Alors que le segment d'entrée de gamme en running chez Garmin s'enorgueillissait d'un modele simple en la personne de la 55, la firme US vient d'annoncer la sortie immédiate d'un nouveau modele qui va un peu bouleverser la donne avec la sortie de la 165.
petit tour d'horizon de ce nouvel objet :
- prix : a 329 euros en option music ca reste dans le haut de la fourchette et c'est sensiblement plus élevé qu'une coros pace 3.
- musique: oui sur le modele music (on retrouve le split qui existait avant sur la 255 entre les modeles avec et sans... ).Dommage que garmin s'échine a proposer des modèles differents
- ecran tactile et amoled comme sur les autres modeles recents , clairement un shift chez garmin,les ecrans translectifs sur la gamme forerunner ,c'est probablement fini?
- Bracelet de 20 mm au lieu de 22 qui reste un standard aujourd'hui...un peu dommage la aussi
- poids plume a 39 grammes !
- alti barometrique, oui , oui un sujet qui faisait defaut sur les montres entrées de gamme
- pas de mode multisport ou triathlon (mais mode natation et velo dispos)
- un mode trail disponible
- outils d'analyses plus limités : pas de ratio de charge , ni de charge d'entrainement,
- un mode navigation disponible ca c'est top pour ce niveau
- pas de fonction training readiness
Assez hallucinant comme modele donc avec clairement un profil orienté vers la course à pied, trail ou route, l'alti baro permettra de suivre le profil de course en temps reel egalement et de beneficier de fonctions de navigation avec profil altimétrique.
oui mais
A ce prix , la montre est certes pourvue de moult technologies mais n'a pas de profil muti sport. bye bye le triathlon il faudra se tourner vers la 265 ou la 965. Pour la course a pied et le trail ce modele a toutes les fonctions nécessaires au coureur lambda . A moins d'etre un accroc des data ca suffira amplement pour cavaler et enregistrer ses sessions tout en bénéficiant d'outils d'analyse.
Si le multi sport n'est pas un must elle sera plus interessante que la 265 dans la majorité des cas , mais si on veut l'utiliser meme occasionnellement pour le ski, le snow ou autre (voir ici un comparatif) la 265 est nettement mieux armée.
Au passage je trouve dommage que la musique ne soit toujours pas intégrée par defaut et soit proposée en option . un truc qui devrait etre un standard par defaut ...Autre chose les bracelets sont differents en 20 mm plutot qu'en 22 c'est assez dommage : plus de modeles a produire pour un choix pas forcement meilleur... a quand un seul bracelet ?
Concurrente la plus serieuse a la 165, la coros 3 presente l'avantage d'offrir un mode multisports complet dans une gamme de prix similaire. Neanmoins pas d'ecran amoled et une plateforme logicielle plus limitée.
