test Hoka Clifton 9M : la nouvelle itération

Grand fan des clifton 8 j'en ai usé et abusé sur les routes rixensartoises et c'est devenu peu ou prou la paire de référence pour les runs de tous les jours, quelque soit l'allure tant elles sont confortables et efficaces. Après plus de 1000 kms, il était temps de leur trouver un remplaçant. 

La clifton est une trainer destinée à l'entrainement regulier sur surfaces faciles comme la route ou les chemins dits tracés . pas de crampons ou de dessin très marqués , la semelle n'est pas prévue pour ca

Premières impressions 

D'entrée on retrouve l'épaisse semelle qui a fait la réputation de la marque. c'est confortable, moelleux même et super léger. Le chaussant est relativement étroit les orteils ont peu de place pour bouger par rapport à d'autres modèles. 

D'emblée c'est très confiortable on retrouve un chaussant très similaire à la 8. En fait c'est même quasi la meme chose.

au fil des kms on ne sent plus que l'amorti super moelleux et le confort. Le dynalmisle reste présent meme si ce n'est pas la chaussure top moumoute pour les intervalles ca reste décent.

comme toujours avec les Hoka on a l'impression qu'on va monter sur des échasses et avoir des pieds de cosmonaute, mais ca passe rapidement, des l'enfilage du fait du poids ultralight des chaussures, de même côté stabilité. 

A l'usage 

Sortie cool /jogging 

Confortables, légères et bien amorties, elles sont parfaites sur ces sorties cool ou on recherche surtout a se relaxer a profiter a un rythme cool sans prise de tête. On sent tout de suite un amorti supérieur sur la partie avant de la chaussure notamment .  vraiment top pour aller cavaler tranquillou.

Tempo et intervalles 

Sortie tempo avec des sections a allure plus soutenue sur des segments strava du coin, le confort est présent et la chaussure répond bien. Certes ce n'est pas la plus dynamique et l'amorti moelleux gomme un peu les relances mais ca reste très correct. 

Pour les séances d'intervalles courts en revanche la chaussure est plus encombrante et molle , du coup ca n'est pas la plus adaptée à l'exercice. Idem si tu veux battre un RP sur un 5 kms il y a sans aucun doute plus dynamique comme chaussure. 

Sortie trail facile ? 

honnetelent en dehors des chemins hyper faciles ces chaussures ont une semelle qui ne supportera que moyennement l'abrasion des cailloux donc à éviter sur les sorties trail...

in fine 

Tip top comme chaussure à tout faire on se sent à l'aise des les premiers pas. Idéale pour courir sur route ou terrains faciles sans aspérités (cailloux, boue, racines tortueuses...) elle fait très bien le job au quotidien et trouvera ses limites pour les séries rapides qui demandent du peps! Idem si le terrain est irrégulier et /ou glissant ce n'est pas la paire la plus adaptée. 

une très bonne chaussure pour courir souvent à à peu près toutes les allures sur la route ou les chemins super faciles.

Glop points 

• le poids : c'est vraiment super light! 
• le rapport amorti /poids: top 
• le confort qui est royal meme si la chaussure fait un peu étroite à mon gout 
• la polyvalence: une bonne chaussure pour presque tout faire 

moins glop points 

• le mesh fait assez fragile, la rançon pour un poids light ... soit dit en passant il a très bien resisté sur ma paire précédente
• l'accroche très limitée 

Liste des tests

Course à pied /Trail

fringues 

• la super veste a tout faire la craft adv enduro jacket  
• le pantalon craft hydro cargo pour cavaler sur les sentiers boueux en hiver
• les fringues Saysky: du style et de l'efficacité 
• les chaussettes compressport mid 
• le cuissard de triathlon decathlon Van Rysel (en cours) 

Chaussures 

• les nike Zegama: un super amorti pour aller taquiner les trails longue distance
• les speedgoat 5 Hoka bonnes partout 
• la terra kiger 8 nike pour cavaler a peu pres partout
• les Hoka clifton 9 (en cours) 

accessoires 

• le bandeau pour les jours chauds compressport on/off
• les lunettes au top oakley sutro lite sweep 
• Un top  5 des accessoires de running 
• la flasque pour tout faire de decathlon 
• le brassard nike pour trimballer ton phone 
• la super ceinture decathlon en complement du sac a dos ou solo 
• les lunettes photochromiques pas cheres qui font le taf 
• les lunettes top prix pour tous les jours goodr 

velotaf 

• la super veste a tout faire la craft adv enduro jacket  
• les nike  super rep 2 : une chaussure de spinning pour le velotaf ?
• le pantalon craft ADV Hydro: pour pedaler sous la pluie mais pas que 
• Ze sac pour le velotaf en conditions pluvieuses ortlieb 

techno /electro 

• la montre pour les vacances casio 
• la forerunner 255 Music : enfin adaptée au trail 
• le bracelet qui va bien pour la forerunner 
• la camera du runner : DJI Osmo action 3 
• la lampe pour pas mal de situations la Nitecore UT 27 
• la lampe super legere de Nitecore: la NU 25UL
• le casque pour écouter de la musique en courant: aeropex Shokz

nutrition 

• la boisson de recup D4 gout pomme ISo  +  gout peche  
• la thrive peak: la  biere de récup' 2.0
• le gel MAurten 100
• la  boisson Maurten 160 drink mix 

Other stuff 

• le sac Targus pour voyager tranquille avec 2 PC sur easyjet

Topo trails

• quelques pistes sur la plagne Soleil / belle Plagne 
• Lancebranlette sur la Rosiere : ZE sortie pour la vue et les bouquetins!

Test chaussettes compressport mid compression

de derrière

Des jolies chaussettes pour aller gambader quelque soit la discipline de prédilection: running, triathlon ou trail, tant à l'entraînement qu'en compet'

Les chaussettes sont fines et plutot serrées sur le pied et notamment le bas du mollet donc il ya un effet compressif propre à compressport, meme si la chaussette ne remonte pas jusqu'au haut du lollet comme sur les bas de compression. 

Comme toujours avec les produits compressport le look est très soigné et bien fini et les chaussettes sont esthétiques (pour autant que des chaussettes puissent etre jolies hein...) . En noir et blanc c'est sobre et ca passe partout en revanche pour le trail la boue aura tot fait de les tacher ...

A l'enfilage ce ne sont pas les plus faciles a mettre car ca serre assez fort tout de meme et il faut etre prudent pour ne pas les abimer. le tissu fait  assez fragile .

Une fois en place on les oublie, rien de notoire. En course à pied l'essai est concluant, leur finesse est agréable dans la chaussure, pour qui aime courir avec des chaussettes fines et on ne sent pas de compression particuliere. La chaussette tient tres bien en place et ne bouge pas ce qui est appréciable meme apres des passages dans des chemins plein de gadoue... 

Pas de friction particuliere ou d'echauffement apres une  heure trente dans les hoka, a voir sur du plus long. 

in fine plutot a utiliser a l'entrainement ou sur des courses courtes, la ou l'utilisation de bas de compression n'est pas necessaire et a priori plus sur la route ou des sorties faciles car je ne suis pas convaincu de la resistance a l'abrasion notamment en cas de rencontre avec des ronces ou des cailloux en foret....Super confortables et avec un chouette look , la compression meme si présente sur le mollet n'est pas gênante. Pour un entrainement "brick" elles seront a l'aise a velo et en cap. 

on kiffe

• la legereté 
• le confort 
• le look 
• ce ne sont pas des chaussettes / bas de compression mais la coupe est relativement haute
• la finesse pour la saison chaude 

on kiffe moins 

• le prix , 25 boules pour des chaussettes ca reste cher 
• la finesse du tissu semble fragiliser l'ensemble a voir comment ca va resister dans  le temps
• pas si facile a enfiler...

Test lunettes Oakley Sutro lite sweep (trail torch prizm)

Pour courir dans les bois, l'utilisation de lunettes de soleil n'est pas forcement nécessaire par defaut , en revanche force est de constater que passer de zones ombragées en sous bois a  des zones tres exposées au soleil est aussi fréquent et dans un tel cas l'utilisation de lunettes de soleil est fort appréciée: on les met sur le nez dans les zones exposées et on les retire en sous bois. 

un look résolument sportif

Les verres trail torch Prizm de Oakley ont été développés pour le VTT afin d'augmenter les  contrastes et optimiser la prise d'informations visuelles sur les pistes. Alors pourquoi ne pas les utiliser pour courir? en categorie 2 ils sont prevus pour un temps couvert et une luminosité pas extrême.

le modele sutro lite sweep a été dessiné, a la base, pour les cyclistes (tres souvent sur le pif de Wout Van Aert ou Jonas Vingegaard par exemple) et on le voit aussi present  chez les triathletes (Ashley Gentle). un point interessant en termes de monture celle ci est compatible avec les verres sutro lite sweep et sutro lite, pour plus de polyvalence en termes de verres. En termes de look ca rappelle les lunettes oakley des années 90 avec un look sportif assez affirmé.

Contrairement au modele sutro ou sutro S la particularité du modele lite et lite sweep est d'etre construit sur une demi monture, la base inférieure de la monture n'etant pas présente pour faciliter la vue (ca peut etre utile pour voir ou on met les pieds ou la roue). La partie inférieure sur le modele sweep est biseautée et ne descend pas aussi bas que que le modele sutro lite. 

Look and fit 

Comme d'hab pour Oakley le modele sutro lite sweep ne laisse pas indifférent. le look est résolument sportif et ce n'est pas forcement la monture qu'on utilise par defaut pour aller boire un verre en terrasse ou buller sur la plage. Le look est assez sportif et il faut aimer la forme masque, assez caractéristique des oakley de sport. 

Les branches sont droites ce qui facilite l'enfilage avec un casque, un bonnet une casquette ou un bandeau. 

Une fois sur le nez elles ne bougent pas et le fit est tres secure. On peut les utiliser avec une casquette, un bandeau ou un combo casquette et casque audio shokz, c'est super confortable. De ce point de vue la, c'est très réussi. 

les verres au top ? 

le verre trail torch est un verre de catégorie 2 sensé laisser passer 35% de la lumiere. Plutot a utiliser pour les jours couverts ou dans les bois justement. la base de la couleur du verre est le rose. 

Pour courir : 

Tres legeres et ne bougeant que très peu, une fois installées elles se font oublier. Pas de souci de buée tant qu'on bouge même si on transpire abondamment, c'est très efficace. Le fait de ne pas avoir de monture dans la partie basse est un plus pour voir ou on met les pieds (pierriers ou terrain technique) et les lunettes ne genent pas du tout. Si la lumiere baisse on peut les porter sur le front sans souci elles tiennent bien avec ou sans casquette. 

Sur les sentiers clairement on voit une différence avec des rouges, ocres et bruns qui ressortent mieux et contrastent fortement avec les verts (le rose fluo flashe aussi pas mal ...) . 

Le champ de vision est assez incroyable une fois qu'on les a sur le nez et il y a clairement un effet de contraste supérieur sur les rouges, bruns et ocres par rapport aux verts. Avec une lumière assez importante c'est encore augmenté. la ou le contraste sera le plus efficace c'est en plein soleil en fait sur des chemins de terre on voit vraiment une différence . 

Tant que la luminosité n'est pas hyper forte, les verres feront le job en termes de protection et on passe dans les zones d'ombre moyennes comme les sous bois sans encombre, même si l'effet "torch" est moins flagrant avec une lumière moins forte. Suivant l'endroit ou on est , les verres pourront suffire a protéger la majeure partie de l'année. En Belgique ou la luminosité n'est pas extrême , ces verres sont très efficaces. En revanche pour la montagne ou le bord de mer en plein été ils pourront s'avérer trop justes et il faudra se tourner vers des verres plus sombres.

Le fait qu'il n'y ait pas de polarisation ne joue pas sur de possibles distorsions comme sur d'autres verres et on voit très bien les aspérités diverses sur les chemins avec un contraste augmenté (feuilles, cailloux, branches...).

Coté buée des qu'on est en mouvement pas de souci meme si on transpire abondamment la buée ne se forme pas et les cils ne touchent pas les verres, ca reste très confortable. Quand on s'arrete en revanche la buée peut commencer a se former au niveau des sourcils, selon l'humidité ambiante et la température. 

A velo

Comme j'utilise une bicyclette régulièrement, j'ai aussi testé les précieuses sur mon biclou. Clairement avec le casque c'est un bonheur à installer. Rien de bien notoire, elles fonctionnent la aussi tres bien y compris sur la route meme si ce n'est pas leur domaine de prédilection car les choses sont teintées en rose . elles coupent bien le vent et ne bougent pas.

on a aimé 

• la tenue des lunettes: pour le sport, difficile de faire mieux, ca ne bouge pas ... 
• le coté interchangeable des verres 
• le fait de ne pas avoir des verres polarisés pour les bosses ...
• l'aspect multi sport du modele : course, velo on peut tout faire ou presque
• le confort meme quand on part avec un casque audio et une casquette 

on a moins aimé 

• le prix ... mais chez oakley le prix est souvent dans la marge supérieure du marché 
• par défaut pas de second verre fourni (verre transparent ou plus foncé)
• le look moins passe partout que d'autres modeles 

test Casio GW-M5610U-1ER

Depuis tout petit, les montres casio ont accompagné mes activités pour leur coté pratique et costaud. Ces montres sont relativement simples, efficaces et robustes ce qui en fait des alliées parfaites pour le sport et notamment pour aller dans l'eau salée ou ma garmin pourrait ne pas apprécier des immersions trop prolongées. 

un look bien 80' ...

a cite d'une garmin 255 la casio est un peu plus petite 

Fit , look and feel 

Casio on aime ...ou pas. la Casio GW-M5610U-1ER est une g schock qui se rapproche de la G Schock originale de 1983, avec une forme plutot carrée donc et un bon look "80' à mort " que perso j'affectionne. Elle ravira les geeks un peu nostalgiques des 80' et les aficionados de la marque.

plutot legere à 48 grammes, elle est vendue avec un bracelet en plastique assez classique. Pas forcement ultra glamour mais fonctionnel .

la taille n'est pas immense et offre un coté assez passe partout surtout en noir. 

Fonctionnalités 

Particularité première de ce modèle, c'est un modèle "tough solar" qui fonctionne à l'énergie solaire. Nul besoin donc de changer la batterie, il suffit, du moins en theorie, d'exposer ladite montre aux rayons du soleil pour assurer son bon fonctionnement. Gros avantage, si pas de changement de batterie les risques de créer des problemes d'étanchéité diminuent ce qui est plutot interessant car le modele est prevu pour résister à 20 bars de pression atmosphérique donc adapté pour tous les sports nautiques et ...la plongée loisir en bouteilles ce qui en fait une montre de sécurité toute indiquée en sus de l'ordi de plongée. 

A la base, c'est une montre donc elle donne ...l'heure! mais aussi le jour et la date...  et elle est meme pourvue d'une alarme ce qui peut toujours etre utile (meme si je prefere le mode vibreur de la garmin pour ca...) . s 'ajoutent egalement un mode chrono et un mode compte a rebours (pour se la jouer commando ?).

Ca reste donc très basique et ca change des montres hyper connectées ... Parfaitement adaptée pour aller rider en planche , en kite ou faire du surf elle accompagnera les plongées en snorkeling sans risquer sa Garmin...Idem sur la plage on sera moins flippé de la laisser trainer dans le sable.

Si on l'oublie dans un tiroir ce n'est pas dramatique elle consomme assez peu d'énergie et une petite exposition au soleil la remettra vite sur les rails. 

Pour qui pourquoi ? 

• Pour les nostalgiques des années 80
• pour avoir une montre parfaite pour les vacances 
• pour les sports nautiques 
• pour les brise tout, ce modele a une bonne capacité anti choc
• pour la vie de tous les jours si on veut un modele simple, basique et fonctionnel

on évitera si :

• on cherche des fonctions fancy: elle n'est pas faite pour ca et les fonctionnalités sont tres limitées (meme si radio pilotée) 
• on n'aime pas les montres en plastoc 
• on cherche une montre pour épater la galerie 
• pas d'alarme avec vibreur on est sur du old school avec une sonnerie 

histoire d'une balade en hiver à la Rosière ....

 Semaine de ski pour les vacances de carnaval (debut mars quoi), journée hyper ventée et condtions bof bof pour le ski, des telesièges fermés je suis un peu sur ma faim. Sur un coup de tête je décide de partir à pied vers les sommets que je pratique en été et aller faire un tour au roc noir. 

C'est parti au départ des Eucherts comme d'hab je pars avec un pantalon d'hiver craft dont je decouvre qu'il est vraiment parfaitement conçu pour ce genre de conditions: je ne sens pas le froid ni l'humidité pourtant les rafales claquent a plus de 80 km/h... en haut j'ai mis 2 t shirts tech a manches longues et ma petite veste craft de printemps. des gants fins un buff et un bonnet et c'est parti. 

Prendre des lunettes de soleil est un must également dans ces conditions car sans ca l'experience risquerait d'etre penible... 

J'ai hésité mais finalement j'ai opté pour partir avec les batons de ski et bien m'en a pris car des les premiers metres de l'ascension les bords de pistes sont tres mous et s'affaissent et je progresse difficilement... pas top mais avec les batons ca passe mieux. Je zappe un peu la piste de raquettes/ balade jusqu'au plan de repos... C'est bete, je me galere un peu. 

Apres avoir traversé la piste bleu et pris un bout du chemin bleu je retrouve la piste de raquette qui monte. Comme elle est damée c'est nettement plus agréable et je progressse beaucoup plus vite malgré les bourrasques.

je croise peu de monde , quelques téméraires en raquettes qui cherchent a s'abriter tellement ca souffle. j'arrive enfin au sommet apres pres de 50 minutes d'effort pour faire un coucou aux pisteurs. Pas moyen de trouver le buff des bronzés (l'association des pisteurs secouristes de la Rosiere) il faudra revenir avec du cash (et aller au poste au cole de la traversette ou ils avaient le dernier exemplaire en stock...) .

Je repars par la route du roc noir pour une descente beaucoup plus rapide meme si par endroits le vent a poussé la neige et recouvert la piste. Retour par la rosiere et le chemin de la foret. 

in fine une bonne dose de fun pour une matinée mal partie et des conditons un peu tendues. 

Pour que la sortie soit un plaisir:

courir en hiver n'est pas chose aisée mais en plus s'il vente et qu'il neige ca devient vite galere :

• prevoir des chassures de trail et y adjoindre des yak trax ou autres crampons. j'en avais mais ne les ai pas sortis mais a la montée clairement ca m'aurait aidé
• embarquer des batons : clairement un plus 
• bien choisir ses vetements et ne pas lesiner sur les couches quitte a en enlever au fur et a mesure
• finir avec une vraie couche coupe vent/ impermeable 
• un truc qui sauve: un buff en combo avec un bonnet : cela permet un vrai gain de chaleur et de protection quand il vente et que les temperatures droppent 
• prendre un truc a manger et a boire ca peut aussi aider, on laisse pas mal d'energie avec le froid... 
• les gants ce n'est vraiment pas de trop ... 
• utiliser au max les pistes de raquettes ou autre: ca fait gagner du temps ! 

il est pas joli le buff des bronzés ? 

mini test : bandeau on/off compressport pour les temps chauds!

Semaine de vacances en aout, Méditerranée, records de températures et canicule, le cocktail pour des entrainements chauds et "transpireux". J'ai cherché un bandeau pour éviter la sueur qui pique les yeux, car la casquette ou la visiere quand le soleil est descendu n'est plus tout a fait necessaire, en revanche on continue à transpirer, parfois à grosses gouttes. 

Plusieurs options sur le marché (j'avais deja un buff large) j'ai opté pour un compressport on/off band dans sa version 5 cm de large. (il existe en plus large egalement 7,5 cm au lieu de 5 pour le modele utilisé)

le bandeau est hyper léger et ne comprime pas le crâne donc très agréable à porter, même avec des lunettes. Quand ca chauffe, il absorbe la transpiration et l'empêche effectivement de couler dans les yeux même quand il est trempé/imbibé. Pas cher et efficace pour les entrainements rythmés ou on se dépense. Utilisable dans d'autres sports. on regrettera juste le fait qu'il ne sèche pas si facilement quand tout est trempé de sueur. 

En somme, un investissement raisonnable pour un produit plutot technique et vraiment utile quand il fait super chaud. 

glop points:

• ultra leger 
• n'ecrase pas le crane tout en etant parfaitement ajusté 
• facilement lavable et sechable 
• super compactable, ultra light dans le sac ou la poche 
• compatibles avec les lunettes de vue 
• le look tres "gym tonic"...  😂 "tu tu you tuuuuu"
• budget friendly

moins glop points

• une fois trempé il seche moyennement bien en activité
• tellement petit surtout une fois en boule faut faire attention de ne pas l'égarer
• pas hyper large quand mouillé il se retrecit un peu

Garmin 165 le meilleur rapport fonctionnalités/prix pour le running ?

Alors que le segment d'entrée de gamme en running chez Garmin s'enorgueillissait d'un modele simple en la personne de la 55, la firme US vient d'annoncer la sortie immédiate d'un nouveau modele qui va un peu bouleverser la donne avec la sortie de la 165. 

petit tour d'horizon de ce nouvel objet :

• prix : a 329 euros en option music ca reste dans le haut de la fourchette et c'est sensiblement plus élevé qu'une coros pace 3.
• musique: oui sur le modele music (on retrouve le split qui existait avant sur la 255 entre les modeles avec et sans... ).Dommage que garmin s'échine a proposer des modèles differents
• ecran tactile et amoled comme sur les autres modeles recents , clairement un shift chez garmin,les ecrans translectifs sur la gamme forerunner ,c'est probablement fini? 
• Bracelet de 20 mm au lieu de 22 qui reste un standard aujourd'hui...un peu dommage la aussi 
• poids plume a 39 grammes ! 
• alti barometrique, oui , oui un sujet qui faisait defaut sur les montres entrées de gamme
• pas de mode multisport ou triathlon (mais mode natation et velo dispos) 
• un mode trail disponible 
• outils d'analyses plus limités : pas de ratio de charge , ni de charge d'entrainement, 
• un mode navigation disponible ca c'est top pour ce niveau 
• pas de fonction training readiness 

Assez hallucinant comme modele donc avec clairement un profil orienté vers la course à pied, trail ou route, l'alti baro permettra de suivre le profil de course en temps reel egalement et de beneficier de fonctions de navigation avec profil altimétrique. 

oui mais 

A ce prix , la montre est certes pourvue de moult technologies mais n'a pas de profil muti sport. bye bye le triathlon il faudra se tourner vers la 265 ou la 965. Pour la course a pied et le trail ce modele a toutes les fonctions nécessaires au coureur lambda . A moins d'etre un accroc des data ca suffira amplement pour cavaler et enregistrer ses sessions tout en bénéficiant d'outils d'analyse. 

Si le multi sport n'est pas un must elle sera plus interessante que la 265 dans la majorité des cas , mais si on veut l'utiliser meme occasionnellement pour le ski, le snow ou autre (voir ici un comparatif)  la 265 est nettement mieux armée. 

Au passage je trouve dommage que la musique ne soit toujours pas intégrée par defaut et soit proposée en option . un truc qui devrait etre un standard par defaut ...Autre chose les bracelets sont differents en 20 mm plutot qu'en 22 c'est assez dommage : plus de modeles a produire pour un choix pas forcement meilleur... a quand un seul bracelet ? 

Concurrente la plus serieuse a la 165, la coros 3 presente l'avantage d'offrir un mode multisports complet dans une gamme de prix similaire. Neanmoins pas d'ecran amoled et une plateforme logicielle plus limitée. 

test chaussure Hoka speedgoat 5

Après pas mal de réflexion, j'ai finalement décidé de reprendre une paire de chaussures de trail prévues pour des distances plus longues, mais cette fois j'ai opté pour des Hoka, ma premiere paire de trail Hoka depuis mes challenger ATR qui étaient plutôt polyvalentes. 

Ici le but est d'avoir un modele plus orienté trail pour cavaler sur des surfaces boueuses, mouillées voire caillouteuses car mes nike Zegama, si elles ont un amorti top manquent sensiblement de grip pour etre vraiment polyvalentes (d'ailleurs je me demande comment Francesco Pupi fait pour cavaler avec autant d'assurance sur des terrains bien techniques avec ce modele?)

Les speedgoat sont marketées comme une chaussure longue distance avec une polyvalence assez importante et présentent une semelle vibram qui procure, en principe, de bonnes qualité d'adherence, d'autant que la semelle est dotée de petits crampons de 5mm quand meme. 

Ma dernière paire de Hoka étant une paire de route (les top clifton, ZE modele a tout faire, parfait pour l'entrainement sur route et sentier facile). j'étais assez curieux de voir un nouveau modele trail

Look and feel

LA speedgoat en est deja a sa cinquieme iteration. 

poids :280 grammes en 42 , ca reste dans la moyenne pour une trail voire un peu plus leger que la moyenne.

drop : 4mm c'est assez faible comme sur pas mal de Hoka et ca peut etre un peu limite pour du long, a voir 

Stack: assez consequent , on sent un amorti important des les premiers pas.

le fit est assez pres du pied et celui ci est vraiment bien maintenu dans la chaussure sans etre comprimé. 

le fit

Passée aux pieds, la speedgoat ressemble bien à une Hoka. Le pied est pris dans un chaussant près du pied.

Le top de la chaussure est assez fin comme sur mes clifton et parait assez fragile cependant , à l'usage il a tres bien résisté avec peu d'usure sur les clifton donc ca doit etre assez solide malgré tout, meme si sur une chaussure de trail les contraintes externes sont un peu différentes: ronces , cailloux notamment . A voir si ca sera le cas sur des trails.

Le pare pierre a l'avant meme s'il est présent fait tout de même relativement anecdotique car tres fin,mais l'avant pied est rigidifié. A l'usage d'ailleurs ce type de protection est souvent très limitée si l'on cogne un caillou (souvent le gros orteil...) et on s'en sort généralement avec une ongle bleu, protection ou pas... 

La hauteur de semelle est assez conséquente de l'exterieur mais pas autant une fois la chaussure au pied. Le drop de 4 mm ne se fait pas particulièrement sentir a l'enfilage et la chaussure tient bien en place.

Test 

Dès les premiers pas, on ressent un amorti important, comme sur la clifton en fait mais un peu plus raide semelle trail oblige. Le chaussant est vraiment confortable des les premières foulées c'es très agréable.

En mode door to trail

Les pures sorties trail ou on est en montagne et ou on ne court pas sur une once de macadam c'est un peu de la SF pour la plupart des coureurs et en ce qui me concerne, a l'entrainement, j'ai toujours des sections de routes, de pavés ou de beton qui nécessitent une accroche et un amorti un peu différent de la boue et des sentiers. Premiers pas sur la route avec  la SG, le poids leger est agréable mais on n'est pas aussi bien que dans des pures chaussures de route forcément. 

Les crampons sont présents mais ne genent pas totalement et on peut courir sur les sections de macadam sans avoir totalement l'impression de trainer un tracteur. 

Enchainement sur les chemins de terre on est plus a l'aise et la chaussure repond bien .  

Accroche

Point emblématique sur les chaussures de trail, il y a finalement assez peu de modeles capables d'avoir une accroche polyvalente qui fera mouche dans toutes les situations. 

Sur ce chapitre la SG s'en sort bien, voire très bien. Dans la boue, le sable et la terre l'accroche est top et on ne  la prend pas en défaut que ce soit en montée ou en descente en sous bois. Sur des planches trempées ca reste moyen et il faudra faire attention si on traverse un  pont ou autre mais a priori c'est le cas d'a peu pres toutes les chaussures. Même constat sur les pavés lisses trempés de pluie, l'accroche est relativement faible. 

En revanche sur les chemins avec de la terre ou de la boue c'est vraiment top, une des meilleures accroches que j'ai testées. On sent les crampons et ca donne confiance.

idem sur la neige , tassée ou non elles s'en sortent très bien sauf verglas ou la c'est proche de la patinoire, mais sans clous ou yak trax ca reste de toutes facons moyen...

Transition marche/ course à pied 

Encore un chapitre essentiel pour la plupart des coureurs lambdas qui vont marcher en trail a un moment ou un autre et a fortiori encore plus sur (très) longue distance. Les SG sont agréables pour marcher et je n'aurai pas de souci a les utiliser pour de la rando par exemple. L'accroche est la aussi excellente. 

tenue du pied 

En descente la tenue est plutot bonne, avec un fit près du pied et une cheville correctement maintenue sans que ce soit trop contraignant. 

A voir sur un pierrier mais la chaussure repond plutot bien et on se sent en sécurité pour descendre, sans crainte de glisser. 

Amorti 

Tres present l'amorti est un peu plus sec que sur une clifton par exemple. Comparé a la nike Zegama, l'amorti est assez comparable, donc adapté pour des distances longues (ca tombe bien) 

dynamisme et relance 

Avec un modele qui presente beaucoup d'amorti on a certes un super confort mais le dynamisme de la chaussure peut s'en ressentir ce qui peut être moins fun pour des sorties ou on a beaucoup de course à pied et là ou on veut etre le plus efficace possible. En revanche ce critère sur de l'ultra est plus secondaire car on vise avant tout a finir dans de bonnes conditions avant de performer purement et simplement comme sur une distance plus courte. 

La SG s'en tire plutot bien, meme si ce n'est pas la plus nerveuse on peut courir sans souci. On sent qu'elle est plus adaptée aux allures cool donc pas forcement pour aller faire du fractionné (quoique en cotes dans la gadoue ca se discute) mais plus pour courir longtemps et confortablement.

Polyvalence 

Indubitablement un aspect a considérer, la SG est confortable et parfaite pour les sorties longues en nature sur terrain varié. sa seule vraie limite sera pour ses sorties courtes ultra dynamiques ou elles manqueront de rendement mais la encore ca dépendra de l'usage qu'on en a. A priori une très bonne chaussure a tout faire pour courir sur les sentiers, sauf si on recherche la performance d'une chaussure de course pour des relances dynamiques. 

In Fine 

Le confort de la chaussure est LA caractéristique que l'on remarque d'emblée et on comprend pourquoi elle est faite pour aligner les kms sur terrains variés. Le dynamisme n'est pas sa caractéristique principale mais suffisant pour de très nombreux utilisateurs a la recherche d'une chaussure polyvalente avec une bonne accroche et un amorti supérieur. 

A vue de nez la chaussure est parfaite pour des courses de 20kms  a ...100 miles ou autres tant elle est polyvalente. On retrouve le confort du chaussant Hoka, la legereté des modeles et une accroche plutot top pour une large majorité de cas. 

on a aimé 

• Le poids de la chaussure 
• le confort global 
• l'accroche qui est très bonne 
• la polyvalence du modele pour tout type de sortie trail (a voir sur des terrains ultra techniques , pierriers ...)  

on a moins aimé 

• le pare pierre un peu anecdotique 
• a voir si le tissu du haut resistera a l'abrasion (pierres , ronces ...)
• un peu moins confortables sur les parties routes que des modeles plus typés door to trail (mes nike par exemple Zegama ou Kiger sont plus confortables de ce point de vue la mais ont nettement moins d'accroche)

test: la veste de velo Craft Adv Endur Hydro Jacket

L'hiver est la , les trombes d'eau tombent régulièrement sur le royaume de Belgique et les velotafeurs ne sont pas épargnés. J'ai plusieurs vestes pour pallier a ce type de situation, principalement mes vestes de course qui sont tout a fait adaptées, sauf qu'elles ont des capuches qui peuvent interférer avec le col et le casque et des manches un peu larges quand on roule un peu vite, ca flappe. 

de dos , c'est pas super épais ..

la poche unique ...

des coutures cousues et collées ...

Les critères pour une veste de pluie pour le velotaf 

• Etancheité: a priori c'est la base, mais toutes les vestes ne sont pas waterproof et en ce sens peuvent etre water resistant, ce qui se traduit generalement par une protection par enduit qui sera tres vite inefficace si on rencontre autre chose qu'une pluie tres fine sur un parcours tres court. a ce sujet les coutures (étanchées ou non)  et le zip sont un bon indicateur
• respirabilité: ca joue aussi pour ne pas arriver trempé ...de sueur 
• coupe vent: un basique mais ca permet de l'utiliser tout le temps meme s'il ne pleut pas 
• fit: celui ci ne doit pas etre trop large notamment au niveau des manches pour ne pas gener lorsque l'on pedale et notamment dans les descentes ou ca risque de flapper . en outre d'un point de vue securité si la prise au vent est importante on le ressent vite quand ca souffle fort 
• praticité: ici on parle du fit qui ne doit pas non plus etre trop serré pour ne pas gener l'habillage/deshabillage. Un pantalon est par exemple plus simple a utiliser qu'un collant de ce point de vue
• compatibilité avec des sous couches: hyper important pour pouvoir gérer un large panel de conditions climatiques et notamment de températures d'ou l'importance de ne pas avoir un fit trop proche du corps non plus (compromis
• compacité et facilité a plier: comme la veste n'est pas toujours ultra obligatoire et que le temps change , un modele pliable et compact a aussi son interêt
• rapport poids/protection/ durabilité: plus c'est leger mieux c'est mais il faut aussi prendre en considération la durabilité 
• la visibilité: rouler en velotaf en noir n'est pas le plus efficace pour etre vu. neanmoins on peut aussi adjoindre differents accessoires pour augmenter tres sensiblement celle ci
• la possibilité de l'utiliser pour d'autres activités : si possible la aussi c 'est préférable  

profitant d'une enieme super promo sur les produits craft (les mid season sales sont toujours interessantes), j'ai saisi l'occasion pour reprendre une veste de velo adaptée contre la pluie l'ADV endur hydro jacket

Fit, look and feel 

Marketée comme la ligne du "weekend warrior", la serie ADV offre des produits techniques plutot bien finis que j'ai deja testés en velotaf notamment comme le pantalon que je ne quitte pas de novembre a mars. 

La veste ADV ne fait pas exception à la tradition Craft, elle n'a pas des couleurs ultra flash, ca reste sobre mais c'est bien construit et fini. La coupe est assez pres du corps ce qui est appréciable pour pédaler a l'aise et eviter que ca flappe dans le vent de partout. C'est clairement une veste de sport et de velo avec une coupe plus longue a l'arrière , elastiquée et pourvue d'une bande collante pour eviter à la veste de remonter au pédalage. 

• un seul zip central mais de bonne facture
• Pas de poche poitrine mais une seule poche dans le dos qui permet de mettre un badge, une carte ou un GSM si pas trop gros ...
• col protégé pour eviter les irritations avec la fermeture, c'est simple mais efficace 
• veste bicolore: bleu et ..;bleu (entre bleu plus clair et bleu plus foncé...) 
• coupe pas trop pres du corps qui reste confortable
• coutures étanchées avec des bandes autocollantes (comme sur les vestes de trail) ce qui en général est synonyme de bonne isolation contre les éléments. 
• une grand poche à l'arrière coté droit : la capacité est un peu limitée et le telephone aura du mal a tenir sauf si de taille moyenne. Pour un badge, une carte ou une paire de petit gants ca passera. 
• les manches sont impec en termes de taille, pas trop longues c'est appréciable pour consulter sa montre GPS ou porter des gants
• pas de capuche pour ne pas gener avec le casque
• des panneaux stech dans le dos et sous les aisselles pour améliorer la mobilité: ca fonctionne pas trop mal 
• Poids: 200 grammes sur la balance tout pile , c'est similaire a une bonne veste de trail (comme la bonatti) et c'est vraiment hyper leger pour le velo.

A vélo sous la pluie ? 

Comme la coupe est relativement proche du corps, la prise au vent est diminuée, ce qui est appréciable. Le mois de novembre est parfait pour tester ce type de matériel car il pleut très régulièrement et les routes sont souvent trempées. la veste de pluie est un peu un must have a ce moment de l'année. 

Premier test a velo, je pars avec 2 sous couches pas épaisses (t shirt techniques a ML), la veste , un gilet de sécurité et le sac a dos. Comme  c'est velotaf je pars avec mon badge d'acces autour du cou, pas de poche accessible simplement sauf a l'arrière mais c'est moyennement pratique (edit bon apres quelques essais en fait ca fonctionne pas si mal... faut juste eviter les gants). Pas de souci particulier, la veste fait bien le taf et reste en place, la pluie s'ecoule on arrive frais et pas trop mouillé meme sous les trombes d'eau. Pas de prise au vent intempestive on apprécie quand ca souffle, meme fortement . la coupe longue tient bien en place quand on roule ca evite de sentir le vent dans le dos, c'est pas mal.la protection contre le vent et la pluie est assez similaire à une bonatti ou autre veste de trail 2 couches ou 2,5. ca protege bien mais si c'est pour passer des heures sous la drache ca va percer a un moment ou un autre. `Coté aeration c'est pas mal on sent que ca respire un peu (ventilation dans le dos et sous les aisselles). on ne se sent pas trop chaud. 

Testée sous la drache avec 5 °C ca passe correctement le vent est bien coupé et la pluie egalement. Un produit adapté en fonds de sac ou pour couper le vent et la pluie sur un petit trajet ou au printemps. Quand les conditions sont vraiment horribles ca sera un peu juste.

et pour courir? 

Avoir un produit technique c'est bien, mais quand il permet différentes utilisations, c'est mieux. Parce qu'il n'y a pas de capuche, s'il pleut des hallebardes il vaut mieux avoir une bonne casquette , mais si c'est pour gerer la fraicheur ou a la belle saison ce n'est pas un must absolu.

En hiver, si ca flotte, je pars souvent avec la casquette tshotsh qui est bien adaptée (sinon il existe aussi des modeles étanches) . 

Pour les sorties pas trop longues sous la grosse drache ca passe mais apres une heure c'est limite. En revanche pour la belle saison pour gérer les pluies passagères c'est tout a fait adapté. la veste est confortable et pas trop restrictive notamment au niveau de la poitrine , c'est impec pour la course en fait. La veste ne bruisse pas particulièrement et on apprécie la protection quand il pleut vraiment ou simplement pour couper le vent. 

Les aérations sont bienvenues pour évacuer le trop plein de chaleur si la température monte.au final une veste que j utilise très régulièrement aussi pour courir avec un bon confort, une résistance a la pluie correcte et un poids plume appréciable y compris en hiver quand les températures ne sont pas trop froides ou qu’il pleut .

A l'usage cette veste m'a permis de gerer les journées pluvieuses a l'automne (nombreuses cette année)  et en hiver c'est la veste que j'attrape par defaut pour sortir quand les temperatures ne sont pas trop basses (testée jusqu'à moins 3) en troisieme couche pour couper le vent ou les petites chutes de neige. Très efficace comme coupe vent. 

Testée en montagne, elle a parfaitement joué son role coupe vent meme dans des conditions un peu extremes: temperatures negatives et vent de 80 km/h. Mais dans ce cas il faut bien sur mettre des couches supplementaires ... 

in fine

Une veste assez polyvalente pour affronter les pluies printanières, un peu juste en hiver ou on préférera un modele plus épais et plus étanche si les conditions sont dures. Tres confortable, c'est une bonne alternative aux vestes de trail pour rouler et courir en etant confortable et au sec meme si ca ne vaut pas une bonatti par exemple. Une top veste d'entraînement si ca vente et que la pluie guette pour ne pas etre pris au dépourvu et pour gerer la fraicheur et/ou le vent. 

la veste est une "shell" et n'apporte que peu de chaleur donc en hiver il faut la doubler avec des sous couches chaudes.

Glop points

• coutures étanchées partout: plutôt pas mal 
• poids plume et confort au top 
• manches super bien coupées: pas trop longues pas trop larges
• poche arrière de qualité pour un badge, une carte meme si c'est moins accessible qu'une poche poitrine 
• veste versatile notamment pour cavaler les jours humides ou venteux ...
• confort: ca prend peu le vent par rapport a des coupes plus larges sans etre pour autant trop orienté race, ultra moulant et inconfortable a l'arrêt 
• possibilité de mettre 2 couches si pas trop épaisses en dessous 
• compactable et prend peu de place dans le sac. Ideale pour les jours incertains ou il va peut etre pleuvoir...top en fond de sac
• top prix en promo (50%)
• les empiècements strech permettent plus de mobilité/ confort
• versatile y compris pour la course à pied 
• look schtroumpf au top dans la version bleue

Moins glop points 

• tissu assez fin dont on espere qu'il va résister notamment avec un sac a dos ... (note pas du tout resistant aux accrocs sur ronces ou autres :(  )
• Couleur chouette mais pas ultra visible la nuit ou sous la pluie en luminosité réduite
• éléments réflechissants un peu trop légers
• pas de poche poitrine ce qui s'avère un peu pénible en hiver sous la pluie avec les gants pour sortir le badge en velotaf meme si on a la poche arrière 
• pas de possibilité de replier la veste dans sa poche: un peu dommage , une poche legerement plus grande aurait apporté du confort et plus de flexibilité