dimanche 9 décembre 2018

Test La sportiva Lycan : une super door to trail

La Sportiva (qui sponsorise notamment Anton Krupicka) m'a toujours fait de l'oeil. Coloris tapageurs parfois, produits super techniques, la marque italienne a une image de produits techniques pour la montagne bien ancrée, que ce soit pour le trail, l'escalade ou le ski. 
Leurs chaussures m'ont toujours semblé interessantes mais bien souvent très/trop orientées montagne par rapport à mon utilisation habituelle. 

La sortie de la Lycan m'a donné l'occasion de pouvoir courir avec un produit pas exclusivement destiné aux fortes pentes et aux pistes caillouteuses des dolomites. 

N'habitant pas à la montagne, mais plutot a la campagne avec quelques petites collines alentours, mes sorties sont toujours des sorties mixtes avec du bitume, du chemin forestier, du sentier de balade /rando et des coins un peu plus sauvages mais rarement techniques. Du coup, la plupart du temps, les chaussures que j'utilise avec satisfaction sont des chaussures bonnes à tout faire, de type "door to trail": les peregrine de Saucony ou les Nike Wildhorse par exemple. Voire des chaussures de route avec une bonne accroche plutot que des pures trails. 

Le problème des modèles door to trail c'est qu'ils ont souvent tendance a prendre des options qui rendent difficile la synthese parfaite: amorti, confort sur route, accroche sur sentier, dynamisme, confort... la chaussure parfaite n'existe donc probablement pas et c'est clairement une question de préférences... 

Tech spec 

D'un point de vies spécifications techniques, la Lycan est dotée d'un drop de 6mm avec un talon mesuré à 25mm et un avant pied à 19. Pile poil le genre de drop que j'affectionne (4 à 6 en général) et une dose de semelle idéale avec de l'amorti sans que ca gomme completement les sensations.
Pour le reste, la forme du chausson est sensée être normale donc pas ultra proche du pied. 
Destinée à la moyenne distance c'est donc parfait pour l'entraînement. Considérée comme un des modèles les plus versatiles de la gamme mountain running elles sont donc tout à fait adaptées pour la pratique "door to trail"


Le tout pour un poids de 284 grammes la chaussure ce qui est plutôt correct mais pas ultra léger.

Look 

Toujours agressif, le look des Lycan ne rompt pas avec la tradition en offrant une semelle intermédiaire a formes géométriques et une semelle flashy qui ne passent pas inaperçus. Pour le reste, on peut aussi trouver cette chaussure en noir/orange qui reste relativement sobre et passe partout. 
4 versions de couleurs sont disponibles : noir/bleu (avec une touche de jaune), noir/orange (la version que j'ai prise), Gris /vert et bleu/orange. A signaler également la version jaune/rouge/noire très jolie mais gore tex. 

Mesh et partie haute 

Comme d'hab on se demande si le mesh va tenir. Sur bien des modèles aujourd'hui on  a l'impression de voir une version kleenex , destinée à une usure rapide. La peregrine 7 par exemple en est a parfaite illustration. Certes c'est léger mais c'est ultra fragile, ce qui n'a aucun sens en etrail ou on est en permanence confronté avec la nature plus ou moins rugueuse des éléments (un caillou frotté du coté de la rosiere et direct un trou dans le mesh...)
Sur la Lycan, le mesh est renforcé par une structure plastique qui fait le tour de la chaussure, seule la partie avant est en mesh classique mais c'est toujours la que je fais des trous en général... 
la chaussure semble nettement mieux protégée que la plupart des chaussures du marché actuellement, à voir comment ca résiste dans le temps mais ca donne plutot confiance.
La chaussure a un rock guard qui sauvegarde en principe les orteils d'un choc frontal , toujours une bonne option, ca evite de perdre un ongle... 

la sportiva lycan
vue de profil de la bestiole , on note la protection sur le coté ... 


la sportiva lycan
la semelle après sa premiere sortie :) , pas de gros cramponnage en vue !


la sportiva lycan
le mesh , ca a l'air plutot costaud a premiere vue 


la sportiva lycan
les oeillets seul regret je trouve les lacets un peu trop fins ... 


la sportiva lycan

Fit

3 fit sont disponibles chez la Sportiva et ce modèle a un fit normal (entre snug et large).
J'ai pris une taille 42,5 qui s'avère etre une taille 9 ,5 pour la Sportiva mais le fit est correct par rapport a d'autres marques. j'ai un peu plus de place pour les orteils qu'avec des saucony xodus ou des peregrine par exemple mais ca ne gene pas la course. Le talon est bien maintenu dans une structure relativement rigide. 
l'avant est confortable et rappelle les salomon speedcross en termes de fit.

Semelle 

Pas de mega crampons sur cette version ca surprend un peu par rapport aux autres modèles la Sportiva qui sont en général réputés pour leur accroche. Du coup, cette chaussure est plutôt destinée a un usage sur terrain pas trop boueux au risque de se mettre à faire des glissades. En revanche des gros crampons rendent inconfortable la course sur route et peuvent aussi occasionner de sacrées glissades sur les surfaces lisses humides (planches de bois ou dalles notamment). 
LA semelle débourre correctement après un passage  boueux. 
Côté accroche la semelle est suffisante pour la plupart des situations mais des que ca devient franchement boueux les petits rampons trouvent leurs limites Sur sol sec ou humide avec du sable, du gravier des petits cailloux ou de la terre c'est top. En revanche des que la boue dépasse le centimètre ca se transforme en séance glissade... 

Amorti 

L'absence de plaque anti caillou (rock plate)  pre suppose a priori une chaussure plus souple et moins protectrice du coup pour les passages sur cailloux. A l'usage la chaussure fait relativement souple et on n'a pas vraiment besoin d'un temps d'adaptation pour les faire, on sent la route 

Usage door to trail 

Puisque c'est pour ça que je les ai prises je les ai testées sur ce segment, en partant sur mon terrain d'entrainement favori.
Sur la route
Des le premier run j'ai été surpris par le confort sur la route. ca tape raisonnablement pour une chaussure de trail et ca reste confortable  sur les courtes séquences de bitume. Clairement on ferait pas un marathon avec ces chaussures mais ca passe très bien en door to trail. 

En côte 
Bonne accroche, la cheville est correctement maintenue et le confort impeccable, rien à dire. Seules les pentes très fortes et glissantes demanderont un modele plus adapté. 

Le temps d'automne amène son lot d'humidité et les chemins sont bien boueux en ce moment. pour les Lycan il ne faut pas trop de gadoue sinon on se retrouve a glisser. Sur les autres terrains: chemin de terre, sable petits cailloux en revanche ca passe très bien. Sur le plat on relance sans problème même si ce n'est pas la chaussure la plus nerveuse que j'ai pu essayer. on apprécie son confort passe partout qui ne donne pas l'impression d'être en sabots sur le bitume... 

Au final :

Vendues à un prix sans promo inférieur à pas mal de paires (119 euros prix conseillé), la Lycan se place plutôt bien là ou d'autres modèles sont tout de suite à 150 ou plus euros. Avec les soldes (running week chez irun) on passe aux alentours de 90 euros (ça dépend du cash back sur les achats precedents pour le coup). 
Confortable et très bien adaptée pour le door to trail cette chaussure est parfaite pour l'entraînement. j'ai un doute sur le confort sur du long mais cela reste à tester. 
la protection de la chaussure est très supérieure a beaucoup de modèles, reste à savoir si ca tient dans le temps. 
Idéale pour la plupart des conditions sauf le terrain bien gras et humide ou le manque de crampons se fera (cruellement) ressentir, la Lycan est un très bon modèle, confortable et correctement amorti pour courir régulièrement et avec plaisir sur les chemins, certainement un de mes modèles de prédilection pour aller courir sans prise de tête. Sur le macadam, la chaussure tape un peu mais se fait oublier dès qu'on repasse sur les chemins.
Sa seule vraie limite se verra en forte pente avec de la boue ou ses crampons s'avèreront trop justes pour progresser sereinement. Sinon route, chemin, sable petits cailloux elle passe vraiment bien partout avec ce qu'il faut de confort. Des lacets un peu plus épais auraient été plus confortables, notamment au laçage. 

après quelques mois:

le mesh n'est finalement pas si solide et se troue au niveau des pliures de metatarses. Dommage, pour le reste, la chaussure resiste tres bien à l'usure. 
autre point a signaler la chaussure sur dalles humide n'a que très peu d'accroche. 

Sur terrain sec ou mixte en tous cas ca fonctionne bien...
En montagne, elles fonctionnent très bien aussi tant que c'est sec et l'amorti protege bien des cailloux pointus. top pour l'entrainement et manger du D+ avec du confort.




dimanche 2 décembre 2018

Osmo Pocket : DJI marche sur les plates bandes de Gopro

Petite révolution dans le monde du Vlogging, Dji a annoncé il ya quelques jours la sortie d'un nouveau produit la Osmo pocket une mini caméra montée sur un gimbal 3 axes. 
Si DJI est mondialement connu pour ses drones (le mavic, le mavic air ou le spark...) ils ont également développé des technologies de stabilisation d'image sur leurs drones. Du coup ils viennent de sortir un petit pavé de 116 grammes qui risque d'éclabousser la galaxie gopro... d'ailleurs ce n'est pas le premier gimbal de DJI puisqu'il existait deja la OSmo plus sortie en 2016.



Tech specs quelques focus 

116 grammes donc pour cette mini camera c'est super léger car ca comprend la camera , le gimbal et la batterie pour faire fonctionner le tout.
a peine plus de 12 cm de longueur, cette mini camera prend vraiment peu de place. 
Fort de son expertise es drones, DJI a fait rentrer un gimbal a 3 axes de stabilisation dans cette mini camera et c'est super impressionnant d'un point de vue technologique. Pour garantir la stabilité de l'image les fabricants ont recours soit à la stabilisation numérique comme sur la go pro 7 black (le fameux hypersmooth) soit à la stabilisation mécanique  qui se fait via des petits moteurs chargés de garder l'image la plus stable possible. Si la stabilisation numérique a fait des progrès (l'hypersmooth en est un exemple bluffant), la stabilisation mécanique reste encore pour le moment, la meilleure facon de garantir une image de qualité. 

Image: toute petite caméra mais qui permet de shooter en 4K à 60 FPS . Pour pouvoir utiliser le mode slomo il faudra se contenter de shooter en full HD (ce qui est deja topissime pour une diffusion de contenu sur le web en regle generale, surtout si le contenu est regardé sur un écran de GSM...). 

Batterie: annoncée à 140 minutes on peut vraisemblablement espérer pouvoir shooter pendant 2 heures. 

Mais a quoi ca sert ce truc ? 

En fait cette camera vise clairement le marché assez restrictif des vloggueurs (youtubeurs ?) et autres aficionados des reseaux sociaux. Cette camera a tout pour plaire a ce petit monde avec un poids riquiqui et une qualité d'image assez hallucinante pour une si petite camera. 
Pour monsieur tout le monde je ne sais pas si cette camera peut faire l'affaire , a voir dans le futur. 

Accessoires:

Comme la caméra n'est pas suffisante, DJI va sortir différents accessoires pour pouvoir utiliser la Osmo de différentes facons. 

2 accessoires m'ont particulièrement intéressé: 
l'accessory mount: un choix assez malin, car la mount devrait permettre d'utiliser tout un tas d'accessoires ...Gopro (je pense au chest strap notamment). donc le top pour embarquer la camera sur un velo par exemple, un casque, une perche ...

le waterproof case: là direct DJI frappe un grand coup car si la Osmo n'est pas resistante aux éléments de base (contrairement à la gopro 7 black par exemple qui est en principe waterproof jusque 10 metres... ) le case va permettre d'emmener la osmo jusque 60 mètres pour des shoots sous marins... pas mal, reste à voir le prix ... 

Conclusion :

Déjà en pré commande la Osmo sera livrée après la mi decembre 2018. Gageons qu'elle a de super arguments pour devenir un incontournable des vloggueurs qui ont la bougeotte. 
Mais à 359 euros (prix de base) la solution reste relativement onéreuse tout de même... 


pour un apercu de la stabilité de la camera en action j'ai trouvé cette revue qui comprend justement... une (petite ) séquence de running à 5:15 :


mais rien ne vaut un bonne demo de Jamil: 




Quelle montre GPS Garmin choisir : guide 2018


A l'épineuse question de savoir quelle montre choisir il n'y a bien évidemment pas une seule réponse… en fait tout dépend de l'usage que l'on fait de la montre et de son budget.

j'ai répertorié ci dessous les principaux modèles de Garmin utilisables pour le running et plus particulièrement le trail  et indiqué les avantages et inconvénients propres à chaque modèle.

 NB ces commentaires comportent de facto une part de subjectivité et il appartient à chacun de se forger sa propre opinion !


Forerunner 230/ 235 : si la 230 n'est plus au catalogue, la 235 y figure encore. Modele simple et basique la  235 reste encore aujourd'hui un modele interessant pour courir avec un GPS sans se ruiner


Glop : complete pour la course a pied , legere, prix milieu de gamme en promo la plupart du temps , super simple a utiliser

Moins glop: modele vieillissant , connectivité parfois incertaine (sur ma 230 en tous cas …)

Une bonne pioche en soldes si on ne veut pas se ruiner qui comprend quand même 4 indicateurs firstbeat : VO2 max, calories, training effect aerobique  et temps de récuperation theorique . Basique mais solide.


Fenix 5 ; 5S / 5x


Le fer de lance de la gamme (avec les 5 + maintenant)

Glop : top de la gamme ce modele contient tous les indicateurs first beat necessaire a l'entrainement y compris les running dynamics , multisport très large  , mode multi sports, mode triathlon, etancheité, utilisation au quotidien , construction plus solide (moins plastique)

Moins glop: prix , poids plus élevé, pas de cartographie sur les 5 et 5S.

Fenix 5 plus series :

En plus : la cartographie , climb pro et le capteur O2 sur la 5X ,  stockage musiques + streaming musique, paiement sans contact , durée batterie accrue (jusque 32 h pour la 5X plus en mode GPS 1 sec )


Certainement un tres bon choix pour le trail ou la course a pied avec la possibilité d'en faire plus  (triathlon, mutli sports) avec une montre faite egalement pour etre portée au quotidien avec notamment des options de bracelets interchangeables quick fit. Si la musique intégrée , le paiement sans contact ou la cartographie ne sont pas une priorité la serie 5 est top avec notamment des promos black Friday enormes (319 €sur le shop amazon.de ).

Forerunner 935


Montre estampillée triathlon et destinée a remplacer/ Suppléer la 920 XT, la 935 est un modele ultra leger que le traileur de tout poil aurait tort de bouder !

Glop: même firmware que la Fenix 5 (a l'exception notoire de la cartographie… ), poids super léger (49 grammes), alti baro , 24 h autonomie supposée et recharge en course possible

Moins glop : pas de mise a jour du firmware pour la musique en Bluetooth ou le paiement par contact, pas de cartographie ., aspect plastique qui peut rebuter certains dans une utilisation tous les jours, systeme de recharge en cours de course moyennement facile a mettre en oeuvre comme sur les fenix


Mon choix actuel de GPS du fait de son poids et de son autonomie. Le fait qu'il n'y ait pas de musique ou de paiement par contact intégré ne me semble pas du tout pénalisant du fait de mon usage (pour la musique cela tire d'ailleurs fort sur la batterie donc peu d'interet pour un ultra, je prefere avoir un mini lecteur MP3 a part). Le gros plus de cette montre est à mon sens son poids qui fait qu'on l'oublie contrairement à une Fenix plus lourde. Seul ombre au tableau a mon sens est le fait que la cartographie n'a pas été ajoutée . Note: ce modele est très perfectionné et permet d'avoir enormement de données mais dans beaucoup de cas ce sera de l'overkill pour un utilisateur lambda.

Foreunner 645


Modele high End de Garmin specifique pour le running la 645 a mis un sacré coup de vieux a la precedente 630 en proposant un modele efficace et clairement tourné vers le haut de gamme

Glop : indicateurs first beat au top, running dynamics, musique (pour le modele musique) , Garmin pay, poids leger , fonctions natation + velo de base , fonctions de navigation

Moins glop : la batterie plus limitée (14 h sans musique , mode multi sport limité



Un très bon choix pour le coureur quelqu'il soit du fait d'outils coherents pour l'entrainement avec la possibilité d'utiliser les running dynamics  egalement pour les plus sourcilleux. Pas forcement le modele ideal pour le trail a la base mais elle a toutes les fonctions necessaires y compris la navigation. Si le multi sport ou le triathlon n'est pas une priorité et si la batterie de 24 h n'est pas un must have , c'est certainement une super alternative à la 935 par exemple avec en prime la possiblité d'avoir la musique (option 645 M) et le paiement sans contact. Moins chere que la 935 mais avec une autonomie plus limitée.



Vivoactive 3


Marketée comme une montre de fitness la Vivoactive 3 n'en demeure pas moins une option totu a fait valable pour le coureur , et meme le traileur, pourvu de n'être pas trop exigeant sur les indicateurs firstbeat qui il faut bien l'avouer ne sont pas légion

Glop : modele versatile (fitness, natation, velo et running of course), altimetre barométrique , prix nettement plus abordable que les modeles high end , musique pour le modele M

Moins glop: modele plus limité sur les fonctions running pures, pas de gestion de la navigation,


Une super option si on n'est pas obsédé par les data. Le vrai écueil à mon sens est au niveau des indicateurs firstbeat ou l'on ne retrouve pas le statut d'entrainement, ni le temps de récupération projeté, ni la charge d'entrainement, ni les prédictions de course, seule la VO2 max est proposée comme indicateur de performance. LE suivi d'entraînement est donc beaucoup plus limité et si c'est une caractéristique must have pour le choix, mieux vaut se pencher sur un modele supérieur comme la 645, la 935 ou la Fenix. En prime des super prix ont été observés sur les modeles sans musique pour le black Friday...modele avec alti baro utilisable en trail donc . un tres bon choix pour un budget plus limité ou une utilisation plus occasionnelle. 


Instinct


L'une des dernières montres sorties dans la gamme des montres de Garmin, l'instinct a un look assez baroudeur qui n'est pas sans rappeler les casio G schock


Glop: la disposition des ecrans est specifique avec une incrustation d'une donnée choisie (autonomie batterie, heure …) , navigation, running , prix de base plus attractif , modele ABC (alti, barometre et boussole (compass)

Moins glop: ecran noir et blanc (meilleur contraste) moins fun au quotidien notamment en smartwatch, pas de cartographie,pas d'indicateur firstbeat pour la course , look moins passe partout au quotidien, batterie plus short (16 h quand meme )



Une montre pour du running à la cool ne necessitant pas des données ultra sophistiquées , utilisation en trail tout a fait viable avec l'alti baro et la navigation, le point fort de cette montre. Bien pour le trail et la rando en somme, mais plus limitée pour le coureur qui cherche à avoir des indicateurs de perf au quotidien (temps de recuperation, charge d'entrainement …) . Plus pour enregistrer ses courses que detailler ses performances et mesurer les progrès en somme.



Au final … quelles recommandations ?


Pour choisir son modèle idéal il faut donc prendre en considération ses besoins et ses habitudes d'entrainement



  • Course à pied occasionnelle sans prise de tete: Vivoactive 3 ou Forerunner 35 . Voire une 235 si prix correct
  • Course à pied avec objectif de performance et besoin de data: Forerunner 645, Forerunner 935 , Fenix (5, 5S, 5X, ou serie plus)
  • Trail : Forerunner 935 , Fenix (5, 5S, 5X, ou serie plus),Forerunner 645; instinct. tout dependra du budget, de la durée de la batterie souhaitée et des habitudes de course. 
  • Course à pied et triathlon : Forerunner 935 ,Fenix 5 …
  • Trail + rando : Instinct, 935 ou Fenix 5