test du gilet d'hydratation Kalenji 2016 le nouveau sac de trail Decathlon

Intro°

Après quelques mois de réflexions intenses et de cogitations, le R&D team Kalenji a décidé de frapper un grand coup en introduisant une nouvelle race vest sur le marché avec un prix défiant toute concurrence. Initialement prévu pour le mois de mars , la commercialisation a finalement été repoussée , nous laissant dans l'attente de cet OVNI du trail... Suite à semble t'il un problème de fabrication des flasques semi rigides qui devaient accompagner ledit gilet , la commercialisation du gilet n'a finalement eu lieu qu'en juillet , sans les flasques ... 

En effet, à 24,99 € (sans les flasques), on entre dans une dimension complètement extra terrestre par rapport à la concurrence, là ou la plupart du temps les produits comparables sont vendus plus de 100 €…avec des pointes au delà de 150 €. 

Alors forcément, avec un tel différentiel, on s'interroge sur la qualité du produit , sa capacité à justement soutenir la comparaison par rapport à la concurrence, sa durabilité, voire son utilisation? 

Cette création a d'ailleurs généré quelques remous, non pas dans la Force, mais dans le microcosme de la communauté trail avec toujours des oppositions entre pro Kalenji et anti … 
Positions de principe d'ailleurs qui n'apportent que peu d'infos puisque ledit gilet n'était pas encore sorti et testé ...Manifestement certains s'émerveillaient quand d'autres criaient au plagiat...

Ce gilet étant le second modèle initié par Kalenji si on prend en considération le précédent modèle 9/14 qui avait rencontré un succès plus mitigé dans les pelotons.

Alors au final, est ce que ce produit répond vraiment à toutes les attentes qu'il a suscitées ou n'est il qu'une pâle copie de ses aînées en version low cost?  (oui je sais c'est un petit peu manichéen comme intro…) . Est ce que les espoirs des uns ont été douchés par la froide réalité d'un produit décrié comme basique et impropre à la compétition par d'autres ?

Le postulat de départ, en ce qui me concerne, étant qu'à ce prix là (même sans les flasques), le prix est très compétitif pour un modèle d'entraînement (voir pour des courses ou on a besoin de peu de matos). Ceci permet de courir avec une "race vest" à chaque sortie ou presque, sans avoir peur de ruiner prématurément son Slab (ou tout autre modèle couteux …), ce qui est plutôt intéressant dans l'optique de garder le slab (ou tout autre "précieux sac" …) pour les courses plus longues et s'habituer à courir avec un sac.

Mais je voulais savoir s'il était possible de le comparer à d'autres modèles et pourquoi pas de l'utiliser en course au delà des 50 kms (Thierry Breuil a bien gagné une course de plus de 8H00 avec (la solitaire des templiers, premiere edition)!). 

Quelques questions que je me suis posé:

• Les flasques sont elles remplaçables par des salomon de 500ml (là de facto je n'ai pas eu le choix pusique les seules flasques dont je disposais étaient des salomon...)? Peut on utiliser d'autres contenants , si oui avec quelles restrictions? 
• Est ce que les poches sont accessibles et à peu près sécurisées (pas envie de devoir nerveusement contrôler mes gels toutes les 5 minutes…)
• Est ce que le confort est comparable à mon slab ou mon Nathan HPL 020, (des sacs pour le coup super confortables) ?

• Les matériaux sont ils résistants malgré le poids annoncé ?

• Le poids est il si bas?

• Quid d'une utilisation avec le short a poches justement commercialisé par Kalenji (baggy cuissard), est ce recommandé ,ou nécessaire? Voire faut il envisager une ceinture ou une pochette complémentaire?

Autant d'interrogations qui ne pouvaient être éclaircies que par un test sur le terrain de la bête …

Poids du sac :

LA tendance du marché a clairement été à l'allègement cf la collection 3.0 d'ultimate direction (réduction du poids de moitié sur certains modèles, réduction de 30% du poids chez Salomon, poids plume de 160 grammes pour le 8 litres lazerdry chez Raidlight…) . Un sac à vide pour un volume de 5/8 litres pèsera donc aujourd'hui 200 grammes, ou moins.

Ce sac est annoncé à 124 grammes, ce qui est très léger, on se rapproche clairement des leaders du marché et notamment de Salomon qui avait battu des records l'an passé avec la série des slab sense ultra set et Sense (respectivement 110 et 90 grammes ...du jamais vu!). Alors pour ca rien ne vaut un test sur la balance , avec et sans flasques. 

Sans les flasques :

Donc 128 grammes avec les etiquettes et le sifflet :) 

A titre de comparaison mon Tshirt finisher du GTLC 2015 pèse :

NB Rappelons juste une chose , le poids peut être mesuré de façon objective certes, mais l'impression de poids quand on porte un tel sac et notamment pendant des heures est quant à elle plus subjective et dépend aussi du confort de charge prodigué par ledit sac…

=> en quelques mots:
Le sac est super léger quand on le prend en main , on a l'impression d'une extreme fragilité et d'un poids vraiment faible, confirmé lorsqu'on l'enfile . A vide , il ne se fait quasiment pas sentir. 

Look:

Bon alors sur ce point , on rentre de plein pied dans le purement subjectif. En clair, on aime ou on aime moins, Kalenji a choisi la carte de l'uniformité, pas de version de coloris différents , tout le monde a droit a une version noire et "camo"… Pourquoi une approche militaire de la question, ca , mystère …

Perso ca ne me gêne pas , atteindre un cout de production record implique certains choix et la simplification de la gamme est clairement une façon d'y parvenir… en même temps les coloris retenus sont très passe partout et entrent facilement dans n'importe quelle panoplie sans que ce soit particulièrement choquant…

D'un point de vue look, cette première mouture de race vest kalenji ressemble sensiblement à la série des Slab de Salomon et plus particulièrement les sense ultra set .

On note la présence d'un piping réfléchissant dans le dos, toujours utile la nuit ou en conditions de luminosité restreinte pour être repéré par les voitures et autres vélos.

Le look camo du gilet d'hydratation

Poches et organisation :

En revanche, pour ce critère, on passe directement sur une vision beaucoup plus objective. L'organisation des poches et des volumes a vu quelques évolutions dans la création des race vests ces dernières années. Les modèles des leaders du marché, Salomon et Ultimate Direction ont pas mal évolué sur le point du positionnement des poches et du volume de celle ci.  UD pour sa collection 3.0 a concentré l'essentiel du volume sur l'avant (exit les poches sur les côtés sur le TO et le SJ) et Salomon a fait de même, en replaçant les volumes plus sur l'avant. Les zips de fermeture ont aussi évolué pas mal,  de façon à sécuriser les petits objets .

Qu'en est il du kalenji sur ce point ?

• zoom sur les différentes poches

Poches arrières:

Il y a deux grandes poches à l'arrière du sac pour transporter les objets les plus volumineux , dont une sécurisée par deux petits velcro.: vêtements , accessoires, c'est une grande poche , directement en contact avec le dos du coureur. 

Par dessus il y a une autre poche, de grande capacité mais ouverte tant a droite qu'à gauche dans la quelle on peut glisser une veste par exemple qui restera accessible sans avoir a retirer le gilet d'hydratation ( il faut être un peu souple au niveau des épaules , ce qui est moyennement mon cas et occasionne donc certaines contorsions...). 

La premiere poche arriere, non fermée et directement accessible, tant à gauche qu'à droite 

La 2eme grande poche arriere vue de l'interieur du gilet, qui elle est fermée au moyen de 2 velcros

La deuxieme poche principale vue de dessus

Détails de la fermeture par velcro: ca reste léger ...

Poches latérales / frontales

Point névralgique à mon sens sur un sac de course, ces poches se doivent d'être accessibles et doivent pouvoir contenir un minimum de choses. Qu'en est il donc?

De par leur forme , ce sont des poches tubulaires qui partent du milieu du do et vont jusqu'à l'avant du sac a l'aplomb des emplacements pour les flasques. Elles sont assez profondes et pas sécurisées. Le côté elastique (26% d'elastahne...) du sac fait qu'on peut y glisser pas mal de choses mais j'eviterai soigneusement 'y mettre un objet relativement lourd et encore plus un objet fragile car il serait susceptible de tomber (telephone notamment). A priori parfait pour y glisser un buff , des kleenex, des gants , voire une petite veste pas trop volumineuse. Autre possibilité en ce qui me concerne, les dosettes de poudre pour boisson isotonique. Les gels y tiendraient mais j'aurai quelques craintes a les voir tomber. 

une poche laterale vue de dessus: pas de système de sécurisation

La main dans ..la poche! on note la profondeur de celle ci (meme si elle n'est pas ecurisée on peut y glisser pas mal de choses)

• Test du remplissage : veste, t shirt ML, 1 flasque pleine , sac bouffe ,  Gants , téléphone bonnet , un kit de sureté: une bande elasto + couverture de survie) et la lampe frontale: est ce qu'il reste de la place ?

Ce test est simple: que peut on faire rentrer dans le sac sans qu'il soit trop gonflé et que cela se ressente sur le port? 

Quid du confort une fois rempli? Peut on encore passer une veste par dessus ?

Personnellement je trouve qu'un des gros avantages des race vests est de pouvoir passer une  veste de pluie par dessus le sac comme celui ci est proche du corps. Cela permet de garder ses affaires au sec sous la drache en même temps que soi même et gérer une ondée passagère (mais qui peut être violente) sans devoir enlever et remettre le sac … le contre coup de cette pratique est qu'avec une veste peu extensible et / ou trop de choses dans le sac on ressent des tensions au niveau de la poitrine et un inconfort global. Par ailleurs d'un point de vue esthétique c'est aussi une solution moyenne (mais ca …). Autre intérêt par grand froid, cela permet de protéger le contenu des flasques et éviter que le liquide ne gèle…

la veste est très proche du corps et peut facilement s'accommoder d'une veste par dessus le tout. idéal quand les conditions changent sans arrêt ou pour gérer un départ frisquet. 

A l'essai:

En statique / fit:

En statique pas de panique, le sac s'enfile super facilement et est très confortable. la taille est similaire à un vêtement, mais je ne suis pas sûr qu'un gabarit bien costaud rentre dans le M/L, je ne suis pas particulierement baleze mais le M/L est juste à ma taille (1,72, / 70 kilos ...) . 

premiere satisfaction, les flasques salomon rentrent parfaitement dans les logements, ca ne depasse pas et on retrouve des sensations tres proches des Slab (notamment pour boire sans sortir la flasque du sac). On ne force pas outre mesure pour entrer la flasque dans le sac et elle est correctement maintenue. 

les réglages 

Côté réglages c'est très basique, on se sert des 3 sangles sur le devant du sac pour le régler au plus proche du corps. Pour la premiere sortie je me suis precipité en ne partant qu'avec les deux sangles installées (le troisieme est livrée avec mais pas accrochée) et le sac bougeait sensiblement...

une différence avec un slab par exemple, les sangles ne sont pas élastiques alors que le tissu du sac l'est (le slab a des sangles plutot elastiques et le tissu du sac me semble moins mou). 

Il faut donc serrer tout cela pour que le sac n'ait pas trop d'effet de balancier qui est assez desagreable sinon. 

Mis à part ce côté élastique , le sac est très confortable en course et se rapproche d'un salomon ou d'un nathan. Pas de point de pression ( à condition de ne pas tirer comme un malade sur les sangles de réglage..) , c'est très confortable. le poids hyper léger fait qu'on ne le sent pas beaucoup (à voir sur une très longue sortie cependant). 

A l'essai en course :

Une fois parti on sent une certaine élasticité dans le tissu , d'autant plus sensible que les flasques sont remplies. il faut donc parfois s'arrêter pour réajuster le réglage en resserrant les différentes sangles. 

Le tissu est très confortable et la coupe près du corps fait qu'on a l'impression de faire corps avec le sac , ce qui est l'effet recherché dans une race vest. Pas de point de tension ou de friction particulier relevé pour le moment en course, le sac se fait oublier. 

Je n'ai pas ressenti de gêne avec les bouteilles qui glissent sous les aisselles comme d'autres ont pu le décrire dans leurs commentaires ou de ballotement excessif, même si l'élasticité du tissu du sac fait que de facto l'ensemble bouge , sans que cela rédhibitoire cependant pour la course. 

Comme avec le Salomon on peu boire en courant sans sortir la flasque du logement , les pipettes sont à la bonne hauteur pour boire sans beaucoup d'effort. 

Accessoirisation:

A ce prix on n'attend pas forcément une accessoirisation de fou, mais au moins l'essentiel. 

Le sifflet :

Accessoire de sécurité obligatoire sur nombre de courses, le sifflet est un petit gadget appréciable quand on a besoin. En règle générale la difficulté est de le sécuriser pour éviter qu'il ne tombe et ou se balade quand on court….là il est livré avec un petit boute qui permet de le fixer au sac très facilement. Simple et efficace. 

Détails du sifflet: petit, leger et fonctionnel 

=> en quelques mots:

On note l'absence de fixations spécifiques pour des bâtons. Ceci n'est pas rédhibitoire pour ceux qui tiennent leurs bâtons à la main (ou a fortiori, ceux qui courent sans bâtons!), mais les proprios de bâtons  apprécient des attaches … 

Accessoirisation minimum donc, mais suffisante , cette version est correcte et répond au cahier des charges.

le piping réflechissant au dessus des poches a flasque

le piping réfléchissant à l'arriere du sac, toujours utile la nuit pour la sécurité 

 Flasques et autres contenants :

Pouvoir utiliser différents contenants est une force pour un sac car on peut avoir besoin de différents volumes, on peut avoir ses préférences (telle bouteille, flasque ou autre..) . Par ailleurs , obliger le consommateur à n'utiliser qu'un seul modèle de flasque je trouve ca très restrictif … tour d'horizon des possibilités :

• quid d'ajout de flasques salomon + grandes ?

test positif cf supra. 

• Tests bouteille aquarius / AA Drink?

Ces bouteilles à bouchon sport j'en utilise très régulièrement à l'entraînement plutôt que des flasques quand j'ai envie d'aller vite en termes e préparation... En course aussi ca reste un bon choix , même si les aquarius sont plus larges et tiennent mal ou pas dans les poches a flasques . Le modele AA Drink en revanche tient dans les Slab et peut remplacer les flasques.
Si les bouteilles rentrent il n'en demeure pas moins que leur rigidité se fera ressentir sur la cage thoracique, ca reste donc moyennement confortable par  rapport à des flasques...

La poche a flasque : simple et extensible. 

Le gilet vu de devant, on note la presence de 3 boucles pour resserrer  

Conclusion à la pifou:

Après quelques sorties plus ou moins longues et des essais variés voici ce qui ressort synthétiquement du test de ce petit sac :

Glop :

• Prix : le plus gros avantage de ce sac, de manière quasi évidente
• Le poids (le gilet est vraiment extra light)
• Rapport qualité prix pour le moment imbattable rien de comparable dans ces ordres de prix sur le marché), l'ultra bag de WAA  par exemple est à 59 € sans flasques et 3 litres de volume.
• facilement trouvable et essayable (car oui, l' acheter sans essayer me semble risqué...)

Pas glop :

• pas de flasques dédiées à la sortie du sac, ca fait un peu tâche...fort heureusement on peut utiliser des flasques salomon (d'ailleurs présentes à côté des sacs , dans mon D4!)
• Pas d'attaches pour les bâtons (mais possibilité de bricolage, ou autre solution …)
• Limite sur trail long : obligation d'utiliser un mode complementaire : short ou ceinture ou pochette supplémentaire?
• les poches latérales non sécurisées ... 
• le côté super élastique du tissu employé, qui oblige a serrer les sangles sans quoi on constate rapidement un ballotement.

Mon avis :

Le postulat de départ (ce sac est top pour l'entraînement) est conforté et effectivement le petit kalenji sera sûrement un partenaire d'entraînement privilégié. Enfin une solution de portage de type race vest à un prix raisonnable!
En course il est tout à fait indiqué pour une solution légère en trail court. 

Pour un trail plus long en revanche, il faudra donc bénéficier d'une source complémentaire de stockage comme le short baggy a poches multiples (mon choix perso) qui apparaît un complément idéal pour stocker les petits items essentiels en course (gels, barres, telephone ...). 

Ces limites empêchent elles une utilisation sur trail long? En fait tout dépend du type de matos que l'on doit emporter , mais pour une course ou une veste de pluie , une casquette , une lampe et de la nourriture suffit, ce sac peut a priori convenir, mais il faudra avoir une gestion rationnalisée de son équipement pour partir léger. Si on doit ajouter des vêtements en plus (pantalon de pluie, grosse veste, couche chaude ...) , la volume du sac risque de devenir trop juste rapidement. 

En tous cas ce sac permet à moindres frais d'acquérir une race vest confortable qui n'aura pas à rougir face à des concurrentes beaucoup plus chères. On espère juste que la construction résistera à l'épreuve du temps, le tissu faisant malgré tout , assez fragile. 

A l'usage cependant je constate que la sensation de ballotement est minimisée quand les flasques sont un peu vides . A plein (pour des flasques de 500 ml) cette sensation reste relativement présente et oblige a bien serrer les sangles. 

Mitigation/ volumétrie limitée et poches non sécurisées

• Ajouter une ceinture type Sammie ou autre comme la ceinture Kalenji, pour augmenter la capacité
• Utiliser les shorts D4 prévus a cet effet : gels a portée de main, 250 ml en plus facilement … probablement , 

Avec le short baggy D4 (test ici) ce sac trouve là un partenaire idéal. En effet ce petit short permet d'emporter 6 gels et plusieurs barres directement accessibles , sans pour autant avoir l'impression de transporter son frigo. Pour le coût , c'est un très bon investissement complémentaire et à mon sens la solution la plus simple.
Pour moins de 45 € on a donc une combinaison sac / short qui permet d'augmenter sensiblement le confort en course et la facilité de transport et l'accès aux ressources nécessaires.

L'achat d'une ceinture peut aussi permettre d'améliorer le portage des gels et autres ustensiles nécessaires, c'est donc avant tout une question de choix et de goût.