Affichage des articles dont le libellé est Suunto. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Suunto. Afficher tous les articles

dimanche 15 février 2026

recap' 2025 les coups de coeur matos

 Petite retrospective de l'année avec les meilleurs tests réalisés. plutôt qu'un top c'est un focus sur les produits que j'ai bien aimé. 

la  nike  Pegasus trail  5 :

une chaussure bien polyvalente pour l'entrainement qui se prete bien au door to trail avec un bon amorti. Son seul vrai defaut reste son manque d'adherence sur terrain glissant , à privilegier donc sur la route, les chemins faciles et le temps sec. 

la casquette 5 panels  raidlight

LA casquette a tout faire par excellence et en plus elle est jolie. en version "endurance family"on peut l'avoir a 4,94 euros quand on passe une commande raidlight... certainement le meilleur rapport qualité/prix du marché clairement. Produit technique, utile et bien concu, certainement une des meilleures casquettes pour le trail et le sport, un must have! 

le carquois kiprun 

Si tu veux essayer un produit technique, bien fini et efficace , le carquois Kiprun est un must pour les sorties en montagne avec batons. Pas cher et costaud, il ne m'a pas quitté en montagne!

la osmo nano de DJI

Longtemps annoncée, elle ne decoit pas avec une bonne autonomie, une image lumineuse et un poids plume qui se prete bien à la course a pied et au sport en general. Une camera principalement pour le sport, ultra legere et avec une top qualité d'image dans  un format aussi compact. Son prix contenu est aussi a mon sens un atout majeur. 

la suunto race S 

Inclure cette montre dans cette section est une evidence. je ne la quitte plus et j'ai pu experimenter pas mal de choses sur differents types de sortie.zero bug , bonne autonomie, cartographie au top il n'y a pas grand chose a changer si ce n'est une autonomie superieure, l'integration de la musique en mp3 au moins, une luminosité accrue et pourquoi pas une  etanchéité superieure et un mode plongée recreatif ?(a voir la nautic S et la Ocean, Suunto a clairement les capacités techno...la volonté commerciale c'est une autre histoire.  Juste histoire de faire de l'ombre a la garmin fenix 8 et 8 pro... mais dans une gamme accessible au niveau prix .

petite montre avec de grosses capacités  et un poids raisonnable!  

dimanche 22 juin 2025

Suunto race S peut on créer un mode Hyrox ?

 Hyrox a signé un partenariat avec le fabricant de montres GPS Amazfit qui a du coup updaté sa ligne avec une nouvelle activité "hyrox race" disponbile sur plusieurs modeles .

Garmin et Apple peuvent utiliser l'app Roxfit dispo dans les stores pour le training et les jours de course, mais Roxfit indique (sans precision) travailler avec d'autres marques pour elargir l'utilisation a d'autres plateformes. 

mais qu'en est il de Suunto ? il n'existe pas, à ma connaissance, a l'heure actuelle, d'app dédiée pour cela ou de mode sportif spécifique permettant l'enchainement des sequences (pour rappel Hyrox c'est une succession de sequences de 1 km de run et 8 ateliers en alternance, detail ici). 

des lors il reste ...le bricolage! 

et pour ca on peut utiliser les entraînements structurés que l'on crée via l'application suunto plus. 

Dans l'app:

mes guides suunto+/cliquer sur le + en haut a droite/ et on arrive sur la page de creation du workout (pardon de l'entrainement structuré). il faut associer le workout avec un mode sportif (comme le circuit training qui s'y prete bien).



de la on commence par une sequence de run. comme les epreuves se deroulent principalement en interieur la reception satellite ne sera pas forcement optimale voire pas du tout operationnelle. des lors je prefere utiliser l'option manuelle en cliquant sur le bouton "lap" (celui du bas). 

on enchaine ensuite avec 7 repetitions d'un workout puis d'une seance de run et enfin une derniere station, puis la section finale pour quitter la zone des wall balls et regagner l'aire d'arrivée. 

donc l'entrainement devrait peu ou prou ressemblera ca :



pas d'objectif de temps ou de pulses ou d'allure, il faut manuellement indiquer qu'on passe d'une activité a l'autre.

pour plus d'infos rien ne vaut le Suunto guide 

test race S Suunto : pourquoi j'ai switché

Ma garmin 255 ayant décidé d'afficher des données de plus en plus fantaisistes, il s'avérait necessaire de rechercher une remplaçante. La successeure toute désignée de la 265 venant juste de sortir, je me suis intéressé à la 570 mais le prix de départ, l'absence de cartographie et le coté plastoc ne m'ont que franchement moyennement convaincu. Ayant couru recemment avec une coros, j'ai tout de suite pensé à la pace pro: amoled, carto, super batterie et poids plume mais en creusant un peu, j'ai décidé de finalement opter pour la Suunto race S en version titanium

version titanium canary 

====================================================

Si tu as la flemme de tout lire : 

la Suunto race S est la petite soeur de la Race mais embarque un capteur nouvelle génération qui la rend plus précise au niveau suivi HR. l'ecran amoled de belle facture procure une super expérience, notamment en navigation avec des cartes lisibles et tres fluides a utiliser (un regal avec la molette). En version titanium elle est super confortable avec un poids similaire aux garmin du meme format, mais un peu plus lourde qu'une coros. La batterie est suffisante pour la plupart des courses sauf pour les gros ultras ou il faudra une recharge. Top pour le sport et le trail en particulier, elle est plus limitée en mode smartwatch au quotidien: pas de paiement sans contact, d'appel téléphonique, pas de musique (sauf a utiliser son téléphone...). 

TOP pour le sport, pour une smartwatch il y a mieux plus adapté. 

====================================================

les downsides d'un choix suunto vs Garmin

Commencons par ce qui fache, Garmin est clairement au dessus du lot sur un certain nombre de fonctionnalités, le systeme est plus abouti que ses concurrents et le soft est plus efficace en termes d'experience globale (vitesse, UX, metrics...). Vouloir comparer avec une autre marque est relativement vain...oui on aura des metrics mais sont elles aussi performantes ? 

indicateurs: Garmin avait fait un joli coup avec l'acquisition de firstbeat qui fournissaient des indicateurs pertinents et suivis et les metriques proposées sont clairement tres pertinentes pour l'entraînement au quotidien avec une lisibilité pour le pratiquant lambda, dont je suis, interessante. Sur ce point Coros ou Suunto sont aussi a la traine. (neanmoins qui utilise vraiment l'integralité des stats de sa montre pour l'entrainement? certainement pas le coureur lambda!)

music? no music ??? en 2025 on pourrait penser que mettre une option musique par defaut sur une smartwatch serait une evidence mais a ce niveau, Suunto a decidé de ne pas se prendre le chou et la seule possibilité offerte est de relayer la musique via ...son telephone? bienvenue dans les années 2000... c'est d'autant plus incompréhensible que la Run modele d'entrée de gamme de Suunto offre la possibilité de telecharger des Mp3 dans la montre!

Maintenant sur ce point, j'utilise un lecteur mini depuis quelques années et le son est tellement top que je n'utilise que tres rarement la montre pour écouter de la musique. apres , t'es un traileur, tu cours dans la montagne t'as pas besoin de musique ...(???) 😹😹😹

pas de micro pour passer un appel...

pas de paiement sans contact. avec un bemol ici car le nombre de banques a proposer le service vers garmin reste limité et en l'occurence je n'ai jamais franchi le pas (flemme d'ouvrir encore un enieme compte...). PAr ailleurs le paiement par telephone fonctionne bien et en montagne il faut souvent du cash en refuge. Peut etre pour aller chercher le pain le dimanche matin? mais dans ces cas la je prends une carte...

mais alors pourquoi switcher ? 

Le premier argument reste pour moi la construction. les forerunner tout plastique sont legeres mais pas a outrance si on compare a coros (pace 3) ou suunto (run) et a ce prix, ca fait franchement toc... Suunto a un packaging plus qualitatif avec des produits mieux finis et un poids raisonnable. d'ailleurs en titanium la Race S ne pese que 53 grammes (avec bracelet silicone qui en pese 20 soit potentiellement avec un bracelet nylon une montre a moins de 40 grammes edit: exactement 40 grammes avec le bracelet velcro suunto). 

les cartes: faire du trail sans carte c'est tout a fait possible mais ca reste un plus pour des parcours ou le gps est nécessaire (pas de flechage sur certaines parties) ou quand le débalisage est un acte tres commun (cf mes experiences sur ecotrail notamment)...certes elles, ne sont pas re routables en live mais c'est deja suffisant pour la tres large majorité des gens et ca apporte un confort supplementaire par rapport a une navigation bread crumb. 

le look: pour un usage au quotidien c'est sympa d'avoir une montre un peu jolie...

le rapport qualité/fonctions / prix: encore une fois a voir en fonction des contraintes perso. 

un alti baro au top 

la vraie barriere qui t'empeche de switcher: les croyances limitantes?

Comme pour beaucoup de sujets, un des facteurs clés au changement reste la croyance limitante. Si on se persuade que le changement sera difficile, voire impossible, celui ci n'a que peu de chances d'arriver. utiliser le meme type de materiel a un coté rassurant et facile (on connait les menus ...) mais au final on risque peut etre de passer a coté d'un choix plus raisonné, plus approprié au besoin. 

sur toutes ces considérations, passons au vif du sujet: 

unboxing: le premier set up et mise a jour du firmware

joli packaging, carton a defaire, ca fait presque cadeau ... un peu too much mais c'est joliment présenté. la montre arrive pre chargée avec un adaptateur usB A (pas C...) . 

bien checker pour la mise a jour du firmware sur l'app pour etre sur d'avoir la dernière itération et accès a toutes les fonctionnalités et dernieres nouveautés du suunto plus store. 

pareil pour le wifi ca se met en place sans trop de souci . 

Strava: on couple l'app via le telephone: click sur la photo de profil/ partner services=> Strava

il m'a fallu 24 heures pour que tout soit rentré dans l'ordre mais ca a fonctionné nickel. 






l'app suunto plus 

Au debut l'app est un peu perturbante je la trouve moins  claire que l'app Garmin ou meme Coros . il faut, comme toujours, un temps d'adaptation. 

la connectivité 

Pour le téléphone, c'est simple on suit les instructions et on doit le faire dans les premieres minutes d'utilisation. pas de souci majeur c'est vraiment easy et tout a fait comparable avec d'autres marques comme garmin ou coros. 

Pour connecter un moniteur de frequence cardiaque ce n'est pas ultra compliqué non plus :

Parametres/connectivité/ appairer un capteur  et on choisit le type de capteur. 

le vrai hic je trouve ici est qu'on ne peut a l'heure actuelle connecter qu'un seul capteur de frequence cardiaque, il n'est pas possible d'en lister plusieurs ...perso j'utilise un polar H9 et un polar verity sense en été ou en course pour plus de confort donc ca revient a devoir re appairer le capteur si je dois changer ! ca pour le coup c'est pas top :( 

edit ceci a été corrigé avec la mise a jour 2.4 4.46

mettre en place ses activités récurrentes 

Là, j'ai un peu tatonné, car la mise en place n'est pas totalement intuitive mais on  le fait via le telephone, on parametre chaque activité, les champs de data, la position et c'est bon. ca prend un peu de temps mais quand on a saisi finalement ce n'est pas plus compliqué sur une garmin ou une coros.

De base j'ai mis running, trail running, rando, velo et entrainement croisé. 

lancer une activité:

un appui court sur le bouton du haut, et un appui sur la couronne et c'est parti ... la c'est super rapide , en fonction du moment ou le GPS a capté. 

par contre pour changer d'activité la manip est un peu differente, il faut d'abord descendre pour acceder au menu deroulant des activités, choisir celle que l'on veut et lancer l'activité. 

par defaut la montre affiche la derniere activité, ce qui est pratique en bike commuting pour un aller retour, mais moins si on change d'activité.


Entrainement structuré Intervalles :

souvent galere pour creer un entrainement l'app suunto s'en sort plutot bien. on retrouve toutes les composantes pour creer un interval training en peu de temps via l'app . pour le coup c'est très similaire a Garmin par exemple. 

les mesures physiologiques et fitness 

on retrouve des indicateurs a peu pres presents partout pour le suivi au quotidien :

  • Le capteur de pas
  • Sommeil
  • VFC (variance de frequence cardiaque)
  • recup'
Comme Garmin, Suunto propose un rapport matinal disponible des le lever, on y retrouve les metriques de sommeil (heure coucher/lever), la qualité supposée dudit sommeil, les phases de sommeil, la moyenne sur 7 jours avec une indication de tendance en fonction des options choisies (quelle durée de sommeil supposée ? ), la FC moyenne , la FC minimale, et le niveau moyen d'oxygene sanguin si activé avec en prime l'indication de l'altitude. Beaucoup de métriques donc, qui sont assez similaires a ce qu'on retrouve chez Coros et Garmin. 
Pour la VFC il faut porter la montre pendant 14 jours pour avoir une tendance et on retrouve la VFC de la nuit passée et l'evolution de la tendance. La aussi c'est plutot top et tres aligné avec le marché. 
un point sur ces constantes, elles sont mesurées grace au capteur de frequence cardiaque. Ca reste donc une mesure susceptible d'ecarts suivant la position, les mouvements et moins fiable qu'une ceinture thoracique. donc plus a prendre comme une tendance que comme une mesure absolue a part entiere. 

le bracelet 

Un point qui fache particulièrement chez Garmin c'est la qualité nullissime de leurs bracelets qui a chaque fois m'ont causé des allergies cutanées...en moins de 24 heures "paf" plaques rouges a gogo et demangeaisons. Pas de souci coté suunto, avec le bracelet silicone de base et c'est a noter. il est globalement confortable et tient bien place meme si l'attache du bout libre a tendance a se detacher assez facilement. En tous cas c'est suffisamment confortable pour le sport et passer la nuit avec la montre au poignet. en revanche le prix du bracelet de remplacement est assez abusé, à 49 eur... au final j'ai switché sur le bracelet suunto en nylon: top meme si un peu cheros

Les raccourcis 

Une fonction utile au quotidien on peut ajouter 3 raccourcis avec un appui long soit sur le bouton haut ou bas et court sur la molette. pour ma part j'ai ajouté la lampe sur le bouton haut (un gadget en soi mai utile pour eclairer sommairement si on n' a pas son telephone  par exemple) et reveil sur le deuxieme car c'est une fonction que j'utilise fréquemment et la meteo sur la molette. A l'usage ces 3 fonctions sont celles que j'utilise en effet le plus (moins la lampe) au quotidien en mode smartwatch. 


La cartographie : 

 avant d'utiliser la carto il faut télécharger les cartes des zones considérées. Si la Belgique ne compte qu'une seule map il en faut 26 pour toute la france ...et ca prend un peu de temps pour tout télécharger. Un petit truc aussi le téléchargement se fera quand la montre sera sur chargeur . 

Creer un parcours: 

soit on importe un gpx soit on le crée directement sur l'app. L'app est assez reactive et on crée facilement un parcours en quelques minutes. Premier test avec un parcours a domicile , créé en 10 minutes max. On synchronise la montre et ensuite on lance une activité (trail ou course a pied ou autre), 

un coup de molette pour arriver sur Navigation/ itineraires/  choix de l'itineraire

on doit ensuite lancer l'activité et suivre les instructions qui s'affichent. Lorsque l'on lance l'activité on a acces a un nouvel ecran avec la carte, et on peut zoommer /dezoomer facilement a la molette meme en courant ca passe. Le chemin est tres visible pour suivre le parcours et des qu'on sort de la trace on peut le voir facilement: le trait rouge du GPS n'est plus aligné avec le bleu du parcours. 

a l'usage :

la fonction zoom est super reactive et pratique pour anticiper les turns, a 50 metres ou a un kilometre suivant le parcours et le type de terrain (longue ligne droite par exemple). pas de lag, on beneficie d'une navigation tres fluide ce qui rend l'experience vraiment efficace. La lisibilité est bonne et l'expérience est vraiment bonne pour utiliser la carte .

quand on quitte le chemin, un message sur fond jaune apparait "hors itineraire". si on prend un raccourci ou un autre chemin et  que l'on finit par retrouver la trace celle ci apparait toujours sur la carte et un message indiquant qu'on a retrouvé la trace apparait, plutot rassurant et efficace notamment sur des courses ou on peut se fourvoyer a cause d'un debalisage ou quand l'organisateur a du mettre en place un detour pour différentes raisons. 

la fonction map quand on ne l'a pas on ne la pense pas indispensable. elle ne l'est pas dans la large majorité des cas mais apporte un vrai confort dans des conditions de course ou quand on fait une sortie off et qu'on ne connait pas le parcours. Parfaite pour explorer de nouveaux terrains de jeu en somme. 

en activité : 

pour lancer une activité , un appui sur le bouton haut et on se retrouve immédiatement dans le menu de depart il suffit de presser sur le bouton central quand le signal gps est au vert (idem pour le cardio si vous utilisez un capteur tiers). par defaut la montre propose directement le dernier sport pratiqué. le fix satellite est vraiment rapide et on peut partir cavaler tres rapidement. 

la course à pied 

La mise en place est hyper rapide, la plus rapide que j'ai vue sur une montre GPS en fait...quand le GPS et le HR sont en vert on est pret ...soit quelques secondes généralement. 

on peut parametrer la montre en AOD (always on display) pour avoir un ecran allumé en permanence mais une consommation de batterie plus importante ou seulement si on tourne le poignet ce qui est suffisant pour garantir une meilleure batterie et une bonne visibilité de l'activité, sauf si on a besoin d'avoir les yeux rivés en permanence sur l'ecran ce qui peut s'averer delicat en courant... 

le trail

On peut definir des ecrans personnalisés en fonction de ses activités et avoir un écran trail un peu différent. perso j'ai rajouté la donnée denivelé positif et negatif sur un ecran dédié avec un autre écran avec des métriques habituelles: HR, distance, temps et vitesse moyenne du km.

la fonction climb guidance: un climb pro en moins bien ? 

Nouvelle fonctionnalité ajoutée a la sortie de la race S, la fonction climb guidance , celle ci apparait quand on crée un itinéraire et permet d'avoir une vue sur les principales difficultés du parcours avec des codes couleurs assez évidents, c'est plutot bien fait et simple a utiliser. 

en pratique lors de la sortie il y a deux ecrans disponibles (via la molette) avec un profil global du parcours (toujours utile pour savoir ce qui arrive surtout sur du long!) et un ecran dédié a la prochaine difficulté; Nota si les notifications de navigation sont activées elles se montreront egalement pour les prochaines grimpettes: pas mal ! 

Certes le detail est moindre que sur une Garmin en climb pro mais on a la aussi un outil bien utile pour doser son effort, envisager la prise d'un gel avant une grosse ascension...une fonction plutot utile pour les grosses sorties ou en course sur du long pour pouvoir gerer son effort et anticiper.

le mode navigation est particulièrement efficace et procure une securité supplementaire sur des sorties dans des terrains inconnus. 

le velo

J'utilise mon velo principalement pour le commuting maison/bureau et je track mes activités. Je n'ai pas de capteur de puissance et j'ai besoin d'un minimum d'info plus a posteriori que pendant la session donc je garde les infos au minimum: temps distance et frequence cardiaque. 

un truc utile pour le velo, surtout en mode commuting, l'auto pause permet d'arrêter le chrono aux feux rouges et autres arrets de circulation. note cette fonction peut etre mise en place pour une ou plusieurs activités a la demande. 

options des exercices/ pause auto (on)

multi activités: exemple du bike and run

Pour les adeptes du triathlon par exemple la montre peut couvrir l'activité mais reclame un peu de gym en cours d'activité: 


"Pour utiliser les exercices multisport :

  1. Sélectionnez le mode sportif que vous souhaitez utiliser pour la première épreuve de votre exercice multisport.
  2. Commencez l'enregistrement d'un exercice de la façon habituelle.
  3. Appuyez sur le bouton supérieur et maintenez-le enfoncé pendant deux secondes pour accéder au menu multisport.
  4. Sélectionnez le mode sportif suivant que vous souhaitez utiliser et appuyez sur le bouton central.
  5. L'enregistrement avec le nouveau mode sportif commencera immédiatement."
Donc pas de transition automatique d'une discipline a une autre, on doit manuellement signifier a la montre qu'on change d'activité. 
pour une  seance Brick on part sur une seance velo normale, on met en pause quand on a fini pour mettre ses chaussures de run, un push sur le bouton haut (un appui appuyé) et on revient au menu de choix de l'activité, on choisit run et c'est parti! On arrete comme une seance lambda. Sur l'application on verra un profil multi activité et sur strava deux sessions: une de velo et une course a pied. (note c'est idem sur garmin en fait)

in Fine:

Dessinée pour le sport a priori, et le trail en particulier, (sponsoring de Courtney Dauwalter* oblige) la petite race S n'a rien a envier a une grande. elle est juste plus legere et a une plus petite batterie mais pour le reste, le nombre de fonctionnalités impressionne, le tout associé a une OS fluide et rapide et un ecran amoled de toute beauté. Le rapport qualité/fonctionnalité / prix est super impressionnant et la montre satisfera la très grande majorité des coureurs de tout poil sur route ou en trail. 

La race S ne sera pas la montre la plus smart pour payer son lunch a la cantine ou ecouter sa derniere liste spotify ou encore passer un appel mais honnetement est ce que l'on s'en soucie, quand on cavale dans les montagnes ou la campagne? La race S est orientée sport et c'est tres bien ainsi, pour qui ne soucie pas d'avoir une smartwatch au top

Si tu fais du velo et que tu utilises moult capteurs, en revanche, ce ne sera pas le meilleur choix, du fait de la connectivité limitée. idem pour le triathlon ou le bike and run, la race S nécessite quelques opérations qui sont automatisées sur une garmin destinée au multisport (570 ou 970 notamment). 

Pros 

  • la construction soignée, particulièrement en titanium, ca en jette! 
  • le poids en titanium: top et super rapport construction /durabilité/poids
  • la production de la montre compensée en carbon credits 
  • la possibilité d'avoir des maps pour cette gamme de prix , le tout en couleurs et en amoled !
  • la carto très efficace, lisible et facile d'utilisation
  • l'ecran amoled qui est très beau et occupe une tres large partie de la montre
  • la reactivité de l'OS: pas de lag, c'est fluide et c'est agréable a utiliser notamment avec la couronne (big up pour le zoom/dezoom sur les maps c'est rapide, top et efficace!)
  • pas mal d'activités annexes a la course a pied / trail notamment les activités nautiques : snorkeling mode, wind/kite, surf .
  • la molette qui fonctionne bien (espérons qu'elle dure) 
  • le fix satellite pour lancer une activité
  • la creation des maps sur l'app: super facile et rapide
  • les correctifs du firmware qui sont efficaces et nombreux,notamment celui qui a permis d'avoir plusieurs capteurs BT

Cons 

  • Pas de possibilité d'enregistrer 2 moniteurs de fréquence cardiaque en meme temps...un problème logiciel que Suunto devrait doit fixer! Nota: ceci a été fixé avec la mise a jour du firmware du 20 /08/2025, faut juste re enregistrer tous ses capteurs :)
  • le nombre un peu trop limité d'applis suunto que l'on peut ajouter a une activité (seulement 2 )
  • les watchfaces: pas des masses de choix meme si elles restent plutôt belles et fonctionnelles avec l'amoled 
  • pas de musique (sauf a vouloir piloter la musique de son telephone via la montre ...mof mof) ni de paiement sans contact mais ca on le sait ... 
  • plateforme apps et services moins garnie que Garmin (mais on le sait aussi) 
  • recharge en activité un peu delicate avec le chargeur aimanté 
  • toujours un chargeur usb A et pas hyper top (magnet faiblard)
  • le mode multi sport qui n'est pas hypra pratique (trop de manip') 

le bracelet de la version titanium du model race S courtney est phosphorescent et brille dans le noir et laisse apparaite le mot "believe "... 

jeudi 22 mai 2025

Garmin 570 vs la concurrence , faut il craquer ?

Est ce que garmin s'est planté avec la 570? La question certes brute de décoffrage merite d etre posee a ce stade. 
Petit retour en arrière, le marché des gps de milieu de gamme est dominé par garmin et la forerunner 265 qui offre a priori des fonctionnalités uniques : paiement sans contact; musique en ligne et ecran amoled. La concurrence a reagi avec l'introduction de la suunto race et de la race s , la coros pace pro et plus recemment la polar vantage 3 . 
 On attendait donc avec une certaine impatience la venue de la forerunner 275 mais que nenni, Garmin a decidé de repositionner sa montre de milieu de gamme en 570 plutot qu'en 275. Au passage, le prix s envole (549 euros ,la 265 etant vendue a 449 mais trouvable  en promo  a moins de 400)  et c est la que le bât blesse…. 
Un meilleur ecran plus lumineux mais une batterie toujours limitée, en fait la forerunner 265 utiliserait un Amoled a 1000 nits et la 570 est passé a 1500 comme la coros ou la suunto  mais ceci se fait au detriment de l’autonomie generale de la montre . 
 Quand on utilise une montre sur un ultra on peut vite arriver dans les limites et la 570 ne fait pas exception. 
Un nouveau capteur elevate mais pas d ecg :Ajout du nouveau capteur elevate pour une prise de Pouls amélioree mais la fonction ecg n a pas été activée et restera cantonnée aux modeles haut de gamme 970 ou fenix) la c est un peu chiche et pas franchement compréhensible 
 Absence de maps.. et c est pas une blague La 265 n avait pas de mapping et offrait un service de navigation par bread crumb comme la 255 ou la plus recente pace 3 ce qui en soit n est pas bloquant et encore admissible a un niveau de prix moyen. Mais cette augmentation de prix de la 570 fait que ce manque devient criant dans un marché trail en plein boom et que c'est une focntionalité largement proposée par la concurrence . La encore garmin mise sur la 975 pour proposer cette option ou la gamme fenix.

Différences: 

nouvel ecran amoled 1500 nits au lieu de 1000 precedemment 
batterie :
Sur ce sujet la 570 fait jeu égal ou moins sur tous les tableaux que la 265 qui n'etait deja pas ultra performante sur ce sujet

Montre connectée : jusqu'à 11 jours (13 pour la 265)
Mode GNSS, GPS seul : jusqu'à 18 heures (idem)
Mode GNSS SatIQ (AutoSelect) : jusqu'à 16 heures (idem) 
Mode GNSS + multi-bandes, tous les systèmes : jusqu'à 14 heures(idem)
Mode GNSS SatIQ (AutoSelect) avec musique : jusqu'à 9 heures (7)
Mode GNSS, GPS seul avec musique : jusqu'à 8 heures (6)
Mode GNSS + multi-bandes, tous les systèmes, avec musique : jusqu'à 8 heures (6)

  • introduction de la surveillance de la respiration et de la temperature cutanée 
  • rapport du soir (new) 
  • commande vocale et prise en charge des appels telpephoniques (new) 
  • nouveaux programmes d'entrainement 
  • nouvelles activités :
    • Biathlon, Enchaînement, Triathlon en piscine, Natation/Course à pied
    • Mobilité
    • Course d'obstacles
    • Alpinisme, Escalade en salle, Chasse (???), Équitation, Golf, Disc Golf
    •  Vélo de route, Vélo gravel, Trajets quotidiens à vélo, Cyclotourisme, Cyclocross, BMX
    • Canoë kayak, Pêche, Bateau
    • Ski de fond patineur, Patinage sur glace, Raquette à neige
  • Acclimatation à la chaleur et à l'altitude
  • nouvelle prévision de temps de course en cours a pied 
  • fonctions Golf : similaires a celles qui existaient precedemment sur la 965 

Ce qu'on aurait aimé voir :
  • un tarif un peu moins debilos 
  • des maps dans cette categorie de prix ca devient un must have ...
  • une meilleure autonomie 
  • des activités nautiques comme le windsurf ou le kite (ca c'est perso ...) ou le snorkeling (cf suunto plus bas) 
  • un bracelet nylon en option (les bracelets silicone me sont particulierement désagréables chez Garmin...) 
  • l'ECG (le hardware est la mais pas le soft...)

Commentaires 
certes l'interface est belle l'ecran un peu plus lumineux...il y a un nouveau capteur elevate compatible ECG mais ...  pas d'Ecg (970) ...
l'absence de mapping et une batterie pas franchement performante plombent cette montre.
Au final avec une augmentation tres significative du prix la liste des pros se réduit sensiblement 

La 570 pour qui ou quoi? 

  • Pour les die hard de garmin: assurement les aficionados seront ok pour un ticket premium pour une evolution qui n est pas incroyable 
  • Pour l'écosystème de Garmin Training readyness, le rapport  du soir,l a prevision   améliorée du temps de course 
  • Pour les fonctions de musique integrees (spotify amazon notamment ) 
  • Pour le paiement wireless 
  • Pour passer des appels avec ta montre et profiter du micro incorporé et des commandes vocales 
  • pour l'ecran plus  brillant et le look  pop  
  • pour les golfeurs 

Si on regarde la concurrence il faudra bien évidemment faire un trade off sur certains points car Garmin a une longueur d avance sur la compétition

La musique 

pour ecouter des morceaux d'une plateforme de streaming spotify ou amazon notamment, a part Garmin il faudrait se tourner vers apple . Pour  les autres qui n ont pas d accord privilegié avec ces grosses plate formes la musique reste possible mais se limitera a des listes de mp3 . A voir si c est un facteur limitant? Perso j'utilise peu la fonction et j’ai encore un penchant pour les mp 3 

L integration logicielle 

Question de perspective mais garmin avait acquis firstbeat et integre ces indicateurs dans son eco systeme en le perfectionnant au fil des ans et aujourd’hui force est de constater que garmin a toujours une longueur d avance au niveau logiciel avec fes indicateurs pertinents pour l entraînement. La concurrence tente de combler le gap mais a toujours un temps de retard semble t il…. 

Le paiement sans contact 

Pratique pour aller chercher le pain ou autre cette solution requiert néanmoins l usage due. Banque compatible et elles ne sont’pas legions… pas un facteur de choix pour ma part Mais peut etre pour d autres 

La 570 vs la concurrence . 

Dans cette zone du middle range pas mal de jolis modeles 
Si on considere les principaux  modeles des autres  acteurs du marché en amoled, la 570 va avoir fort a faire a ce tarif 

 coros pace pro: le challenger le plus credible ?

Avec un ecran amoled,  la pro est le premier modele de coros a proposer ce type d'ecran a 1500 nits. la coros aura pour elle des avantages indéniables: 
  • autonomie: un des points forts de  la marque malgré un ecran amoled, la pro affiche  jusqu'à 38 heures d'autonomie en mode GPS all systems et 31 en system dual band mais sans le always on pour preserver la batterie (avec always on on reste a 24 heures quand meme !) 
  • le poids: 37 g avec un bracelet nylon: pour moi ca reste un top avantage,le poids d'une montre sur le long c'est penible , idem au quotidien surtout si on veut tracker son sommeil par exemple. courir avec une  pace 2 avait été tres revelateur sur ce point
  • prix  de base : 399 eur
  • chargement hyper rapide : quand je charge la pace 3 vs la 255 c'est criant  et la pro se recharge en moins de deux heures completement 
  • la carto embarquée, certes elle n'est pas dynamique mais permet de programmer ses itinéraires et de les suivre.
les down sides :
  • un ecosysteme un peu moins bien fini que Garmin malgré tout... 
  • pas d'ant +
  • fonctionnalités limitées pour les capteurs de velo (mais bon encore faut il en utiliser!) 
  • des fonds d'ecran pas toujours super funky (la presentation sur les garmin est plus top ...) 
  • un peu plastoc pour un usage quotidien mais si tu aimes (assumes) les casio c ' est pas un souci ...

Suunto race s, la claque de Finlande 

Suunto avait sorti la Race puis la race S un format plus petit et très efficace.la construction: super soignée, ca fait moins cheap et plastoc qu'une coros ou une garmin 
  • autonomie de 30 h max en mode gps All-Systems GNSS mode + Multi-Band 
  • un mode free diving pour le snorkeling jusqu'à 10 metres plutot cool ! 😻
  • cartographie intégrée 
  • un chouette bracelet de base 
  • une impressionnante liste de sports couverts...les sports nautiques (windsurf et kite notamment)
  • amoled 1000 nits 
  • compatible bracelets standards 22 mm
  • poids/ construction en titanium (environ 40 grammes avec bracelet nylon)
downside 
  • le poids en version normale est de 60 grammes mais la version titanium est a 53 g.par contre elle est plus chere (349 vs 449 eur)
  • le  prix en titanium pour gagner 7 grammes 
  • pas de musique :(

Polar vantage M3

Nouvelle venue sur la scene amoled la polar a pas mal d'atouts . 

  • le look plutot reussi avec une lunette en acier inox 
  • autonomie de 30 h pour l'entrainement haute perf 
  • pas moins de 170 profils de sports dispo (on peut encharger jsuque 20 en meme temps) !
  • cartographie 
  • un prix dans la moyenne a 399 eur

in fine 
lA 570 n'apporte rien de revolutionnaire et fait l'impasse sur la carto avec un prix de tapé pour proposer des fonctionnalités de smartwatch sans rapport avec le sport si on excepte les nouveaux indicateurs de perf running (temps previsionnel amélioré) .
LA question se posera donc de se jeter sur ce nouveau modele, lui preferer la 265 , attendre la prochaine itération ou prendre une 965, voire passer à la concurrence qui ne manque pas de charme non plus ... 

dimanche 18 septembre 2022

Apple watch ultra : pour le running et ... la plongée !

 Les montres de sport connectées de haut de gamme ont commencé a inclure la plongée avec notamment Suunto qui commercialise de telles montres depuis des années déjà avec succès. 

Plus récemment, Garmin a mis les pieds dans le plat en proposant une smartwatch avec des fonctionnalités similaires a sa gamme Fenix mais en y  ajoutant un programme spécifique pour la plongée la MK1. AUjourdhui Garmin décline 2 ordi de plongée au format montre  la MK 2 et la G1 (qui est un modele plutot pointu y compris pour la plongée tech avec la gestion de differents gaz/ mélanges ,Nitrox, trimix...)  le tout avec des fonctions GPS pour la course à pied ou le velo notamment. 



Pour l'ultra...running vraiment? 

Apple  était jusque là resté plus en retrait avec des montres connectées certes efficaces mais avec notamment une autonomie très limitée qui  oblige l'utilisateur à une recharge très fréquente... 

ici la charge passerait  en mode d'utilisation normale a 36  heures ce qui est pas mal  mais pas forcement top quant à l'autonomie GPS... sur le marché actuel  meme des montres d'entrée de gamme ont une autonomie assez impressionnante comme la pace 2 par exemple qui peut être utilisée sur Ultra (pour une course de 7H30 j'etais encore a plus de 60% de batterie par exemple...) quid de l'Ultra sur ce point du  coup? Apple fait reference a un mode optimisé de 60 heures mais est ce que cela inclue également l'utilisation GPS ?si oui est ce  en dual frequency ? 


et la plongée !

Pouvoir plonger avec une apple watch c'est plutot sympa ca  permet d'avoir un ordi compact toujours avec soit. Ici la montre est couplée avec l'iphone sur lequel on installe une app dédiée , le tout en partenariat avec Oceanic. l'app est gratuite mais il faudra un abonnement payant pour bénéficier de certaines fonctionnalités avancées  comme le no decompression time, une donnée aujourdhui presente sur tous les ordis de plongée. des developpements sont prévus au niveau hardware egalement avec un  caisson pour iphone qui permet d'avoir les données sur  l'iphone  en plus de la montre, prendre des photos avec filtre rouge intégré ... 

Si l'app est plutot prevue pour la plongee loisir jusqu'à 40 metres il y a une fonction Nitrox ce qui est plutot necessaire egalement. 




A ce stade :

L'autonomie parait encore assez famélique: 36 heures c'est vraiment peu comparé a Garmin ou  Coros ou Suunto . ne pas avoir a recharge sa montre constamment c'est plutot un vrai confort. Avec une telle autonomie je doute fort que la montre puisse être utilisée sur un ultra / ultra , peut etre sur un triathlon longue distance ou un un 100 kms mais pas franchement au delà. 

pour la plongée je vois une limite inhérente au boitier qui reste petit et certainement moins confortable visuellement qu'un ordi  de plongée dédié avec un grand écran, des  modeles qu'on a vu fleurir ces dernieres années (cf par exemple suunto eon core) . En plongée la sécurité demeure un paramètre un ultra important dans le choix du matos et  la visibilité/lisibilité de l'écran en fait partie. 

A mon sens si l'ultra est certainement l'apple watch la plus aboutie et  la plus complète  elle n'en demeure pas moins trop limitée pour aller titiller garmin ou mëme coros sur le marché du trail longue  distance. En revanche pour des coureurs ou tri athlètes, la firme de cupertino pourrait convertir une certain nombre de  fans de la marque à la pomme prêts a debourser un premium pour leurs loisirs. 

mercredi 20 avril 2022

les montres GPS avec fonction de navigation pour le trail en 2022

Pour la navigation GPS en course soit on utilise la fonction de navigation point par point soit la fonction de cartographie. 


la navigation point part point ou "breadcrumb" permet de suivre un itinéraire pré enregistré sur sa montre en suivant des points sur des tracés. C'est la fonction la plus utilisée en navigation GPS en course elle permet à l'aide d'un fichier GPX  pré enregistré de suivre un itinéraire et de confirmer que l'on reste sur le bon tracé de course. Cette fonction utilise la batterie et diminue l'autonomie de la montre il faut donc bien veiller a alimenter si possible la montre en cours de course (ultra) pour éviter une panne (vecu lors d'un 100 miles, quelques kilometres avant le ravito...). Avoir une montre qui permet la recharge en course est d'ailleurs a mon sens un must have pour qui veut utiliser une fonction de navigation sur des longues courses, un sujet que Polar ne couvre pas. 

Le marché est aujourd'hui assez pléthorique sur les modèles et toutes les plus grandes marques offrent cette possibilité de suivi d'itinéraire. Petit tour d'horizon sur base des critères suivants :

  • altimètre barométrique 
  • suivi d'itinéraire of course 


Polar 

pour checker les differentes montres le comparatif polar est plutot bien fait. 

Grit X :



le modèle phare de Polar dédié au trail à 429 euros, cette montre a un aspect assez massif et un poids relativement élevé de 64 grammes. Autonomie élevée jusqu'à 40 heures en mode GPS , la montre offre aussi une fonction hill splitter pour analyser ses perfs en montée /descente et une fonction originale Fuel wise pour aider au ravito en course. 

La polar Grit Xest compatible avec plus de 130 activités dont le windsurf 😜 et intègre la mesure de la puissance au poignet .  

La grit X a egalement 2 déclinaisons  en grit X pro et Grit X pro titan pour encore plus de fonctionnalité et un poids reduit dans la version titan mais le prix est sensiblement plus élevé. 



polar vantage V2 

Vendue a 499 euros , cette montre est plus destinée aux triathletes qu'aux traileurs avec un poids de 52 grammes (existe aussi en déclinaison shift). La encore on retrouvera les memes fonctions pour le traileur lambda y compris le suivi d'itinéraire. 40 h d'autonomie max également



Pacer Pro 

toute nouvelle venue, la pacer pro reprend un des noms iconiques de la marque et propose a 299 euros un produit dédié au triathlon/ multisport mais qui peut également ravir les traileurs aimant les montres légères puisque celle ci pèse 41 grammes. Prix plancher et moult fonctionnalités on perd la puissance au poignet par rapport à une  vantage V2 et un peu moins d'autonomie '(seulement 35 h ... quand meme !). 




Garmin 

le poids lourd du marché a une pléthore de modèles qui permettent la navigation :

Fenix & Epix

les modeles sont multiples et variés et leur prix a geométrie variable selon la taille , les matériaux, la capacité de recharge solaire ... des modèles avec des capacités intéressantes pour le multisport et l'outdoor  , les Fenix sont bien adaptées pour le trail bien qu'un peu lourdes a mon gout. cerise sur le gateau elles combinent les fonctionnalités utiles et sympa  : garmin pay, music (pour certaines), 

En fonction de ses préférences et de son budget on peut donc trouver le modèle qui remplira toutes les cases ou presque. 

Pour un ecran encore plus lumineux l'Epix 2 est un choix haut de gamme... 



Forerunner 945 /955

Pour courir plus léger la 945 est un super choix avec des fonctionnalités identiques ou presque au fenix. Montre destinée au triathlon elle fonctionne également très bien en trail. a noter qu'une version LTE existe egalement . 49 grammes et 35 heures d'autonomie max en GPS . 


Forenunner 745 

moins chere que sa grande soeur l'autonomie est plus limitée (16 heures quand meme) pour un poids très similaire. A noter que les Garmin sont rechargeables en cours d'activité avec une powerbank. 


enduro la mega autonomie 

a 71 grammes en version acier elle est un peu plus lourde mais offre une autonomie juste hallucinante de 70 heures (voire plus en mode solar). pas de musique intégrée mais un garmin pay, un modele pour les amateurs de sorties très longues ne souhaitant pas recharger. 

instinct 2: la navigation incluse 

Une version monochrome (ecran) avec des faux airs de grosse casio Shock, l'instinct 2 a aussi une fonction de navigation point par point et un prix de 349 euros. egalement dispo en version solar, voire surf on déplorera l'absence de musique intégrée. 

52 grammes sur la balance et 30 heures d'autonomie GPS en standard (jusqu'à 48 en mode solar!). 




Update 2022

avec la sortie de la 255 et la 955, la gamme de montres de traileurs de garmin s'est encore étoffée. logiquement la 955 succède à la 945. EN revanche et c'est nouveau, la 255 intègre une fonction de navigation qui était jusque là inexistante dans el milieu de gamme a l'exception de l'instinct. 

Suunto 

Suunto a perdu son égérie Killian Jornet parti à la concurrence mais continue de proposer des produits outdoors permettant la navigation: 


Suunto 5 ,7 and 9 

Ces 3 montres ont une fonction de navigation mais divergent de par leurs caractéristiques autres : 

  • la 5 est ultra legere a 39 grammes pour 70 pour la 7 et 52 pour la 9 titanium 
  • autonomie  GPS: 20 heures pour la 5 , 12 pour la 7 et up to 25 heures pour la 9 
  • capteur 02 uniquement sur la 9 
  • alti baro oui sauf sur la 5 
  • pas de mesure de puissance sur la 7 (mais pour les autres ca passe par un capteur stryd) 
  • musique (spotify) sur la montre uniquement sur la 7 




Coros le trublion du GPS 

En matière de navigation point par point le petit dernier n'est pas en reste avec des produits innovants et des autonomies impressionnantes sur la plupart des modèles. 




vertix 2 :

Fleuron de la gamme la vertix 2 offre la navigation et bien  au delà avec un nombre de fonctionnalités impressionnant et un poids relativement élevé puisque la montre pèse quand meme 89 grammes. Autonomie annoncée en standard GPS  de 140 heures ??? 50 heures en dual frequency (le top du top en matière de précision gps a l'heure actuelle). A noter que cette version a aussi la liaison wifi et la musique intégrée contrairement au reste de la gamme. 

vertix 

petite soeur de la V2, la vertix est un poil plus legere a 76 grammes avec une autonomie de 60 heures max en gps , pas de fonction dual frequency disponible. 

Apex pro 

En dehors d'être la montre plébiscitée par KJ, l'apex pro a un rapport poids / fonctionnalité au top puisqu'avec un bracelet scratch nylon (de mon point de vue une top expérience sur la pace 2) on descend sous les 50 grammes pour 40 heures d'autonomie GPS ! Certainement l'un des meilleurs rapports qualité prix actuels sur le marché pour le trail (navigation breadcrumb + cartographie) . Par ailleurs la montre a été re pricée récemment et est desormais vendue a 399 euros. 
la version non pro existe en 2 tailles 42 et 46 mm et propose également la fonction navigation mais pas la carto. 
petite déception, toujours pas de musique sur l'apex pro, a voire si la prochaine iteration comblera ce point? 

Pour coros la encore la comparison chart accessible depuis n'importe quelle montre est une mine d'info pour s'y retrouver dans la gamme 

Coros Pace 2 as from 5th of may.

mercredi 9 mars 2022

La meilleure solution pour écouter de la musique en courant (lecteur MP3, GPS ou iphone)

L'utilisation de la musique en course à pied est très répandue et il existe de multiples solutions pour s'adonner à son activité préférée en écoutant des podcasts, des playlists ou la radio... 

Aeropex + Shanling M0 = top combo!



Pourquoi courir en musique? 

Cette question est éminemment personnelle et dépendra des préférences de chacun, certaines personnes ne sortant jamais sans musique alors que pour d'autres c'est une aberration... dès lors rien ne remplacera l'expérience. Après de multiples heures à écouter des sons en courant, je préfère généralement utiliser la musique à l'entraînement la plupart des sorties , avec des playlists adaptées en fonction de l'intensité, sur des sorties longues par exemple je varie énormément les styles alors que sur des sorties courtes avec de l'intensité je privilégie des sons assez speed :) 
En revanche en course force est de constater que je ne prends plus de MP3...

Courir en musique et préserver sa sécurité 

un des gros problèmes de la course en musique est que l'on a tendance à se couper du monde et à ne plus percevoir l'environnement de manière aussi précise. dès lors il faut faire encore plus attention aux stimuli visuels, bien tourner la tete avant de traverser ou de dépasser. C'est aussi une question de bon sens, meme au fond des bois, ne pas entendre les bruits alentours peut s'avérer dangereux (VTT...) et il faut savoir rester raisonnable sur le volume, tout comme en voiture! 


Courir en musique: le matos 

Pour courir en musique il y a plein de solutions techniques, qui ont leur intérêt mais parfois aussi leur désavantage. On distinguera ici les appareils permettant de diffuser la musique, des casques et autres enceintes. 

Le téléphone portable 

Pour beaucoup, courir reste une activité ou le téléphone reste indispensable et pour le coup peut être utilisé pour écouter de la musique en même temps qu'une application de running. 
Du fait du poids et de l'encombrement des smartphones, il faudra généralement avoir recours à un moyen de portage, soit un brassard, soit une ceinture ou un petit sac. Courir avec son telephone à la main c'est plutôt risqué, ca tombe facilement...

glop 

  • le téléphone permet d'avoir tout dans un seul équipement : le telephone😉 , le lecteur de musique, l'application GPS, le moyen de paiement, l'appareil photo/caméra... 
  • pour des sorties dans des endroits isolés ou en montagne un téléphone reste un gage de sécurité , même au fond du sac 
  • les app pour écouter de la musique sont légions et on peut tout avoir: spotify, amazon music ou imusic ...

moins/ pas glop 

  • le poids pour des sorties à la cool... 
  • la nécessité d'avoir une ceinture, un brassard ou un petit sac... en été quand on veut être libre c'est plus difficile avec un téléphone 
  • l'autonomie plus limitée 

Avis ? 

Perso j'utilise jamais assez peu mon telephone pour écouter de la musique en courant. Je ne prends un téléphone  que pour des sorties plus longues et quasi jamais à l'entraînement . Je préfère rester plus léger et partir sans sac ou brassard pour éviter des ressembler à un sapin de noel pour aller faire un jogging de 10 bornes 😜
en revanche en montagne, ou sur une sortie plus longue quand je prends un sac pour avoir de l'eau et des vivres , je prends plus facilement mon téléphone qui reste calé dans une poche et sortira pour les photos et videos. 

edit : bon après avoir écouté des titres en offline sur amazon music je dois reconnaitre que c'est top...meme si on doit se trimballer le telephone! avec une bonne ceinture ca se passe plutot bien avec  le casque aftershokz. comme quoi... Par ailleurs certaines montres GPS sont aussi compatibles avec Amazon Music  :)  

le lecteur MP3 

MA solution préférée pour écouter de la musique en courant! En effet on trouve aujourd'hui pléthore de lecteurs MP3 a des prix raisonnables (+/- 30 euros) qui fournissent un son de qualité moyenne certes mais sont très légers. ces lecteurs peuvent aussi être compatibles avec le bluetooth pour ne pas être géné par des fils ce qui a pas mal d'avantages. 
Le meilleur lecteur MP3 n'existe pas tout à fait pour le sport. les défunts ipods d'apple répondaient plutot bien au cahier des charges surtout l'ipod nano qui dans son avant derniere version offrait une version à clip ultra légère . La derniere version du nano avant son arrêt avait ajouté le bluetooth mais repris un format plus grand... l'énorme avantage des ipods par rapport à la concurrence était le firmware qui est beaucoup plus intuitif et navigable (et stable) que tout ce que j'ai pu tester depuis... le seul ipod qu'on trouve encore aujourd'hui est un modele haut de gamme le touch qui coche toutes les cases sauf le poids et l'encombrement et présente le désavantage d'etre aussi onéreux... plus trop adapté à la course à pied , le touch est plus proche du smartphone que du lecteur MP3 de running. 

gros avantage de cette solution, on reste libre de choisir son GPS. 
Agptek A26
ecran oled du A26

Check list des points à vérifier pour un lecteur MP3 pour le running : 

le poids: premier argument, l'encombrement doit rester minimum pour ne pas gener pendant la course. on trouve des lecteurs aux alentours des 35 grammes ce qui est très léger et on ne les sent quasiment pas pendant la course. 

la possibilité de l'accrocher: un truc bete comme chou mais de nombreux lecteurs ne peuvent pas être accrochés directement via un clip et doivent être mis dans une poche. du coup dans certains cas on est obligé de prendre un sac , un brassard ou une ceinture ou avoir des poches suffisamment sures...Perso je privilégie les lecteurs à clip pour leur côté hyper pratiques: à la ceinture du short, dans la poche ou le sac il s'adapte facilement à la situation. Mon shanling M0 est deja tombé en courant et j'avais moyennement apprécié les rayures....

les commandes: à l'usage un des trucs que je trouve frustrant c'est l'utilisation du tactile pour un lecteur dédié au sport. tu transpires tu as les doigts poisseux... pas top pour le tactile! idem pour courir sous la pluie.... dès lors un lecteur avec des boutons physiques me semble plus adapté ou un mix des deux, sachant que certains casques permettent aussi de manipuler certaines commandes. Sur l'ipod nano avant-derniere generation(6th gen), le côté tactile et l'absence de bluetooth etaient vraiment les 2 points criticables du modele. après, sur une sortie courte en mode shuffle, le probleme est vite résolu...

l'autonomie: de base il vaut mieux privilégier les lecteurs avec une  batterie rechargeable et s'assurer d'un minimum d'autonomie pour ne pas avoir à recharger la bestiole tous les jours. idem une possibilité de charge rapide peut être intéressante pour pouvoir aller courir en musique rapidement si le lecteur est déchargé! 

le software: là on touche au côté obscur du sujet... j'ai essayé pas mal de lecteurs et aucun n'est jamais arrivé à me convaincre comme les ipods nano (j'en ai eu 4 ...), sauf peut être le shanling M0 qui a un soft assez stable et efficace mais qui est tactile ce qui rend son emploi plus compliqué. a chaque fois le firmware est au mieux moyen et souffre toujours de bugs... donc a ce niveau là si vous avez des suggestions, je suis preneur !😉 

la compatibilité bluetooth: courir avec des fils n'est pas en soit un souci, sauf dans les bois ou les fils s'accrochent. mais quand on a gouté au sans fil on apprécie vraiment le confort que cela procure. nombre de petits lecteurs sont aussi compatible BT... penser a checker l'autonomie du coup du lecteur en cas d'utilisation du BT. le BT n'est pas un must have en soi mais une fonctionnalité intéressante et bien utile! NB pour les lecteurs équipés d'une radio parfois cela sera incompatible avec l'utilisation d'un casque BT si les cables du casque filaire servent d'antenne ! Attention à la batterie également car le BT consomme de l'energie.

le chargement des morceaux: A voir en fonction de ce qu'on utilise: mac ou PC mais certains  lecteurs peuvent etre incompatibles Mac... 

Radio, MP3, podcasts, spotify ou autre: suivant la facon dont on écoute de la musique, le choix du modèle peut etre déterminant. pour la radio, on trouve plein de mini lecteurs mais souvent il faut un casque filaire pour en profiter qui fera également office d'antenne. pour spotify ou autre appli, le choix est plus vite restreint en dehors du téléphone et aura un cout également. idem pour les podcasts.

Construction: idéalement on cherchera à privilégier un matériau durable comme l'aluminium qu'on retrouvait sur les ipods (décidément...), mais force est de constater que la plupart des lecteurs MP3 proposés sont en plastique. Le M0 est en alu avec un écran en verre. 


le prix: last but not least...le prix de la bestiole est aussi un facteur déterminant dans le choix, notamment si vous courez par tous les temps. un lecteur haut de gamme pourra être plus fragile ... 

l'ergonomie: Perso je préfère éviter le tactile pour le sport et privilégier des boutons poussoirs. Avec les doigts qui glissent, plein soleil...le full tactile n'est pas forcement hyper facile à utiliser. 

la montre GPS:

Solution intégrée et très légère pour le coureur équipé d'un GPS, nombre de modèles proposent désormais la possibilité d'écouter de la musique directement depuis la montre sans avoir de téléphone dans la poche. Encombrement réduit, mains libres, pas besoin de sac, cette solution est très intéressante quand on court déjà avec un GPS. 
Pour ce type de montre la restriction est d'utiliser un casque BT appairé avec la montre. Par ailleurs suivant les cas on pourra avoir accès à spotify , des MP3 .
Pour retrouver le plaisir des soft apple (si on aime...) l'Iwatch offre le meilleur des deux mondes mais avec un cout assez élevé et une autonomie limitée.
Outre l'apple watch, Garmin propose une kyrielle de modeles (53 !) avec cette fonction permettant de se passer d'un lecteur MP3. si cette fonction tend a se démocratiser on ne la retrouve cependant pas chez toutes les marques et encore moins tous les modèles...
Chez Coros cette fonctionnalité n'est pour le moment dispo que pour la Vertix 2... 

A priori une fonction qui devrait devenir un standard sur la plupart des GPS à terme? 

A l'usage  cette solution intégrée est vraiment chouette pour courir en musique. c'est rapide, intuitif et on peut ecouter des MP3, des  podcats ou des playlists issues d'amazon music par exemple ou spotify. Pour l'entrainement c'est  à mon sens la solution la plus adaptée pour courir léger sans s'encombrer  d'un téléphone avec autant de  fonctionnalités.

glop:
  • solution intégrée au GPS 
  • solution compacte et ne bougeant pas

moins glop:
  • la fonction musique tire sur la batterie et peut avoir un effet drastique sur l'autonomie... 
  • prix 
  • choix de GPS plus restreint 
Pour retrouver la flexibilité de l'OS d'apple et la simplicité d'utilisation et l'intégration avec un mac ou l'iphone, l'apple watch est pour le coup une bonne solution. mais cette montre est plutot chere et energivore...

edit: avec l'acquisition d'une forerunner 255 music (test ici) c'est une des premieres choses que j'ai testé. Et clairement c'est top 🤩🤩🤩 meme si energivore en effet! 

les solutions pour écouter ... 


l'enceinte BT ou le haut parleur intégré: a priori solution à éviter, compte tenu des désagréments pour l'entourage et la faune. courir dans les montagnes avec une enceinte qui beugle...:  bof bof ! non les marmottes ne vont pas kiffer!)

le casque
Les gros casques ont leurs fans et ont généralement une qualité de son bonne voire très bonne. Outre leurs poids, le prix peut aussi être rapidement prohibitif. Enfin ces casques sont encombrants et a utiliser pour de petites sorties pour ne pas générer d'inconfort (frottements notamment). En outre un gros casque est generalement plus chaud ce qui peut vite devenir inconfortable en été. 

glop 
  • le son (suivant le modèle) 
  • l'utilisation en dehors du running (notamment en commuting)
pas glop 
  • le prix
  • le poids et l'encombrement voire les risques d'irritation dus au poids 
  • la fragilité
  • ca donne chaud .

les ecouteurs intra auriculaires 
petits, légers et rechargeables, les in ear sans fils se sont vraiment popularisés ces dernières années avec une offre pléthorique et une gamme de prix assez large. 
Mieux vaut pouvoir essayer les modeles pour s'assurer de leur stabilité car certains modeles en fonction de la forme de l'oreille peuvent avoir tendance a tomber. 

glop
  • le poids 
  • la gamme très large de prix et modèles 
  • la possibilité d'avoir des écouteurs pour une utilisation telephone

moins  glop 
  • le son suivant les modèles 
  • l'isolation que cela crée / sécurité 
  • le risque qu'ils tombent de temps a autre suivant le modele 

les écouteurs à conduction osseuse 
Gadget ou révolution, le casque à conduction osseuse a des arguments interessants en termes de sécurité puisque les oreilles demeurent libres. Plutot pas mal pour courir en milieu urbain notamment mais pas seulement. En revanche ces casques sont généralement BT et relativement chers donc à prendre en considération avant achat . Perso j'ai fini par franchir le pas avec un aeropex. le test ici 

avec ou sans fils ? 

Pour écouter de la musique en courant la solution sans fils s'impose petit à petit comme la solution la plus confortable même si courir avec un casque filaire n'est pas désagréable en soi. En faisant passer les fils a l'interieur du t shirt par exemple on évite pas mal de désagrément néanmoins le casque BT est clairement plus confortable... 
Pour écouter la radio en revanche, dans pas mal de cas le casque filaire demeurera nécessaire pour pouvoir capter, car la fonction d'antenne est assurée par le casque lui même. 
A l'usage après quelques heures d'ecoute la solution BT est claurement 

les autres solutions : 

A coté de ces solutions il existe des alternatives pour écouter de la musique:

les radio portables:

Pléthore de modèles, on en trouve a des prix très démocratiques pour courir en musique. Certains modeles MP3 proposent aussi des capacités  de radio FM. Par contre pour la réception il faut alors utiliser un casque a cable qui fera egalement office d'antenne. 

Evolution de la technologie oblige on trouve maintenant des modèles DAB qui en revanche ne sont pas BT et ne permettent pas d'utiliser un cable BT sauf a utiliser un dongle spécifique mais ca rajoute du poids, des frictions... a voir les prochaines evolutions techno mais un lecteur DAB leger et BT ca serait chouette. 


le mighty vibe

ultra leger avec ses 19 grammes, le mighty vibe rappelle l'ipod shuffle: pas d'écran, des boutons et une pince. top pour l'activité, c'est un produit qui permet d'écouter hors ligne ses listes spotify ou amazon music. Sur le papier le concept est assez génial mais il y a quelques points souvent soulignés par les utilisateurs: l'autonomie est faiblarde (5 heures max) et l'utilisation pas toujours super efficace. par ailleurs le mighty est plutot super cher (109 euros...voire 119 mais on trouve des codes de réduction de 10%) comparé a un lecteur mp3 lambda mais aujourd'hui sauf erreur de ma part c'est à peu près la seule solution viable pour écouter de la musique issue d'applis comme spotify ou amazon music sans téléphone, sauf à avoir recours à une appli tierce pour convertir les morceaux en mp3 auquel cas n'importe quel lecteur MP3 est valable...
Seul sur le marché ce qui explique son prix ...

le walkman serie WS 

Produit hybride de chez Sony, les WS sont des casques intra auriculaires à arceau.  A partir de 150 euros pour le plus petit modele ce casque integre la musique directement et permet de ne pas avoir de lecteur a coté ou de telephone. Plutot bien vu pour un produit résistant aux intempéries . Quick charge en 3 minutes pour une sortie d'une heure de musique ca permet de gérer des sorties un peu à l'arrache! Relativement cher mais bien conçu. 


in fine .... 


Pour courir en musique il y a donc pléthore de solutions, fonction de son budget et de ses préférences ... 
Pour ma part, j'utilise un lecteur MP3 soit premier prix (l'agptek A26) soit un DAP shanling M0. Je privilégie la légèreté et le rapport qualité /prix à l'aspect pur son d'autant et j'utilise un casque à conduction osseuse aeropex  qui a un son moins bon qu'un casque de bonne qualité filaire mais largement suffisant pour courir... . L'aeropex est un super casque pour le quotidien également pour écouter de la musique, regarder un film ou passer un appel, le tout avec un grand confort sauf si on veut s'allonger. 
Avec la forerunner 255 music, le lecteur MP3 perd de son interet sauf pour les sorties longues ou les courses ou le combo lecteur MP3/ casque filaire garde son avantage. Mais au quotidien pour une sortie d'entrainement c'est LA solution que je privilégie. 

L'apple watch est aussi une super solution avec un casque BT mais je trouve son côté énergivore un peu fatigant (sans compter son prix...).