Affichage des articles dont le libellé est techno. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est techno. Afficher tous les articles

dimanche 15 février 2026

recap' 2025 les coups de coeur matos

 Petite retrospective de l'année avec les meilleurs tests réalisés. plutôt qu'un top c'est un focus sur les produits que j'ai bien aimé. 

la  nike  Pegasus trail  5 :

une chaussure bien polyvalente pour l'entrainement qui se prete bien au door to trail avec un bon amorti. Son seul vrai defaut reste son manque d'adherence sur terrain glissant , à privilegier donc sur la route, les chemins faciles et le temps sec. 

la casquette 5 panels  raidlight

LA casquette a tout faire par excellence et en plus elle est jolie. en version "endurance family"on peut l'avoir a 4,94 euros quand on passe une commande raidlight... certainement le meilleur rapport qualité/prix du marché clairement. Produit technique, utile et bien concu, certainement une des meilleures casquettes pour le trail et le sport, un must have! 

le carquois kiprun 

Si tu veux essayer un produit technique, bien fini et efficace , le carquois Kiprun est un must pour les sorties en montagne avec batons. Pas cher et costaud, il ne m'a pas quitté en montagne!

la osmo nano de DJI

Longtemps annoncée, elle ne decoit pas avec une bonne autonomie, une image lumineuse et un poids plume qui se prete bien à la course a pied et au sport en general. Une camera principalement pour le sport, ultra legere et avec une top qualité d'image dans  un format aussi compact. Son prix contenu est aussi a mon sens un atout majeur. 

la suunto race S 

Inclure cette montre dans cette section est une evidence. je ne la quitte plus et j'ai pu experimenter pas mal de choses sur differents types de sortie.zero bug , bonne autonomie, cartographie au top il n'y a pas grand chose a changer si ce n'est une autonomie superieure, l'integration de la musique en mp3 au moins, une luminosité accrue et pourquoi pas une  etanchéité superieure et un mode plongée recreatif ?(a voir la nautic S et la Ocean, Suunto a clairement les capacités techno...la volonté commerciale c'est une autre histoire.  Juste histoire de faire de l'ombre a la garmin fenix 8 et 8 pro... mais dans une gamme accessible au niveau prix .

petite montre avec de grosses capacités  et un poids raisonnable!  

lundi 29 décembre 2025

test wahoo tickr: aussi bien que le polar H9 ?

Quand tu veux utiliser des systèmes sur batterie plutot que des piles il y a assez peu de possibilités pour les ceintures cardio. 

Wahoo propose depuis quelques temps une ceinture qui se recharge sur accu la trckr hr ce qui semblait tout indiqué pour bénéficier d une autonomie top avec un poids limité. 

top 

La ceinture est legere et assez confortable pour un modele de ce type et sera un précieux allié pour la période d'hiver ou les manches longues ne favorisent pas l'utilisation de brassards cfm comme le polar

En termes de confort pur c'est equivalent a une garmin ou une polar. Tous les modeles ou presque aujourd’hui utilisent des ceintures textiles assez confortables tant quon ne porte pas de sac a dos.

Techniquement l'activation de la ceinture est relativement simple et on s'en sort facilement avec l'app’ pour mettre a jour le firmware 

la réactivité est bonne pour les gammes d'intervall training et se rapproche d'un polar ou d'un garmin.

mof mof 

Le trckr hr utilise une prise de recharge proprietaire ce qui fait encore un cable de plus a gerer, on aurait prefere un usb c… néanmoins ce cable est en fait le meme que celui utilisé pour recharger les shokz open run donc si tu as deja un casque shokz ou aftershokz ca fonctionne …

parfois quelques difficultés pour capter le signal mais c 'est peut etre lié a ma montre :( 

The ugly 

La gros carton rouge  c'est pour l integration avec ma suunto race s. La dernière mise a jour de la race s permet en principe l’utilisation dernière différents périphériques en bluetooth mais la seule facon que j ai trouvée de faire fonctionner le trckr hr a ete de suspendre le bt de mon tel et de supprimer les autres peripheriques bt de la montre. C est seulement a ce moment la que la montre a reconnu la ceinture et a permis son utilisation sans souci.

Sans cette manipulation, la ceinture était appairée mais n etait pas reconnue comme périphérique actif quand on voulait lancer une activité… un peu frustrant car ce problème aurait du etre fixé par suunto depuis la mise a jour d aout. 

pas etanche..;la wahoo n'est pas prévue pour etre immergée donc a reserver pour le velo, la cap ou le fitness / training. 

Comment faire donc pour que ca marche? 

1 déconnecter les périphériques bt de là montre

2 appairer la ceinture avec la montre 

3 tester

c'est un probleme au niveau de la montre et il apparait impossible très difficile d'avoir plusieurs périphériques BT enregistrés et fonctionnels, meme si ceci devait avoir été fixé par une mise a jour d'aout 2025.  Re re re essayé de brancher le polar car je ne trouvais plus le wahoo et ca a fonctionné après quelques essais infructueux ...bref bien galere quand meme pour un truc qui devrait etre super simple...

In fine :

une ceinture legere et confortable avec une autonomie solide de 100 h annoncées, et surtout la possibilité de recharger la ceinture ...c'est assez étonnant que Polar persiste avec une H10 sur pile bouton quand ils proposent en parallele le verity sense qui fonctionne sur batterie rechargeable.  Un bon choix pour celles et ceux qui preferent les accus rechargeables aux piles ... tout en bénéficiant d'une bonne précision. Quelques bugs de connection par moment mais ca reste gérable.

mardi 21 octobre 2025

Test DJI osmo nano : LA camera pour le running ?

Les cameras d'action ca fait deja quelques années que j'en utilise pour toutes sortes d'activités et particulierement le sport puisque c'est un peu pour ca qu'elles ont été créées à la base. Avec le temps les performances n'ont cessé d'augmenter permettant de filmer en haute definition avec un rendu de plus en plus incroyable. la premiere grosse revolution s'est faite au travers de la stabilisation numerique qui a permis de s'affranchir des gimbals et d'avoir une image exploitable y compris en course à pied. 




Plus recemment, le marché a evolué avec des nouvelles cameras ultra legeres et super compactes permettant de reduire significativement le poids et l'encombrement car il faut bien l'avouer, courir avec une camera de 150 grammes a bout de bras ou sur la tete c'est un peu lourd a la longue. 

utilisateur des camera dji et d'un drone de la meme marque, j'utilise egalement leurs micros pour filmer et c'est en grande partie pour ca que je me suis dirigé vers la DJI Osmo nano pour compléter mon attirail. 

Mon cahier des charges :

Parce que definir son besoin reste une necessité pour bien choisir, j'ai commencé par definir les criteres de choix. 

  • Poids : avec ce critere je regardais les mini camera dont la nano, la go3S, l'ultra de Insta 360 egalement sortie juste avant la nano
  • stabilisation: necessaire pour le running ou n'importe quelle activité rocksteady 3 ou insta flow a priori pas de difference flagrante 
  • la compacité
  • la simplicité d'utilisation : les cameras dji sont pour le coup faciles d'utilisation
  • la compatibilité avec les accessoires DJI que j'ai deja notamment le mic mini 
  • le cout
  • la versatilité : la possibilité de pouvoir utiliser la camera pour filmer differentes choses et notamment les moments en famille en plus du sport 
  • l'autonomie sans alourdir avec un pod pour partir courir tranquillement 

le contenu du pack de base 

Pour un prix relativement serré (à l'heure actuelle c'est assez rare de voir un nouveau produit sortir sans atteindre des sommets...) la box standard contient pas mal de matos dans un petit espace : 

le contenu du pack de base (source dji)

Pas mal pour un pack de base, mais on regrette juste l'absence d'un support universel qui aurait été plus versatile que le support a ventouse par exemple et vu le prix de base (39 eur) c'est encore un achat a considérer... (mais le principal usage de cette camera c'est du POV, donc pas forcement au bout d'une perche mais plutot en pendant)

le poids 

La nano est annoncée a 52 grammes ce qui est super leger (ce n'est pas la plus legere si on compare avec les 39 grammes de la go 3S de insta 360 . si on y ajoute un support on a un poids similaire a une lampe frontale legere , donc pas un poids complètement delirant . Sur la balance ca se confirme: 52 grammes a nu et 65 avec la protection fournie. 

le set up pour courir :

Pour courir avec une camera on peut envisager plusieurs solutions et du fait de son poids et de son encombrement la nano peut etre utilisée avec des supports sur la tete par exemple sans gene particulière. 

le pendentif magnétique: 

Livré de base et super facile a mettre en place, ce pendant est destiné au POV avec peu de mouvements parasites. En course à pied, le resultat est disons le assez nul... a priori le support parfait quand tu veux prendre des vues de ton assiette ou interviewer un pote mais pour le sport c'est pas indiqué. 

le support a casquette:

Sur le papier je trouvais ca assez genial comme idée car j'utilise tres souvent une casquette en course a pied et je voulais tester le confort de cette solution avec la camera sur la visiere et à l'envers sur la sangle. j'ai testé avec une casquette 5 panels assez souple, ca fonctionne assez bien a l'envers , mais il faut faire attention à l'epaisseur de la boucle arriere pour qu'elle puisse etre insérée dans le support. 

a l'avant en revanche pour que ca fonctionne correctement il faut imperativement une visiere dure sur une casquette de baseball ou une trucker pour eviter que cela ballotte. une visiere plate sera adaptée et il ne faut pas hesiter a bien serrer la casquette.

sur le headband

Cet accessoire n'est pas dans le pack de base mais figure dans le running pack, on peut l'acheter separement pour 29 eur . C'est une large bande avec une fermeture simple en velcro qui permet un positionnement precis sur la tete. le velcro est assez solide et permet un ajustement assez fort sur le front et le coussinet evite un inconfort. Un bon investissement pour filmer en courant en étant le plus leger possible. 


une autre monture le Le Telesin neck holder 2.0. C'est un mini harnais beaucoup plus leger et moins encombrant que les  harnais traditionnels pour gopro. une tres bonne solution pour filmer facilement meme quand ca bouge beaucoup a ski, en vtt par exemple. 

Reglages

Pour la course a pied on peut, soit utiliser la stabilisation rocksteady, soit l'horizontal balancing qui permet de garder un horizon fixe (souvent le truc qui donne la nausée sur les anciennes videos quand ca bouge trop...) jusqu'a 30° de mouvement de part et d'autre. 

on peut filmer en 16/9 jusqu'à 60FPS (50 en 4:3) en 4K ce qui permet une image de très bonne qualité

autre mode interessant l'hyperlapse permet de filmer une séquence accélérée en prenant des images a intervalles reguliers. Le fichier est finalisé directement dans la camera pas besoin de montage fastidieux après.

in fine

avec un form factor un peu différent et un poids plume, la nano est clairement un super choix de camera pour filmer les sports et la course a pied en particulier. fini les supports encombrants et le poids rédhibitoire on peut filmer facilement avec un produit très technique offrant un resultat assez epoustouflant. Quelques limites a prendre en consideration comme la surchauffe quand on filme trop longtemps ou l'absence de sd card qui limite le temps filmé. une camera tres sympa a utiliser et bien adaptée pour la course à pied. 

A l'usage : 

La caméra est plutot simple a utiliser et on navigue aisément dans les menus meme en pleine seance de course. Le fait de pouvoir dissocier la camera et l'ecran de controle est un vrai plus pour ajuster l'angle de la fixation ou checker le shoot en cours.l'autonomie n'est pas extraordinaire mais suffisante pour tourner facilement . pour filmer avec une casquette il vaut mieux préférer une trucker a visiere plate et dure pour minimiser les mouvements parasites. ne pas hesiter a bien serrer la casquette pour la aussi eviter que ca bouge. 

LE truc dont on parle peu mais qui est bien réel, est le poids et la taille de cette camera. on a un set up tout petit et un encombrement minimal pour une camera d'action et ca change tout pour l'emmener partout et tout le temps, on ne se pose pas la question. Top pour partir en voyage aussi pour celles et ceux qui en ont assez de trimballer un wagon de matos...

top

  • le rapport qualité/prix qui est probablement un des meilleurs du marché aujourdhui pour une mini camera stabilisée
  • le poids 
  • l'encombrement : ca tient dans une mini pochette 
  • l'eventail de possibilités qui ne se limite pas a de la camera d'action 

flop 

  • la nouvelle embase qui oblige a racheter de nouveaux accessoires (mais bon elle est top et fonctionne dans les 2 sens ..) 
  • le logo DJI en facade c'est bof bof 
  • avec des gants en hiver la manip de l'interrupteur est moyenne 
  • la batterie qui tient forcement moins longtemps

samedi 27 septembre 2025

les mini cameras pour le running: insta 360 go 3S vs ultra vs DJI osmo nano

Le marché de la caméra d'action a sensiblement évolué ces dernieres années et ce mouvement s'est accéléré ces derniers temps avec la sortie de cameras de plus en plus petites, legeres et offrant une qualité d'image et de stabilisation de plus en plus aboutie. 

il n'y a pas si longtemps le marché se concentrait principalement sur gopro, personne ne rivalisait en termes de qualité d'image. Avec l'arrivée de la stabilisation numérique gopro avait la aussi une marge d'avance sur ses concurrents mais celle ci s'est fortement émoussée avec l'arrivée de DJI (stabilisation rocksteady) et plus recemment insta 360 avec son insta flow. 

la ou le marché a particulièrement evolué c'est sur les mini camera. la premiere generation de go3 de insta 360 a montré qu'il y avait un vrai marché pour la micro cam et la Go 3S a enfoncé le clou avec une performance video encore jamais vu sur une taille de camera grand public similaire. 

Ces dernieres semaines, insta 360 a sorti une nouvelle camera l'ultra qui est plus carré que la 3s , un peu plus lourde mais avec une qualité d'image impressionnante et une autonomie superieure . 

DJI est revenu en force sur ce creneau en sortant l'osmo nano qui rappelle le concept de l'osmo action 2 qui presentait deja un form factor different (carré) et une possibilité de deconnecter la camera de l'ecran. Mais l'osmo 2 a l'epoque avait eu un succes mitigé et DJI etait revenu sur un format d'action plus classique gopro like pour l'action 3 et les generations suivantes 4 et 5 pro. 

note: une des grosses differences entre ces 3 modeles d'action cam et les action plus classiques est qu'elles utilisent des batteries intégrées que l'on ne peut pas échanger entre 2 prises de vue. donc en cas de batterie a plat il faudra recharger et s'armer de ...patience! c'st aussi le parti pris de go pro sur la hero lit

Ces 3 cameras ont un poids qui pourrait etre comparé a une petite frontale comme le modele UT 27 de nitecore par exemple qui pese 75 grammes tout compris avec le bandeau. C'est leger sur la tete et ca ne fatigue pas completement... 

insta 360 go 3S : ultra legere 

Premiere camera du panel, la Go 3S est deja sortie depuis plus d'un an et reste neanmoins la camera la plus legere qu'on puisse trouver pour ce type d'usage a 39 grammes (93 avec le pod) pour filmer en 4K avec une bonne stabilisation.

la forme en mode pilule etait assez innovante et a beaucoup fait parler. le poids plume permet un port sur la tete ou pratiquement n'importe ou d'autant que la camera est magnetique et peut etre posée sur pas mal de supports (poteaux, cloture ou autre). 


Source: Insta 360 

  • poids : 39,1 grammes , 96 pour le pod soit 135 grammes environ 
  • temps de recharge 
  • video : 4K: 3840x2160@24/25/30fps
  • slomo:
    • 2.7K: 2720x1530@100fps 1080p: 1920x1080@120/200fps
    • 1080p: 1920x1080@120/200fps
  • runtime
    • GO 3S: 38 mins
    • GO 3S + Action Pod: 140 mins
  • temps de recharge :
    • GO 3S: 80% in 23 mins | 100% in 35 mins
    • Action Pod: 80% in 47 mins | 100% in 65 mins

waterproofing: camera etanche jusque 10 metres , 5 metres pour le pod avec la camera (mais bon je testerai pas ...) 

memoire: interne 64 ou 128 GO , pas de slot sd externe sur la camera 

pros:

  • le poids qui est juste incroyable ! 
  • le prix : il a deja bien descendu avec l'arrivée de l'ultra et on peut s'attendre a des promos pour le black friday ? actuellement vendue a 339 euros en pack standard en 128 go 
  • la discretion: le form factor autorise une super discretion 

cons

  • l'autonomie assez limitée comparée a ses concurrents : max 38 min de video 



Insta 360 Ultra, la releve 

la nouvelle mouture de l'action cam d'insta 360 est destinée a un large public avec des perf de pointe au niveau image et n'est pas seulement faite pour l'action pure. On pourrait meme la voire comme une camera de vlogging plutot que de sport avec un poids ultra light 
  • Poids 53 grammes pour la camera et 108 pour le pod : soit 163 pour l'ensemble un poids moyen pour une action cam.
  • durée de la batterie 70 minutes pour la camera seule
  • Video :4K (16:9): 3840x2160@60/50/48/30/25/24fps
  • Slomo :2.7K (16:9): 2688x1520 @120/100fps
  • runtime : 70 minutes pour la camera et 200 avec le pod 
  • temps de recharge :camera 80% en 12 min et 100% en 20 min, pour le pod 80% en 18 min et 100 % en 40 min!
  • waterproofing : 10 m pour la camera (norme ipx8) et resistant aux legeres projections d'eau pour le pod 
  • memoire : pas de memoire interne slot mini SD jusque 2 TB de capacité !

pros 

  • la memoire sur memory card : pas de limitations comparée aux concurrents 
  • le run time de 70 minutes 
  • la recharge ultra rapide pour le coup 
  • la 4K en 60 fps
  • la securité en quick release: malin et pratique
  • la compatibilité native avec DJI mic mini et mic 2 : plutot bien vu 
  • l'ecran reversible pour les sequences en selfie cam
  • le night mode 

Cons 

  • le prix : sortie a 429 euros



DJI Osmo nano: la nouvelle bombe de DJI 

source

Perso c'etait ZE camera que j'attendais, ayant deja une osmo action (3) , des micro dji mini, des mounts DJI et fan de la stabilisation rock steady ... la nano ne decoit pas avec des specs a la hauteur et un poids ok pour pouvoir l'utiliser facilement en course a pied notamment... 

  • poids : 52 grammes ce qui est tres similaire a l'ultra en fait , 72 grammes pour le dock donc poids total de 124 grammes ce qui est un chouilla plus leger que l'ultra ou la go 3S
  • Durée de la batterie : 90 min pour la camera solo
  • Video : 4K (16:9): 3840 × 2160@24/25/30/48/50/60fps
  • Slomo: 4K: 4x (120fps)/ 2.7K: 4x (120fps)
  • Runtime : 90 minutes pour la camera , 200 min pour la camera avec dock 
  • temps de recharge :80% de batterie en 20 minutes (la camera etant attachée au dock pour la recharge) 
  • waterproofing: 10 m pour la camera , IPX4 splash resistance pourla camera et le dock donc des petites eclaboussures ... 
  • memoire : interne : 64 ou 128 GO, on peut decharger la camera sur le dock en ajoutant une sd card au dock (pour info la memoire dispo depend aussi des soft installés : 128GB Version: 107.6GB available storage)

pros 

  • le rapport qualité/prix canon: prix de vente du package de base: 309 euros
  • le super night mode pour des prises de vue améliorées la nuit
  • la stabilisation rock steady 3.0 et l'horizon balancing😻
  • la compatibilité avec l'univers DJI : notamment les micros 
  • le form factor pour la course a pied : plus long que haut, c'est plus confortable sur la tete
  • la sensibilité aux couleurs en 10-bit & D-Log M

Cons 

  • la dual direction c'est cool mais ca oblige a racheter des mounts ...
  • pas de sd card slot dans la camera 
  • apparemment le temps de transfert est relativement long quand la camera est pleine (plus de 20 min?; a checker mais les specs pour la 128 go evoquent un debit de 600 MB/s) 



mais que fait go pro ? 

Si gopro avait été a la pointe sur le sujet avec la sortie de la hero session, force est de constater que le line up de gopro aujourdhui ne comprend pas vraiment de camera similaire puisque la plus legere, la hero, pese quand meme 86 grammes (et 93 pour la nouvelle lit). est ce que gopro va du coup laisser ce creneau a ses concurrents et se concentrer sur le 360 (max 2) et son core business la hero black ? Nota: Ce poids est eleve pour une mini camera en revanche si on le compare avec le poids du combo camera/ pods , c'est significativement plus leger.



in fine ...

Pour choisir sa camera ca dependra bien evidemment de l'usage qu'on en a.

Si le poids est le point critique il est difficile de battre la Go3S actuellement. pour rester dans l'univers DJI, la nano osmo sera toute indiquée. le runtime de la camera est assez bon aussi, pratique quand on part en vadrouille dans les bois ou la montagne  sans emporter trop de trucs... 

pour du vlogging l'ultra peut etre le meilleur choix avec son SD slot qui offre plus de flexibilité quand on filme beaucoup.idem le temps de recharge est tres court. 

une chose est sure la nano et l'ultra vont certainement dominer le marché de l'action cam dans les mois qui viennent sauf a ce que gopro sorte une alternative crédible? 

dimanche 3 août 2025

top 5 des tests 2025

 Un petit recap' des tests les plus tops de l'année 2025 

top 1 la casquette Raidlight 

Un top mérité pour une casquette passe partout avec un joli look . c'est bien simple je ne l'ai pas quittée depuis que je l'ai: sortie courte ou longue, rando,  balade a la plage, jardinage ou autre elle gere tout. legere, protege correctement du soleil et de la pluie fine c'est une super option. Idem pour ma chérie qui l'utilise tout le temps avec la meme satisfaction.

LA casquette a avoir dans la valise quelque soit la destination et qui ne prend pas de place a plat. 

test ici

top 2 la montre suunto race S titanium

alternative à mes garmin, cette suunto est top a utiliser en trail particulierement et la fonction navigation est vraiment top. Compagnon de toutes mes sorties elle ne me quitte plus. Associée au bracelet nylon de suunto elle offre un niveau de perf assez impressionnant. 

Top 3 les Hoka speedgoat 6 

On ne change pas un top et cette 6eme iteration est toujours ma chaussure préférée pour tout faire . Legere, amortie et avec un certain dynamisme elle peut tout avaler sans etre trop encombrante sur la route. LA chaussure a avoir dans son placard quand on ne veut /peut pas en avoir un sac. 

top 4 le carquois Kiprun

L'utilisation de ce carquois en vacances à la montagne sur mes sorties trail a été une revelation... le carquois c'est vraiment top pour faciliter les manips en courant et appréciable sur les sorties longues ou il peut y avoir pas mal de manips. 

La fonctionnalité est haute et le prix est canon. 

bonus track il permet de ranger et proteger les batons quand on voyage, notamment dans un coffre de voiture. 

top 5 : le short ultra weave hyrox de Puma 

Ce short est vraiment top pour les jours chauds et propose une experience de course sans restriction qui est super agréable. je l'ai trainé sur la route, dans la montagne, dans les bois, a la plage, c'est super agréable et efficace pour courir.

dimanche 22 juin 2025

Suunto race S peut on créer un mode Hyrox ?

 Hyrox a signé un partenariat avec le fabricant de montres GPS Amazfit qui a du coup updaté sa ligne avec une nouvelle activité "hyrox race" disponbile sur plusieurs modeles .

Garmin et Apple peuvent utiliser l'app Roxfit dispo dans les stores pour le training et les jours de course, mais Roxfit indique (sans precision) travailler avec d'autres marques pour elargir l'utilisation a d'autres plateformes. 

mais qu'en est il de Suunto ? il n'existe pas, à ma connaissance, a l'heure actuelle, d'app dédiée pour cela ou de mode sportif spécifique permettant l'enchainement des sequences (pour rappel Hyrox c'est une succession de sequences de 1 km de run et 8 ateliers en alternance, detail ici). 

des lors il reste ...le bricolage! 

et pour ca on peut utiliser les entraînements structurés que l'on crée via l'application suunto plus. 

Dans l'app:

mes guides suunto+/cliquer sur le + en haut a droite/ et on arrive sur la page de creation du workout (pardon de l'entrainement structuré). il faut associer le workout avec un mode sportif (comme le circuit training qui s'y prete bien).



de la on commence par une sequence de run. comme les epreuves se deroulent principalement en interieur la reception satellite ne sera pas forcement optimale voire pas du tout operationnelle. des lors je prefere utiliser l'option manuelle en cliquant sur le bouton "lap" (celui du bas). 

on enchaine ensuite avec 7 repetitions d'un workout puis d'une seance de run et enfin une derniere station, puis la section finale pour quitter la zone des wall balls et regagner l'aire d'arrivée. 

donc l'entrainement devrait peu ou prou ressemblera ca :



pas d'objectif de temps ou de pulses ou d'allure, il faut manuellement indiquer qu'on passe d'une activité a l'autre.

pour plus d'infos rien ne vaut le Suunto guide 

test race S Suunto : pourquoi j'ai switché

Ma garmin 255 ayant décidé d'afficher des données de plus en plus fantaisistes, il s'avérait necessaire de rechercher une remplaçante. La successeure toute désignée de la 265 venant juste de sortir, je me suis intéressé à la 570 mais le prix de départ, l'absence de cartographie et le coté plastoc ne m'ont que franchement moyennement convaincu. Ayant couru recemment avec une coros, j'ai tout de suite pensé à la pace pro: amoled, carto, super batterie et poids plume mais en creusant un peu, j'ai décidé de finalement opter pour la Suunto race S en version titanium

version titanium canary 

====================================================

Si tu as la flemme de tout lire : 

la Suunto race S est la petite soeur de la Race mais embarque un capteur nouvelle génération qui la rend plus précise au niveau suivi HR. l'ecran amoled de belle facture procure une super expérience, notamment en navigation avec des cartes lisibles et tres fluides a utiliser (un regal avec la molette). En version titanium elle est super confortable avec un poids similaire aux garmin du meme format, mais un peu plus lourde qu'une coros. La batterie est suffisante pour la plupart des courses sauf pour les gros ultras ou il faudra une recharge. Top pour le sport et le trail en particulier, elle est plus limitée en mode smartwatch au quotidien: pas de paiement sans contact, d'appel téléphonique, pas de musique (sauf a utiliser son téléphone...). 

TOP pour le sport, pour une smartwatch il y a mieux plus adapté. 

====================================================

les downsides d'un choix suunto vs Garmin

Commencons par ce qui fache, Garmin est clairement au dessus du lot sur un certain nombre de fonctionnalités, le systeme est plus abouti que ses concurrents et le soft est plus efficace en termes d'experience globale (vitesse, UX, metrics...). Vouloir comparer avec une autre marque est relativement vain...oui on aura des metrics mais sont elles aussi performantes ? 

indicateurs: Garmin avait fait un joli coup avec l'acquisition de firstbeat qui fournissaient des indicateurs pertinents et suivis et les metriques proposées sont clairement tres pertinentes pour l'entraînement au quotidien avec une lisibilité pour le pratiquant lambda, dont je suis, interessante. Sur ce point Coros ou Suunto sont aussi a la traine. (neanmoins qui utilise vraiment l'integralité des stats de sa montre pour l'entrainement? certainement pas le coureur lambda!)

music? no music ??? en 2025 on pourrait penser que mettre une option musique par defaut sur une smartwatch serait une evidence mais a ce niveau, Suunto a decidé de ne pas se prendre le chou et la seule possibilité offerte est de relayer la musique via ...son telephone? bienvenue dans les années 2000... c'est d'autant plus incompréhensible que la Run modele d'entrée de gamme de Suunto offre la possibilité de telecharger des Mp3 dans la montre!

Maintenant sur ce point, j'utilise un lecteur mini depuis quelques années et le son est tellement top que je n'utilise que tres rarement la montre pour écouter de la musique. apres , t'es un traileur, tu cours dans la montagne t'as pas besoin de musique ...(???) 😹😹😹

pas de micro pour passer un appel...

pas de paiement sans contact. avec un bemol ici car le nombre de banques a proposer le service vers garmin reste limité et en l'occurence je n'ai jamais franchi le pas (flemme d'ouvrir encore un enieme compte...). PAr ailleurs le paiement par telephone fonctionne bien et en montagne il faut souvent du cash en refuge. Peut etre pour aller chercher le pain le dimanche matin? mais dans ces cas la je prends une carte...

mais alors pourquoi switcher ? 

Le premier argument reste pour moi la construction. les forerunner tout plastique sont legeres mais pas a outrance si on compare a coros (pace 3) ou suunto (run) et a ce prix, ca fait franchement toc... Suunto a un packaging plus qualitatif avec des produits mieux finis et un poids raisonnable. d'ailleurs en titanium la Race S ne pese que 53 grammes (avec bracelet silicone qui en pese 20 soit potentiellement avec un bracelet nylon une montre a moins de 40 grammes edit: exactement 40 grammes avec le bracelet velcro suunto). 

les cartes: faire du trail sans carte c'est tout a fait possible mais ca reste un plus pour des parcours ou le gps est nécessaire (pas de flechage sur certaines parties) ou quand le débalisage est un acte tres commun (cf mes experiences sur ecotrail notamment)...certes elles, ne sont pas re routables en live mais c'est deja suffisant pour la tres large majorité des gens et ca apporte un confort supplementaire par rapport a une navigation bread crumb. 

le look: pour un usage au quotidien c'est sympa d'avoir une montre un peu jolie...

le rapport qualité/fonctions / prix: encore une fois a voir en fonction des contraintes perso. 

un alti baro au top 

la vraie barriere qui t'empeche de switcher: les croyances limitantes?

Comme pour beaucoup de sujets, un des facteurs clés au changement reste la croyance limitante. Si on se persuade que le changement sera difficile, voire impossible, celui ci n'a que peu de chances d'arriver. utiliser le meme type de materiel a un coté rassurant et facile (on connait les menus ...) mais au final on risque peut etre de passer a coté d'un choix plus raisonné, plus approprié au besoin. 

sur toutes ces considérations, passons au vif du sujet: 

unboxing: le premier set up et mise a jour du firmware

joli packaging, carton a defaire, ca fait presque cadeau ... un peu too much mais c'est joliment présenté. la montre arrive pre chargée avec un adaptateur usB A (pas C...) . 

bien checker pour la mise a jour du firmware sur l'app pour etre sur d'avoir la dernière itération et accès a toutes les fonctionnalités et dernieres nouveautés du suunto plus store. 

pareil pour le wifi ca se met en place sans trop de souci . 

Strava: on couple l'app via le telephone: click sur la photo de profil/ partner services=> Strava

il m'a fallu 24 heures pour que tout soit rentré dans l'ordre mais ca a fonctionné nickel. 






l'app suunto plus 

Au debut l'app est un peu perturbante je la trouve moins  claire que l'app Garmin ou meme Coros . il faut, comme toujours, un temps d'adaptation. 

la connectivité 

Pour le téléphone, c'est simple on suit les instructions et on doit le faire dans les premieres minutes d'utilisation. pas de souci majeur c'est vraiment easy et tout a fait comparable avec d'autres marques comme garmin ou coros. 

Pour connecter un moniteur de frequence cardiaque ce n'est pas ultra compliqué non plus :

Parametres/connectivité/ appairer un capteur  et on choisit le type de capteur. 

le vrai hic je trouve ici est qu'on ne peut a l'heure actuelle connecter qu'un seul capteur de frequence cardiaque, il n'est pas possible d'en lister plusieurs ...perso j'utilise un polar H9 et un polar verity sense en été ou en course pour plus de confort donc ca revient a devoir re appairer le capteur si je dois changer ! ca pour le coup c'est pas top :( 

edit ceci a été corrigé avec la mise a jour 2.4 4.46

mettre en place ses activités récurrentes 

Là, j'ai un peu tatonné, car la mise en place n'est pas totalement intuitive mais on  le fait via le telephone, on parametre chaque activité, les champs de data, la position et c'est bon. ca prend un peu de temps mais quand on a saisi finalement ce n'est pas plus compliqué sur une garmin ou une coros.

De base j'ai mis running, trail running, rando, velo et entrainement croisé. 

lancer une activité:

un appui court sur le bouton du haut, et un appui sur la couronne et c'est parti ... la c'est super rapide , en fonction du moment ou le GPS a capté. 

par contre pour changer d'activité la manip est un peu differente, il faut d'abord descendre pour acceder au menu deroulant des activités, choisir celle que l'on veut et lancer l'activité. 

par defaut la montre affiche la derniere activité, ce qui est pratique en bike commuting pour un aller retour, mais moins si on change d'activité.


Entrainement structuré Intervalles :

souvent galere pour creer un entrainement l'app suunto s'en sort plutot bien. on retrouve toutes les composantes pour creer un interval training en peu de temps via l'app . pour le coup c'est très similaire a Garmin par exemple. 

les mesures physiologiques et fitness 

on retrouve des indicateurs a peu pres presents partout pour le suivi au quotidien :

  • Le capteur de pas
  • Sommeil
  • VFC (variance de frequence cardiaque)
  • recup'
Comme Garmin, Suunto propose un rapport matinal disponible des le lever, on y retrouve les metriques de sommeil (heure coucher/lever), la qualité supposée dudit sommeil, les phases de sommeil, la moyenne sur 7 jours avec une indication de tendance en fonction des options choisies (quelle durée de sommeil supposée ? ), la FC moyenne , la FC minimale, et le niveau moyen d'oxygene sanguin si activé avec en prime l'indication de l'altitude. Beaucoup de métriques donc, qui sont assez similaires a ce qu'on retrouve chez Coros et Garmin. 
Pour la VFC il faut porter la montre pendant 14 jours pour avoir une tendance et on retrouve la VFC de la nuit passée et l'evolution de la tendance. La aussi c'est plutot top et tres aligné avec le marché. 
un point sur ces constantes, elles sont mesurées grace au capteur de frequence cardiaque. Ca reste donc une mesure susceptible d'ecarts suivant la position, les mouvements et moins fiable qu'une ceinture thoracique. donc plus a prendre comme une tendance que comme une mesure absolue a part entiere. 

le bracelet 

Un point qui fache particulièrement chez Garmin c'est la qualité nullissime de leurs bracelets qui a chaque fois m'ont causé des allergies cutanées...en moins de 24 heures "paf" plaques rouges a gogo et demangeaisons. Pas de souci coté suunto, avec le bracelet silicone de base et c'est a noter. il est globalement confortable et tient bien place meme si l'attache du bout libre a tendance a se detacher assez facilement. En tous cas c'est suffisamment confortable pour le sport et passer la nuit avec la montre au poignet. en revanche le prix du bracelet de remplacement est assez abusé, à 49 eur... au final j'ai switché sur le bracelet suunto en nylon: top meme si un peu cheros

Les raccourcis 

Une fonction utile au quotidien on peut ajouter 3 raccourcis avec un appui long soit sur le bouton haut ou bas et court sur la molette. pour ma part j'ai ajouté la lampe sur le bouton haut (un gadget en soi mai utile pour eclairer sommairement si on n' a pas son telephone  par exemple) et reveil sur le deuxieme car c'est une fonction que j'utilise fréquemment et la meteo sur la molette. A l'usage ces 3 fonctions sont celles que j'utilise en effet le plus (moins la lampe) au quotidien en mode smartwatch. 


La cartographie : 

 avant d'utiliser la carto il faut télécharger les cartes des zones considérées. Si la Belgique ne compte qu'une seule map il en faut 26 pour toute la france ...et ca prend un peu de temps pour tout télécharger. Un petit truc aussi le téléchargement se fera quand la montre sera sur chargeur . 

Creer un parcours: 

soit on importe un gpx soit on le crée directement sur l'app. L'app est assez reactive et on crée facilement un parcours en quelques minutes. Premier test avec un parcours a domicile , créé en 10 minutes max. On synchronise la montre et ensuite on lance une activité (trail ou course a pied ou autre), 

un coup de molette pour arriver sur Navigation/ itineraires/  choix de l'itineraire

on doit ensuite lancer l'activité et suivre les instructions qui s'affichent. Lorsque l'on lance l'activité on a acces a un nouvel ecran avec la carte, et on peut zoommer /dezoomer facilement a la molette meme en courant ca passe. Le chemin est tres visible pour suivre le parcours et des qu'on sort de la trace on peut le voir facilement: le trait rouge du GPS n'est plus aligné avec le bleu du parcours. 

a l'usage :

la fonction zoom est super reactive et pratique pour anticiper les turns, a 50 metres ou a un kilometre suivant le parcours et le type de terrain (longue ligne droite par exemple). pas de lag, on beneficie d'une navigation tres fluide ce qui rend l'experience vraiment efficace. La lisibilité est bonne et l'expérience est vraiment bonne pour utiliser la carte .

quand on quitte le chemin, un message sur fond jaune apparait "hors itineraire". si on prend un raccourci ou un autre chemin et  que l'on finit par retrouver la trace celle ci apparait toujours sur la carte et un message indiquant qu'on a retrouvé la trace apparait, plutot rassurant et efficace notamment sur des courses ou on peut se fourvoyer a cause d'un debalisage ou quand l'organisateur a du mettre en place un detour pour différentes raisons. 

la fonction map quand on ne l'a pas on ne la pense pas indispensable. elle ne l'est pas dans la large majorité des cas mais apporte un vrai confort dans des conditions de course ou quand on fait une sortie off et qu'on ne connait pas le parcours. Parfaite pour explorer de nouveaux terrains de jeu en somme. 

en activité : 

pour lancer une activité , un appui sur le bouton haut et on se retrouve immédiatement dans le menu de depart il suffit de presser sur le bouton central quand le signal gps est au vert (idem pour le cardio si vous utilisez un capteur tiers). par defaut la montre propose directement le dernier sport pratiqué. le fix satellite est vraiment rapide et on peut partir cavaler tres rapidement. 

la course à pied 

La mise en place est hyper rapide, la plus rapide que j'ai vue sur une montre GPS en fait...quand le GPS et le HR sont en vert on est pret ...soit quelques secondes généralement. 

on peut parametrer la montre en AOD (always on display) pour avoir un ecran allumé en permanence mais une consommation de batterie plus importante ou seulement si on tourne le poignet ce qui est suffisant pour garantir une meilleure batterie et une bonne visibilité de l'activité, sauf si on a besoin d'avoir les yeux rivés en permanence sur l'ecran ce qui peut s'averer delicat en courant... 

le trail

On peut definir des ecrans personnalisés en fonction de ses activités et avoir un écran trail un peu différent. perso j'ai rajouté la donnée denivelé positif et negatif sur un ecran dédié avec un autre écran avec des métriques habituelles: HR, distance, temps et vitesse moyenne du km.

la fonction climb guidance: un climb pro en moins bien ? 

Nouvelle fonctionnalité ajoutée a la sortie de la race S, la fonction climb guidance , celle ci apparait quand on crée un itinéraire et permet d'avoir une vue sur les principales difficultés du parcours avec des codes couleurs assez évidents, c'est plutot bien fait et simple a utiliser. 

en pratique lors de la sortie il y a deux ecrans disponibles (via la molette) avec un profil global du parcours (toujours utile pour savoir ce qui arrive surtout sur du long!) et un ecran dédié a la prochaine difficulté; Nota si les notifications de navigation sont activées elles se montreront egalement pour les prochaines grimpettes: pas mal ! 

Certes le detail est moindre que sur une Garmin en climb pro mais on a la aussi un outil bien utile pour doser son effort, envisager la prise d'un gel avant une grosse ascension...une fonction plutot utile pour les grosses sorties ou en course sur du long pour pouvoir gerer son effort et anticiper.

le mode navigation est particulièrement efficace et procure une securité supplementaire sur des sorties dans des terrains inconnus. 

le velo

J'utilise mon velo principalement pour le commuting maison/bureau et je track mes activités. Je n'ai pas de capteur de puissance et j'ai besoin d'un minimum d'info plus a posteriori que pendant la session donc je garde les infos au minimum: temps distance et frequence cardiaque. 

un truc utile pour le velo, surtout en mode commuting, l'auto pause permet d'arrêter le chrono aux feux rouges et autres arrets de circulation. note cette fonction peut etre mise en place pour une ou plusieurs activités a la demande. 

options des exercices/ pause auto (on)

multi activités: exemple du bike and run

Pour les adeptes du triathlon par exemple la montre peut couvrir l'activité mais reclame un peu de gym en cours d'activité: 


"Pour utiliser les exercices multisport :

  1. Sélectionnez le mode sportif que vous souhaitez utiliser pour la première épreuve de votre exercice multisport.
  2. Commencez l'enregistrement d'un exercice de la façon habituelle.
  3. Appuyez sur le bouton supérieur et maintenez-le enfoncé pendant deux secondes pour accéder au menu multisport.
  4. Sélectionnez le mode sportif suivant que vous souhaitez utiliser et appuyez sur le bouton central.
  5. L'enregistrement avec le nouveau mode sportif commencera immédiatement."
Donc pas de transition automatique d'une discipline a une autre, on doit manuellement signifier a la montre qu'on change d'activité. 
pour une  seance Brick on part sur une seance velo normale, on met en pause quand on a fini pour mettre ses chaussures de run, un push sur le bouton haut (un appui appuyé) et on revient au menu de choix de l'activité, on choisit run et c'est parti! On arrete comme une seance lambda. Sur l'application on verra un profil multi activité et sur strava deux sessions: une de velo et une course a pied. (note c'est idem sur garmin en fait)

in Fine:

Dessinée pour le sport a priori, et le trail en particulier, (sponsoring de Courtney Dauwalter* oblige) la petite race S n'a rien a envier a une grande. elle est juste plus legere et a une plus petite batterie mais pour le reste, le nombre de fonctionnalités impressionne, le tout associé a une OS fluide et rapide et un ecran amoled de toute beauté. Le rapport qualité/fonctionnalité / prix est super impressionnant et la montre satisfera la très grande majorité des coureurs de tout poil sur route ou en trail. 

La race S ne sera pas la montre la plus smart pour payer son lunch a la cantine ou ecouter sa derniere liste spotify ou encore passer un appel mais honnetement est ce que l'on s'en soucie, quand on cavale dans les montagnes ou la campagne? La race S est orientée sport et c'est tres bien ainsi, pour qui ne soucie pas d'avoir une smartwatch au top

Si tu fais du velo et que tu utilises moult capteurs, en revanche, ce ne sera pas le meilleur choix, du fait de la connectivité limitée. idem pour le triathlon ou le bike and run, la race S nécessite quelques opérations qui sont automatisées sur une garmin destinée au multisport (570 ou 970 notamment). 

Pros 

  • la construction soignée, particulièrement en titanium, ca en jette! 
  • le poids en titanium: top et super rapport construction /durabilité/poids
  • la production de la montre compensée en carbon credits 
  • la possibilité d'avoir des maps pour cette gamme de prix , le tout en couleurs et en amoled !
  • la carto très efficace, lisible et facile d'utilisation
  • l'ecran amoled qui est très beau et occupe une tres large partie de la montre
  • la reactivité de l'OS: pas de lag, c'est fluide et c'est agréable a utiliser notamment avec la couronne (big up pour le zoom/dezoom sur les maps c'est rapide, top et efficace!)
  • pas mal d'activités annexes a la course a pied / trail notamment les activités nautiques : snorkeling mode, wind/kite, surf .
  • la molette qui fonctionne bien (espérons qu'elle dure) 
  • le fix satellite pour lancer une activité
  • la creation des maps sur l'app: super facile et rapide
  • les correctifs du firmware qui sont efficaces et nombreux,notamment celui qui a permis d'avoir plusieurs capteurs BT

Cons 

  • Pas de possibilité d'enregistrer 2 moniteurs de fréquence cardiaque en meme temps...un problème logiciel que Suunto devrait doit fixer! Nota: ceci a été fixé avec la mise a jour du firmware du 20 /08/2025, faut juste re enregistrer tous ses capteurs :)
  • le nombre un peu trop limité d'applis suunto que l'on peut ajouter a une activité (seulement 2 )
  • les watchfaces: pas des masses de choix meme si elles restent plutôt belles et fonctionnelles avec l'amoled 
  • pas de musique (sauf a vouloir piloter la musique de son telephone via la montre ...mof mof) ni de paiement sans contact mais ca on le sait ... 
  • plateforme apps et services moins garnie que Garmin (mais on le sait aussi) 
  • recharge en activité un peu delicate avec le chargeur aimanté 
  • toujours un chargeur usb A et pas hyper top (magnet faiblard)
  • le mode multi sport qui n'est pas hypra pratique (trop de manip') 

le bracelet de la version titanium du model race S courtney est phosphorescent et brille dans le noir et laisse apparaite le mot "believe "... 

jeudi 22 mai 2025

Garmin 570 vs la concurrence , faut il craquer ?

Est ce que garmin s'est planté avec la 570? La question certes brute de décoffrage merite d etre posee a ce stade. 
Petit retour en arrière, le marché des gps de milieu de gamme est dominé par garmin et la forerunner 265 qui offre a priori des fonctionnalités uniques : paiement sans contact; musique en ligne et ecran amoled. La concurrence a reagi avec l'introduction de la suunto race et de la race s , la coros pace pro et plus recemment la polar vantage 3 . 
 On attendait donc avec une certaine impatience la venue de la forerunner 275 mais que nenni, Garmin a decidé de repositionner sa montre de milieu de gamme en 570 plutot qu'en 275. Au passage, le prix s envole (549 euros ,la 265 etant vendue a 449 mais trouvable  en promo  a moins de 400)  et c est la que le bât blesse…. 
Un meilleur ecran plus lumineux mais une batterie toujours limitée, en fait la forerunner 265 utiliserait un Amoled a 1000 nits et la 570 est passé a 1500 comme la coros ou la suunto  mais ceci se fait au detriment de l’autonomie generale de la montre . 
 Quand on utilise une montre sur un ultra on peut vite arriver dans les limites et la 570 ne fait pas exception. 
Un nouveau capteur elevate mais pas d ecg :Ajout du nouveau capteur elevate pour une prise de Pouls amélioree mais la fonction ecg n a pas été activée et restera cantonnée aux modeles haut de gamme 970 ou fenix) la c est un peu chiche et pas franchement compréhensible 
 Absence de maps.. et c est pas une blague La 265 n avait pas de mapping et offrait un service de navigation par bread crumb comme la 255 ou la plus recente pace 3 ce qui en soit n est pas bloquant et encore admissible a un niveau de prix moyen. Mais cette augmentation de prix de la 570 fait que ce manque devient criant dans un marché trail en plein boom et que c'est une focntionalité largement proposée par la concurrence . La encore garmin mise sur la 975 pour proposer cette option ou la gamme fenix.

Différences: 

nouvel ecran amoled 1500 nits au lieu de 1000 precedemment 
batterie :
Sur ce sujet la 570 fait jeu égal ou moins sur tous les tableaux que la 265 qui n'etait deja pas ultra performante sur ce sujet

Montre connectée : jusqu'à 11 jours (13 pour la 265)
Mode GNSS, GPS seul : jusqu'à 18 heures (idem)
Mode GNSS SatIQ (AutoSelect) : jusqu'à 16 heures (idem) 
Mode GNSS + multi-bandes, tous les systèmes : jusqu'à 14 heures(idem)
Mode GNSS SatIQ (AutoSelect) avec musique : jusqu'à 9 heures (7)
Mode GNSS, GPS seul avec musique : jusqu'à 8 heures (6)
Mode GNSS + multi-bandes, tous les systèmes, avec musique : jusqu'à 8 heures (6)

  • introduction de la surveillance de la respiration et de la temperature cutanée 
  • rapport du soir (new) 
  • commande vocale et prise en charge des appels telpephoniques (new) 
  • nouveaux programmes d'entrainement 
  • nouvelles activités :
    • Biathlon, Enchaînement, Triathlon en piscine, Natation/Course à pied
    • Mobilité
    • Course d'obstacles
    • Alpinisme, Escalade en salle, Chasse (???), Équitation, Golf, Disc Golf
    •  Vélo de route, Vélo gravel, Trajets quotidiens à vélo, Cyclotourisme, Cyclocross, BMX
    • Canoë kayak, Pêche, Bateau
    • Ski de fond patineur, Patinage sur glace, Raquette à neige
  • Acclimatation à la chaleur et à l'altitude
  • nouvelle prévision de temps de course en cours a pied 
  • fonctions Golf : similaires a celles qui existaient precedemment sur la 965 

Ce qu'on aurait aimé voir :
  • un tarif un peu moins debilos 
  • des maps dans cette categorie de prix ca devient un must have ...
  • une meilleure autonomie 
  • des activités nautiques comme le windsurf ou le kite (ca c'est perso ...) ou le snorkeling (cf suunto plus bas) 
  • un bracelet nylon en option (les bracelets silicone me sont particulierement désagréables chez Garmin...) 
  • l'ECG (le hardware est la mais pas le soft...)

Commentaires 
certes l'interface est belle l'ecran un peu plus lumineux...il y a un nouveau capteur elevate compatible ECG mais ...  pas d'Ecg (970) ...
l'absence de mapping et une batterie pas franchement performante plombent cette montre.
Au final avec une augmentation tres significative du prix la liste des pros se réduit sensiblement 

La 570 pour qui ou quoi? 

  • Pour les die hard de garmin: assurement les aficionados seront ok pour un ticket premium pour une evolution qui n est pas incroyable 
  • Pour l'écosystème de Garmin Training readyness, le rapport  du soir,l a prevision   améliorée du temps de course 
  • Pour les fonctions de musique integrees (spotify amazon notamment ) 
  • Pour le paiement wireless 
  • Pour passer des appels avec ta montre et profiter du micro incorporé et des commandes vocales 
  • pour l'ecran plus  brillant et le look  pop  
  • pour les golfeurs 

Si on regarde la concurrence il faudra bien évidemment faire un trade off sur certains points car Garmin a une longueur d avance sur la compétition

La musique 

pour ecouter des morceaux d'une plateforme de streaming spotify ou amazon notamment, a part Garmin il faudrait se tourner vers apple . Pour  les autres qui n ont pas d accord privilegié avec ces grosses plate formes la musique reste possible mais se limitera a des listes de mp3 . A voir si c est un facteur limitant? Perso j'utilise peu la fonction et j’ai encore un penchant pour les mp 3 

L integration logicielle 

Question de perspective mais garmin avait acquis firstbeat et integre ces indicateurs dans son eco systeme en le perfectionnant au fil des ans et aujourd’hui force est de constater que garmin a toujours une longueur d avance au niveau logiciel avec fes indicateurs pertinents pour l entraînement. La concurrence tente de combler le gap mais a toujours un temps de retard semble t il…. 

Le paiement sans contact 

Pratique pour aller chercher le pain ou autre cette solution requiert néanmoins l usage due. Banque compatible et elles ne sont’pas legions… pas un facteur de choix pour ma part Mais peut etre pour d autres 

La 570 vs la concurrence . 

Dans cette zone du middle range pas mal de jolis modeles 
Si on considere les principaux  modeles des autres  acteurs du marché en amoled, la 570 va avoir fort a faire a ce tarif 

 coros pace pro: le challenger le plus credible ?

Avec un ecran amoled,  la pro est le premier modele de coros a proposer ce type d'ecran a 1500 nits. la coros aura pour elle des avantages indéniables: 
  • autonomie: un des points forts de  la marque malgré un ecran amoled, la pro affiche  jusqu'à 38 heures d'autonomie en mode GPS all systems et 31 en system dual band mais sans le always on pour preserver la batterie (avec always on on reste a 24 heures quand meme !) 
  • le poids: 37 g avec un bracelet nylon: pour moi ca reste un top avantage,le poids d'une montre sur le long c'est penible , idem au quotidien surtout si on veut tracker son sommeil par exemple. courir avec une  pace 2 avait été tres revelateur sur ce point
  • prix  de base : 399 eur
  • chargement hyper rapide : quand je charge la pace 3 vs la 255 c'est criant  et la pro se recharge en moins de deux heures completement 
  • la carto embarquée, certes elle n'est pas dynamique mais permet de programmer ses itinéraires et de les suivre.
les down sides :
  • un ecosysteme un peu moins bien fini que Garmin malgré tout... 
  • pas d'ant +
  • fonctionnalités limitées pour les capteurs de velo (mais bon encore faut il en utiliser!) 
  • des fonds d'ecran pas toujours super funky (la presentation sur les garmin est plus top ...) 
  • un peu plastoc pour un usage quotidien mais si tu aimes (assumes) les casio c ' est pas un souci ...

Suunto race s, la claque de Finlande 

Suunto avait sorti la Race puis la race S un format plus petit et très efficace.la construction: super soignée, ca fait moins cheap et plastoc qu'une coros ou une garmin 
  • autonomie de 30 h max en mode gps All-Systems GNSS mode + Multi-Band 
  • un mode free diving pour le snorkeling jusqu'à 10 metres plutot cool ! 😻
  • cartographie intégrée 
  • un chouette bracelet de base 
  • une impressionnante liste de sports couverts...les sports nautiques (windsurf et kite notamment)
  • amoled 1000 nits 
  • compatible bracelets standards 22 mm
  • poids/ construction en titanium (environ 40 grammes avec bracelet nylon)
downside 
  • le poids en version normale est de 60 grammes mais la version titanium est a 53 g.par contre elle est plus chere (349 vs 449 eur)
  • le  prix en titanium pour gagner 7 grammes 
  • pas de musique :(

Polar vantage M3

Nouvelle venue sur la scene amoled la polar a pas mal d'atouts . 

  • le look plutot reussi avec une lunette en acier inox 
  • autonomie de 30 h pour l'entrainement haute perf 
  • pas moins de 170 profils de sports dispo (on peut encharger jsuque 20 en meme temps) !
  • cartographie 
  • un prix dans la moyenne a 399 eur

in fine 
lA 570 n'apporte rien de revolutionnaire et fait l'impasse sur la carto avec un prix de tapé pour proposer des fonctionnalités de smartwatch sans rapport avec le sport si on excepte les nouveaux indicateurs de perf running (temps previsionnel amélioré) .
LA question se posera donc de se jeter sur ce nouveau modele, lui preferer la 265 , attendre la prochaine itération ou prendre une 965, voire passer à la concurrence qui ne manque pas de charme non plus ...