Affichage des articles dont le libellé est matos. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est matos. Afficher tous les articles

jeudi 18 juin 2026

Courir en short ou en cuissard l'eternel dilemme ?

 En running comme dans d'autres disciplines la guerre fait rage entre les adeptes du cuissard et celles et ceux qui ne jurent que par le short ... mais ces deux univers sont ils incompatibles ?

Spoiler alert non ... à mon sens utiliser l'un ou l'autre depend du moment, des conditions et de ce que l'on recherche.  


Le short 

Perso c'est le bas de running que je chois par defaut pour son confort et la facilité d'utilisation. on en trouve a a peu pres tous les prix, avec des tissus, longueurs et technicité variables en fonction de ses propres aspirations. note si on doit courir rapidement (pour des intervalles par exemple) un short plus court sera plus confortable et moins encombrant qu'un short super long et baggy qu on utilisera plus pour des sorties cool... 

Avantages 

  • leger 
  • confort
  • respirant
  • look 
  • possibilité d'avoir des poches plus facilement (pratique en trail ou simplement pour mettre ses clés) 
  • seche facilement quand il a plu 
  • marché pléthorique 
  • versatile tu peux aussi trainer avec 


inconvenients

  • pas de compression 
  • pas le plus chaud quand les conditions sont fraiches (confort)



Le cuissard 

Pas mon premier choix, j'en ai quand meme quelques modeles qui servent de temps a autres et notamment s'il fait frisquet ou que je reprends avec des douleurs musculaires... 

Avantages

  • Plus chaud quand le temps est incertain  (ca m'a clairtement sauvé une course sous la pluie dans des conditions difficiles) 
  • plus facile a utiliser sous un pantalon de pluie ou un collant
  • compression plus ou moins presente 


inconvenients 

  • pas super versatile 
  • moins  facile a enfiler
  • bien choisir la bonne epaisseur par rapport aux conditions peut ne pas etre simple 
  • moins de poches en general, sauf a prendre des modeles specifiques trail 



le meilleur des deux mondes le  short 2 en 1 ? 

J'ai testé plusieurs modeles de 2 en 1 on a un cuissard enchassé dans un short classique. C'est pas mal pour les entrainements avec des conditions changeantes ou un depart matinal quand il fait un peu frais par exemple. On garde le confort du short et les poches qui vont avec suivant les modeles.

Avantage aussi ca evite de devoir prendre un cuissard en plus... la aussi on trouve des modeles plus ou moins longs , plus ou moins  compressif pour faire en focntion des ses besoins et goutts persos. 

mention speciale au modele Nike Hybrid qui n'est ni un cuissard ni tout a fait un short mais un mix des deux et qui est aussi confort et efficace qu'un deux en un pour le coup. 


dimanche 15 février 2026

recap' 2025 les coups de coeur matos

 Petite retrospective de l'année avec les meilleurs tests réalisés. plutôt qu'un top c'est un focus sur les produits que j'ai bien aimé. 

la  nike  Pegasus trail  5 :

une chaussure bien polyvalente pour l'entrainement qui se prete bien au door to trail avec un bon amorti. Son seul vrai defaut reste son manque d'adherence sur terrain glissant , à privilegier donc sur la route, les chemins faciles et le temps sec. 

la casquette 5 panels  raidlight

LA casquette a tout faire par excellence et en plus elle est jolie. en version "endurance family"on peut l'avoir a 4,94 euros quand on passe une commande raidlight... certainement le meilleur rapport qualité/prix du marché clairement. Produit technique, utile et bien concu, certainement une des meilleures casquettes pour le trail et le sport, un must have! 

le carquois kiprun 

Si tu veux essayer un produit technique, bien fini et efficace , le carquois Kiprun est un must pour les sorties en montagne avec batons. Pas cher et costaud, il ne m'a pas quitté en montagne!

la osmo nano de DJI

Longtemps annoncée, elle ne decoit pas avec une bonne autonomie, une image lumineuse et un poids plume qui se prete bien à la course a pied et au sport en general. Une camera principalement pour le sport, ultra legere et avec une top qualité d'image dans  un format aussi compact. Son prix contenu est aussi a mon sens un atout majeur. 

la suunto race S 

Inclure cette montre dans cette section est une evidence. je ne la quitte plus et j'ai pu experimenter pas mal de choses sur differents types de sortie.zero bug , bonne autonomie, cartographie au top il n'y a pas grand chose a changer si ce n'est une autonomie superieure, l'integration de la musique en mp3 au moins, une luminosité accrue et pourquoi pas une  etanchéité superieure et un mode plongée recreatif ?(a voir la nautic S et la Ocean, Suunto a clairement les capacités techno...la volonté commerciale c'est une autre histoire.  Juste histoire de faire de l'ombre a la garmin fenix 8 et 8 pro... mais dans une gamme accessible au niveau prix .

petite montre avec de grosses capacités  et un poids raisonnable!  

samedi 27 septembre 2025

les mini cameras pour le running: insta 360 go 3S vs ultra vs DJI osmo nano

Le marché de la caméra d'action a sensiblement évolué ces dernieres années et ce mouvement s'est accéléré ces derniers temps avec la sortie de cameras de plus en plus petites, legeres et offrant une qualité d'image et de stabilisation de plus en plus aboutie. 

il n'y a pas si longtemps le marché se concentrait principalement sur gopro, personne ne rivalisait en termes de qualité d'image. Avec l'arrivée de la stabilisation numérique gopro avait la aussi une marge d'avance sur ses concurrents mais celle ci s'est fortement émoussée avec l'arrivée de DJI (stabilisation rocksteady) et plus recemment insta 360 avec son insta flow. 

la ou le marché a particulièrement evolué c'est sur les mini camera. la premiere generation de go3 de insta 360 a montré qu'il y avait un vrai marché pour la micro cam et la Go 3S a enfoncé le clou avec une performance video encore jamais vu sur une taille de camera grand public similaire. 

Ces dernieres semaines, insta 360 a sorti une nouvelle camera l'ultra qui est plus carré que la 3s , un peu plus lourde mais avec une qualité d'image impressionnante et une autonomie superieure . 

DJI est revenu en force sur ce creneau en sortant l'osmo nano qui rappelle le concept de l'osmo action 2 qui presentait deja un form factor different (carré) et une possibilité de deconnecter la camera de l'ecran. Mais l'osmo 2 a l'epoque avait eu un succes mitigé et DJI etait revenu sur un format d'action plus classique gopro like pour l'action 3 et les generations suivantes 4 et 5 pro. 

note: une des grosses differences entre ces 3 modeles d'action cam et les action plus classiques est qu'elles utilisent des batteries intégrées que l'on ne peut pas échanger entre 2 prises de vue. donc en cas de batterie a plat il faudra recharger et s'armer de ...patience! c'st aussi le parti pris de go pro sur la hero lit

Ces 3 cameras ont un poids qui pourrait etre comparé a une petite frontale comme le modele UT 27 de nitecore par exemple qui pese 75 grammes tout compris avec le bandeau. C'est leger sur la tete et ca ne fatigue pas completement... 

insta 360 go 3S : ultra legere 

Premiere camera du panel, la Go 3S est deja sortie depuis plus d'un an et reste neanmoins la camera la plus legere qu'on puisse trouver pour ce type d'usage a 39 grammes (93 avec le pod) pour filmer en 4K avec une bonne stabilisation.

la forme en mode pilule etait assez innovante et a beaucoup fait parler. le poids plume permet un port sur la tete ou pratiquement n'importe ou d'autant que la camera est magnetique et peut etre posée sur pas mal de supports (poteaux, cloture ou autre). 


Source: Insta 360 

  • poids : 39,1 grammes , 96 pour le pod soit 135 grammes environ 
  • temps de recharge 
  • video : 4K: 3840x2160@24/25/30fps
  • slomo:
    • 2.7K: 2720x1530@100fps 1080p: 1920x1080@120/200fps
    • 1080p: 1920x1080@120/200fps
  • runtime
    • GO 3S: 38 mins
    • GO 3S + Action Pod: 140 mins
  • temps de recharge :
    • GO 3S: 80% in 23 mins | 100% in 35 mins
    • Action Pod: 80% in 47 mins | 100% in 65 mins

waterproofing: camera etanche jusque 10 metres , 5 metres pour le pod avec la camera (mais bon je testerai pas ...) 

memoire: interne 64 ou 128 GO , pas de slot sd externe sur la camera 

pros:

  • le poids qui est juste incroyable ! 
  • le prix : il a deja bien descendu avec l'arrivée de l'ultra et on peut s'attendre a des promos pour le black friday ? actuellement vendue a 339 euros en pack standard en 128 go 
  • la discretion: le form factor autorise une super discretion 

cons

  • l'autonomie assez limitée comparée a ses concurrents : max 38 min de video 



Insta 360 Ultra, la releve 

la nouvelle mouture de l'action cam d'insta 360 est destinée a un large public avec des perf de pointe au niveau image et n'est pas seulement faite pour l'action pure. On pourrait meme la voire comme une camera de vlogging plutot que de sport avec un poids ultra light 
  • Poids 53 grammes pour la camera et 108 pour le pod : soit 163 pour l'ensemble un poids moyen pour une action cam.
  • durée de la batterie 70 minutes pour la camera seule
  • Video :4K (16:9): 3840x2160@60/50/48/30/25/24fps
  • Slomo :2.7K (16:9): 2688x1520 @120/100fps
  • runtime : 70 minutes pour la camera et 200 avec le pod 
  • temps de recharge :camera 80% en 12 min et 100% en 20 min, pour le pod 80% en 18 min et 100 % en 40 min!
  • waterproofing : 10 m pour la camera (norme ipx8) et resistant aux legeres projections d'eau pour le pod 
  • memoire : pas de memoire interne slot mini SD jusque 2 TB de capacité !

pros 

  • la memoire sur memory card : pas de limitations comparée aux concurrents 
  • le run time de 70 minutes 
  • la recharge ultra rapide pour le coup 
  • la 4K en 60 fps
  • la securité en quick release: malin et pratique
  • la compatibilité native avec DJI mic mini et mic 2 : plutot bien vu 
  • l'ecran reversible pour les sequences en selfie cam
  • le night mode 

Cons 

  • le prix : sortie a 429 euros



DJI Osmo nano: la nouvelle bombe de DJI 

source

Perso c'etait ZE camera que j'attendais, ayant deja une osmo action (3) , des micro dji mini, des mounts DJI et fan de la stabilisation rock steady ... la nano ne decoit pas avec des specs a la hauteur et un poids ok pour pouvoir l'utiliser facilement en course a pied notamment... 

  • poids : 52 grammes ce qui est tres similaire a l'ultra en fait , 72 grammes pour le dock donc poids total de 124 grammes ce qui est un chouilla plus leger que l'ultra ou la go 3S
  • Durée de la batterie : 90 min pour la camera solo
  • Video : 4K (16:9): 3840 × 2160@24/25/30/48/50/60fps
  • Slomo: 4K: 4x (120fps)/ 2.7K: 4x (120fps)
  • Runtime : 90 minutes pour la camera , 200 min pour la camera avec dock 
  • temps de recharge :80% de batterie en 20 minutes (la camera etant attachée au dock pour la recharge) 
  • waterproofing: 10 m pour la camera , IPX4 splash resistance pourla camera et le dock donc des petites eclaboussures ... 
  • memoire : interne : 64 ou 128 GO, on peut decharger la camera sur le dock en ajoutant une sd card au dock (pour info la memoire dispo depend aussi des soft installés : 128GB Version: 107.6GB available storage)

pros 

  • le rapport qualité/prix canon: prix de vente du package de base: 309 euros
  • le super night mode pour des prises de vue améliorées la nuit
  • la stabilisation rock steady 3.0 et l'horizon balancing😻
  • la compatibilité avec l'univers DJI : notamment les micros 
  • le form factor pour la course a pied : plus long que haut, c'est plus confortable sur la tete
  • la sensibilité aux couleurs en 10-bit & D-Log M

Cons 

  • la dual direction c'est cool mais ca oblige a racheter des mounts ...
  • pas de sd card slot dans la camera 
  • apparemment le temps de transfert est relativement long quand la camera est pleine (plus de 20 min?; a checker mais les specs pour la 128 go evoquent un debit de 600 MB/s) 



mais que fait go pro ? 

Si gopro avait été a la pointe sur le sujet avec la sortie de la hero session, force est de constater que le line up de gopro aujourdhui ne comprend pas vraiment de camera similaire puisque la plus legere, la hero, pese quand meme 86 grammes (et 93 pour la nouvelle lit). est ce que gopro va du coup laisser ce creneau a ses concurrents et se concentrer sur le 360 (max 2) et son core business la hero black ? Nota: Ce poids est eleve pour une mini camera en revanche si on le compare avec le poids du combo camera/ pods , c'est significativement plus leger.



in fine ...

Pour choisir sa camera ca dependra bien evidemment de l'usage qu'on en a.

Si le poids est le point critique il est difficile de battre la Go3S actuellement. pour rester dans l'univers DJI, la nano osmo sera toute indiquée. le runtime de la camera est assez bon aussi, pratique quand on part en vadrouille dans les bois ou la montagne  sans emporter trop de trucs... 

pour du vlogging l'ultra peut etre le meilleur choix avec son SD slot qui offre plus de flexibilité quand on filme beaucoup.idem le temps de recharge est tres court. 

une chose est sure la nano et l'ultra vont certainement dominer le marché de l'action cam dans les mois qui viennent sauf a ce que gopro sorte une alternative crédible? 

dimanche 18 mai 2025

test sac Dynamic 10L Raidlight






Apres un test intensif des vêtements raidlight made in france je voulais acquérir un nouveau sac d'environ 10 litres pour tout faire ou presque et suppléer mon Ultimate direction vieillissant (mais encore fonctionnel). 

Nouveauté dans la gamme 2025, le dynamic est un sac porte flasque avec une particularité qui le demarque de ses concurrents, celle d'avoir un carquois intégré pour les batons , un truc que je n'ai pas encore testé. 

Caracteristiques :


sorti de l'emballage tout beau tout propre 

Si on s'en refere au site voici la liste des principales caractéristiques de ce sac 

- Innovation: carquois intégré: certainement le gimmick de ce sac , hate de voir si c'est pratique :) 

- 1 grande poche principale de 10 litres avec tissu déperlant: un bon volume pour faire a peu pres tout sauf sur des courses ou on a besoin de beaucoup de matos . la poche fait assez carrée et cette forme est connue pour permette une optimisation du rangement (cf sacs secourisme par exemple).

- 1 poche étanche zippée pour téléphone côté gauche à l'avant du sac: un truc qui manquait sur mon sac car c'est touhours embetant d'aller chercher son telephone dans une poche arriere si on veut prendre une photo, consulter un carte ... bien si c'est etanche ou au moins resistant à la pluie

- 1 poche stretch avant droit: 

- Système porte-bâtons à l'avant: en fait ca fait doublon puisque le sac integre un carquois directement à l'arrière du sac 

- Sifflet intégré à la boucle pectorale: un classique au niveau sécurité et leger 

- Système de fermeture ventral et pectoral élastiqué réglable

- Ajustement latéral par corde réglable: un systeme simple j'espere qu'il est suffisamment costaud et durable 

- Petit mousqueton porte-clé dans la poche stretch côté droit à l'avant du sac: un petit detail mais toujours utile pour securiser ses clés 

- Boucle élastiquée dans poches à flasque pour maintenir pipette

- Petit mousqueton pour maintenir la poche à eau dans la poche principale dorsale (avec sortie tube poche à eau sur les épaules): toujours une bonne chose de pouvoir switcher sur une poche a eau en plus pour les tres longues sorties en solo la ou le ravito n'est pas toujours evident. 

- Harnais en mesh 3D respirant

- Elastique compression sur le dos pour stabilité du chargement

- Livré avec 2 flasques 600ml: 2 flasques a pipettes ce qui est pas mal , d'autant qu'elles sont un peu plus grandes que les flasque classiques de 500ml

une petite poche zippée à l'arriere du sac :un ajout interessant a mon sens a voir le volume de la poche a l'usage: si suffisant pour transporter une troisième flasque (500 ou 250 ml ?)ou seulement de petits items ? 

Poids annoncé de 200 grammes: c'est dans la moyenne 

le reglage se fait au moyen de deux sangles pectorales ajustables et de deux cordons d'ajustement situés sur les cotés du sac. 

look and feel 

Pas enormement de choix sur ce modele : soit une version bleue hyper classique soit une version plus flash jaune et noire . le jaune presente le net avantage de la visibilité que ce soit en montagne ou dans les bois (vtt, periode de chasse ...). 

Format plutot carré sur l'arriere pour optimisation du rangement et format gilet enveloppant à lavant avec deux grandes poches et les porte flasques. 

a l'enfilage a vide, le gilet est pres du corps et plus serré qu'un ultimate direction meme sans avoir une carrure de demenageur, du coup les gourdes sont plus déportées sur les cotés. Comme d'hab le gilet fait vraiment petit et on se demande ce qu'on va pouvoir y caser...mais une fois rempli, le confort reste top et les choses sont bien maintenues en place.

une fois chargé, le poids est bien reparti meme si on n'a pas énormément de choses dans le grand compartiment. les flasques sont pres du corps et ca rend l'ensemble confortable. le portage se fait essentiellement sur la zone thoracique et les contours du sac épousent les courbes de la cage (thoracique) c'est particulièrement sensible quand on ressert les sangles pectorales.


reglages sur les cotés : minimaliste et leger 

organisation : 

Le sac est pourvu d'une grande poche dans le dos de 2 poches sous les flasques dont une a zip a gauche et d'une poche dans le dos avec une fermeture a glissiere

poches avant 

poche gauche zippée waterproof 

la poche pour mettre son telephone, la poche est effectivement waterproof et le zip un peu dur a manipuler, étanchéité oblige. l'iphone rentre sans souci et on peut encore mettre quelques bricoles derriere sans etre trop engoncé. 

la poche avant zippee oui ca a vraiment l'air waterproof!

poche droite 

cette poche est tres profonde et on peut mettre pas mal de choses meme une petite veste par exemple ou un gilet ce qui peut etre pas mal . pas de zip donc mais une tres grande poche , bien profonde, parfaite pour le ravito en course ou (roulement de tambours) mettre une troisieme flasque car oui c'est possible en positon verticale elle tient bien a voir le comportement en cavalant assez vite (pas de souci a allure lente ...)!la ca ouvre pas mal de possibilités pour les sorties longues sans ravito ou les sections longues en course ou on aura besoin de plus d'eau.


Poches arriere 

la grande poche 

la poche principale est en fait divisée en 3 sections. une section destinée a une potentielle poche a eau (y a meme un crochet pour sécuriser tout ca) une section centrale . Ce n'est pas immense et on veillera a bien optimiser l'espace en compactant la veste au max

la petite poche zippée qui va bien dans le dos 

On ne le voit pas sur les photos mais en fait cette poche est assez profonde puisqu'elle fait toute la largeur du sac. on peut y glisser sans souci son telephone, un gilet, une casquette, du ravito, des gants ....par contre une flasque de 500ml ca ne passera pas a moins de la plier et encore moins s'il y a des choses dans le grand comportiment car la poche est alors comprimée. le zip ne fait pas particulierement costaud donc j'eviterai de trop charger cette poche en poids. un point aussi cette poche n'est pas hypra pratique pour un accès avec le sac sur le dos, ca peut etre pas mal pour aller chercher une poudre iso a un ravito par exemple ou pour mettre des gants ou un bonnet voire une lampe, le petit matos de secours (pansements...). 


les porte flasques 

rien de notoire , les flasques tiennent tres bien (au passage elles font 600 ml donc un peu plus que les flasques habituelles de 500) y compris les pipettes qui ont leur elastique dedié pour les empecher de se balader, plutot bien vu. 

l'installation des flasques n'est pas la plus simple que j'ai vue (ultimate direction sur ce point est nettement plus simple) et on perd un peu de temps a bien les mettre en place , un point a prendre en considération quand on arrive au ravito et uon veut aller vite. les flasques en elle même ont un large goulot ce qui est top pour la recharge et l'utilisation dune poudre électrolytes ou isotonique.

quid du port d'une flasque autre qu'une flasque Raidlight ? c'est possible mais elle aura tendance a glisser au fond de la poche.

le carquois :

last but not least, la partie carquois du sac qui en fait un peu sa spécificité. le carquois est implanté à travers le sac de droite (en haut) a gauche (en bas) . Enlever ses batons c'est un peu comme dégainer une épée ca a un coté fun. 

a l'essai en statique une fois le sac plein c'est moyennement facile je trouve et il faut quelques contorsions pour faire entrer les batons. Apres ca doit aussi etre une question d'entrainement a voir a l'usage. 

Apres utilisation en montagne versus un vrai carquois (kiprun testé ici) y a pas photo, le carquois l'emporte haut la main...question de praticité).

En course 

Premier test 

Parti sur une sortie de répétition avant une course de 45 kms je prends le sac pour une sortie en conditions. je pars avec 2 flasques remplies, le telephone une veste pliée derriere et une barre cliff que je teste aussi. 

Allure prevue aux alentours des 6 min au kil voire un peu plus vite sur le plat et au final des sections a 5/ 5:20 au kil, c'est nickel pour apprécier le sac en fait, ca ne bouge pas beaucoup, pas de frottement intempestif, certes les flasques bougent un peu et font un floc floc mais rien de très anormal. top pour boire, les pipettes sont a la bonne hauteur et ne gent pas specialement. les poches sont faciles a utiliser et on sort le ravito sans souci (comme c'est bien elastique, les affaires restent plaquées). Le sac confirme son excellente tenue sur la cage thoracique et on apprécie un confort 5 etoiles en course meme a allure plus soutenue, une bonne nouvelle pour les sequences de plat ou en descente rapide. Sensation confirmée sur un 45 km, pas d'inconfort ni de mouvement parasite intempestif j'ai kiffé! 

retour sur du long

Testé sur du court, du long, du trail, au final le dynamic s'en sort tres bien. le seul truc que j'ai trouvé limité c'est la poche carquois qui ne remplace pas un vrai carquois à l'usage, sauf a enlever le sac pour remettre ses batons et cavaler les mains libres. 

in fine 

un sac qui se porte assez haut, pres du corps et qui epousent les contours de la cage thoracique. les grandes poches avant permettent une vraie versatilité en fonction de la meteo de la longueur de la course/sortie et un super accès en course . La poche a telephone protege bien. les porte flasques serrés font que ca ne bouge pas en course mais c'est un peu galere pour le ravito (moins avec l'usage). 

pour les gabarits super carrés des épaules a voir si le confort est similaire. 

  • confort: 5/5 : super confort meme pas mal chargé
  • organisation/praticité /ergonomie 3.5/5 les poches avant sont top mais l'accès à la poche arriere n'est pas des plus aisés sans retirer le sac et l'usage du carquois reclame une certaine pratique/ organisation de la charge pour etre efficient.les porte flasques etroits penalisent aussi un peu l'usage efficace au ravito 
  • niveau equipement: 4/5 sobre et efficace 
  • value for money : 4.5/ 5 : excellent investissement surtout en beneficiant de remises

ze glop points 

  • le coté gilet pres du corps qui permet de bien optimiser le poids: bluffant une fois en place 
  • le confort 
  • les grandes poches devant: top pour le ravito

ze moins glop points 

  • les poches a flasques pas hyper evidentes a utiliser au ravito, notamment la poche gauche quand on a un telephone dans la poche prevue a cet effet, ca demande un peu de tour de main
  • l'acces a la poche arriere quand on a le sac sur le dos : peut mieux faire 
  • le carquois intégré qui demande un temps d'adaptation

bonus track: la casquette 5 panels de raidlight

les 5 panels j'en utilise pas mal depuis quelques années car elles sont legeres, passe partout, avec un look top (question de gout) et elles se rangent facilement dans une valise voire dans le sac de trail quand necessaire. le seul truc que je trouve generalement limite sur ces casquettes c'est la visiere qui est courte et donc protege moins du soleil pour les jours ou ca tape fort (mais souvent je la porte a l'envers ...)

fermeture reglable classique

petit detail avec la french touch a la raidlight 


a vue de nez la casquette raidlight n'a pas de difference majeure avec une 5 panels lambda (mon modele de reference c'est la ciele ou l'excellente 5 panels de Decathlon/kiprun). mais a l'usage (ca ne se voit pas forcement en photo) on constate que la visiere est assez similaire a celle d'une trucker et couvre donc plus le visage. petite surprise donc à l'essai la visiere est plus longue et un peu plus rigide que sur d'autres modeles. 

Coté confort rien a dire c'est super agreable, mais il faut un tour de tete pas trop petit et les enfants ne pourront pas vous la piquer 😹

les couleurs sont tres flash et imprimées dans le tissu directement qui est legerement hydrophobe ce qui est top pour les jours un peu pluvieux. 

A l'endroit ou a l'envers, la casquette a un super confort avec ou sans lunettes de vue ou de soleil. 

alors le meilleur des deux mondes (trucker/( panels)? une casquette legere avec une bonne tenue sur la tete, des coloris qui flashent; le look et l'efficacité technique dans un package fun! testée en montagne elle ne m'a pas quitté et c'est clairement la casquette a prendre si on n'en prend qu'une: balade sortie courte, sortie longue, pluie elle est juste au top... je ne l'ai pas quittée pendant deux semaines a la montagne et par defaut c'est souvent la casquette que j'attrape pour l'entrainement.

glop points 

  • le confort sur la tete : top 
  • la visiere longue 
  • le poids rikiki
  • les couleurs flash et le tissu bien technique 
  • le look (subjectif yes mais elle est vraiment très jolie pour une casquette)
  • super compactable (dans la valise un must have pour partir en vacances)
  • le prix canon!

moins  glop points

  • le message "beer, spritz mojito": si t'as pas envie de faire de la reclame pour la picole ou si tu supportes moyen les messages décalés 
  • pas de piping reflechissant pour le soir 

vendredi 28 février 2025

test lampe NU27 Nitecore

La NU 25 dans ses deux iterations (le modele de 2017 et le plus recent modele NU 25 UL) font partie des lampes que j'utilise le plus au quotidien pour tout et n'importe quoi mais aussi pour courir. Mais la NU25 UL reste un peu short pour courir dans le noir complet qu'on peut avoir en sous bois meme si elle est suffisante pour un environnement peri-urbain par exemple ou on a surtout besoin d'etre vu, plutot que d'eclairer a fond . 

Nitecore a décidé de revenir sur le segment des lampes legeres et peu encombrantes avec un nouveau modele destiné au camping et à la course a pied  de nuit entre autres, en proposant la nouvelle NU27 

Look

2 versions proposées une en jaune canari, chere a Nitecore depuis ses debuts et une version dite "alpine white" en blanc/gris que j'ai décidé d'acquerir. 

le modele est tres plat un peu plus long qu'une 25 et assez fin, donc le confort est bon sur la tete avec le bandeau proposé et le poids plume.

Specs: 

Poids: 56 grammes tout compris (lampe+support+bandeau) sur la balance c'est super leger et ca se ressent d'emblée sur la tete on est proche d'une NU25 UL mais avec un top confort dû au bandeau : pas de point de pression intempestif et une pression bien répartie.

Autonomie annoncée : 


ici on a un mode 200 lumens qui convient pour pas mal de situations pour courir de nuit avec une autonomie de 6H30 ce qui permet de passer a peu pres la nuit ... a  l'entrainement le mode 400 lm en high est plutot bien adapté egalement.

protection contre l'eau 

norme IPP 66 donc a priori resistant meme aux jets sous pression, donc suffisant pour courir sous la pluie! par contre ce type de lampe ne resistera pas, ou pas longtemps en tous cas, a une immersion complete. Donc il vaut mieux eviter de tomber a l'eau avec (pas totalement impossible en cas de traversée d'un cours d'eau...).  

lumieres:

la NU 27 propose 3 types de lumieres:

  • lumiere rouge fixe ou clignotante soit pour la secu soit pour preserver la vision nocturne , pas mal aussi pour se balader sans reveiller tout le monde la nuit en camping ... 
  • lumiere blanche ou jaune disponible en low a 70 lm, mid avec 200 lm (LE mode optimal pour ce modele) et high a 400 lm pour les sections plus techniques ou pour une sortie plus courte si on veut pas mal de lumiere
  • un mode burst a 600 lm: c'est pas dingue pour du burst mais ca eclaire deja pas mal ! 

Fonctionnement

Si on a l'habitude des frontales, la prise en mains est quasi immediate on s'y retrouve facilement . la manipulation est simple et intuitive meme avec des gants pourvu qu'ils ne soient pas trop épais car les boutons sont assez petits . 

une fois allumée, on peut passer d'un mode a l'autre en appui court sur le meme bouton power de low a high. Pour changer de mode on appuie sur le bouton "mode" notamment pour changer d'une lumiere jaune a une lumiere blanche plus crue. 

Essai en course 

Premier test apres quelques pas dans le jardin je choisis une soirée d'hiver bien humide avec des restes de neige et des chemins dans un état vraiment atroce avec de la boue partout...la lampe s'en sort très bien meme a 200 lm dans les chemins sombres du Mordor Brabant wallon. maintenant, clairement en sous bois, quand le terrain est delicat a gerer on apprecie les 400 lm du mode max. 

Pour la plupart du temps en 200 lm en mode lumiere jaune on a un faisceau assez large et une lumiere reposante c'est assez agréable pour les yeux et on voit correctement. la lumiere blanche est plus crue avec un faisceau plus étroit pour repérer des passages techniques (cailloux, pierriers ou descente raide).

Si la lumiere ambiante existe (lampadaires, lune...) 200 lm c'est vraiment bien. Dans un environnement sombre ca dépendra de l'allure et 400 lm ne seront pas de trop pour gerer les passages difficiles et tres sombres.

manipulation avec les gants confirmée, on switch d'un mode a l'autre facilement, zero tracas. 

Portée avec un bonnet fin le confort était apprécié, pas de mouvement intempestif de glissement constaté . la possibilité de varier l'angle est efficace et il n'y a pas de mouvement parasite (balancier) de la lampe.

in fine...

Une nouvelle addition à la gamme NU pas forcement designée a la base spécifiquement pour le running mais cette lampe est assez proche du perfect pour une lampe destinée a cet usage, du fait de son rapport poids/autonomie top avec une puissance d'éclairage suffisante pour la tres grande majorité des cas. 

en somme une tres bonne lampe a tout faire (balade, camping, bricolage...) et vraiment adaptée pour le running nocturne quand on n'a pas besoin (ou qu'on n'aime pas) de courir avec un phare de voiture... En lampe primaire si les conditions sont bonnes ou en seconde lampe elle excellera aussi. 

Vs la UT27 (testée ici

  • La UT est prevue pour le trail nocturne et a un poids superieur a 74 grammes vs 56g pour la NU27. 
  • Niveau confort la NU 27 est plus plate et bouge moins en course 
  • le mode mid est de 200 lm sur la NU27 vs 280 pour la UT , idem pour les autres modes elle monte a 800 lm en burst contre 600 pour la NU27
  • la NU27 est rechargeable mais on ne peut pas changer la batterie contrairement à la UT qui peut aussi accueillir des piles AAA
  • la UT 27 ne peut pas etre rechargée pendant l'utilisation du fait de la position de la batterie (le capot arriere doit etre ouvert pour acceder au port usb C)


Rating 

  • poids : 4/5 c'est super leger et pas encombrant 
  • Confort sur la tete: 5/5 grace au bandeau c'est top 
  • rapport poids puissance /autonomie : 5/5 une des meilleures optimisations disponibles pour la course de nuit
  • puissance éclairage pour le running : de 3.5/5 c'est suffisant pour la tres large majorité des cas 
  • autonomie : 4/5 pour le mode 200 lm 
  • Facilité d'utilisation: 4.5/5 : intuitive et simple, j'aime!

glop points:

  • le rapport poids /autonomie /eclairage qui est vraiment top 
  • le confort avec le bandeau : la c'est optimal avec le poids leger 
  • la versatilité supplémentaire avec l'adaptateur 
  • la possibilité de switcher sur une lumiere jaune moins fatigante et un rayon large adapté pour la course a pied de nuit
  • le design plat 
  • l'accès à la recharge qui est compatible avec une recharge en utilisation 
  • l'USB C 
  • le fonctionnement : no nonsense ca reste très intuitif et c'est bien 

moins glop points 

  • pas de batterie interchangeable
  • le clip plastique pour le port sur sac: tres dur et pas evident a retirer apres installation comme c'est du plastique dur on craint de la casser , dommage c'est une addition interessante pour mettre la lampe a la taille ou au niveau pectoral (sac a dos) par exemple

 pour qui:

  • pour celui ou celle qui veut une lampe pour courir de nuit sans se prendre la tete avec un modele simple et leger
  • pas pour une nuit complete dehors sauf a etre capable de courir en alternant le mode low et mid
  • pour une lampe d'entrainement legere et simple 
  • pas adaptée si tu aimes courir avec 500 lm ou plus en permanence 
  • plus pour des nuits avec une bonne visibilité et des conditions ideales (pas de pluie ou de brouillard) 

dimanche 28 juillet 2024

test: le shorty triathlon longue distance Van Rysel Decathlon

Mes collègues adeptes de la triple activité m'ont convaincu de m'inscrire dans leur club cette année et j'en ai profité pour varier mon entrainement et re introduire des séances de bike and run, un mode d'entrainement bien connu et très prisé des triathletes ou duathletes. 

Changer de short / bib etant un peu pénible à l'entrainement et comme je ne suis pas forcement fan des longues transitions, j'ai cherché un bas de tri /duathlon qui soit adapté pour l'entrainement et que je puisse combiner avec un haut de velo ou de course a pied en fonction de l'envie et de la sortie, plutot qu'un trisuit. 

Van Rysel, la marque de velo tip top de D4 propose des produits très adaptés, dont un calecon long destiné au tri longue distance, le "shorty triathlon longue distance Van Rysel".

Précisons le d'emblée, je ne suis pas un spécialiste du triathlon, mon  domaine de prédilection reste la course à pied mais j'aime bien varier mes entrainements et sortir a vélo. Pour la natation c'est beaucoup moins fréquent. 

un look très sobre 

gros plan sur la peau qui n'est pas hyper épaisse

la seule poche située à l'arrière, avec un zip fonctionnel et simple

pipping reflechissant sur la jambe gauche 

la ceinture et le lacet de fermeture : simple confortable et fonctionnel


Essai en statique 

Comme on peut s'y attendre c'est assez similaire à un shorty de vélo, en termes de fit (cuissard) et de confort, en fait c'est meme plus proche d'un cuissard de course à pied, avec un tissu fin et très élastique. 

La coupe est assez longue et le short arrive juste au dessus du genou. la coupe est très slim et proche du corps grace a un matériau elastique au top. meme si la coupe est très pres du corps, elle n'est pas restrictive car le tissu est hyper élastique.

le tissu étant fin on suppose qu'il va etre capable de secher assez vite ce qu'on attend de ce type de tissu: rouler avec les fesses mouillées c'est pas top...

longueur:

pour les cuissards je prefere avoir un cuissard plutot long a velo ou en course a pied pour une question de pur confort, meme si ca favorise les bronzages atroces 😂 Sur ce point c'est tip top, avec une longueur parfaite pour moi en M, juste au dessus du genou. 

L'arrière du short est pourvu d'une large poche pour y mettre un peu de ravito ou une clé, plutot bien pour l'entrainement. La poche est elle aussi élastique et peut supporter en volume l'équivalent d'un smartphone. Le zip est pratique et peu encombrant. La poche est facile d'accès rien à redire sur le sujet ca a été correctement pensé. Pour info mon smartphone tient dans la poche (iphone 15 regular).

Peau:

Grosse particularité, on s'en doute, par rapport a un cuissard de course, le bas est pourvu d'une peau de chamois destinée à prévenir les douleurs à l'entrejambe lors de la partie vélo. La peau est assez fine comparée a d'autres modeles que j'ai pu utiliser et destinés au velo spécifiquement. On voit clairement un trade off entre le confort à velo, en course à pied et ...en natation: pas évident d 'avoir une peau qui permette d'etre à l'aise dans toutes les conditions! Pour un néophyte comme moi vient la question de l'équilibre entre une peau suffisamment épaisse pour ne pas avoir l'entrejambe endolori et pas trop épaisse pour ne pas gener la partie course (ou natation).  

Ceinture: la ceinture est assez large et confortable et peut etre verrouillée avec un lacet a l'interieur , ce qui rend le fit tres secure, ca ne va pas bouger! le lacet est top et rappelle ceux des boardshorts.

natation 

Pas un gros test intensif ici, puisque je l'ai juste enfilé pour quelques longueurs et je nage comme une patate. En fait, rien de notoire, c'est tres confortable, comme un maillot de bain lambda un peu long et ca ne gene pas du tout les mouvements des jambes en crawl. pour la brasse, c'est un peu plus sensible, mais ca reste acceptable. 

à vélo

Ayant peu de recul sur d'autres modeles de triathlon, la peau fournie fait fine par rapport à d'autres modeles van rysel que j'utilise qui sont destinés au velo exclusivement. La coupe plutot longue est tres agreable a porter car le tissu est fin et élastique notamment sur la partie charnue au dessus du genou: on ne se sent pas comprimé juste enserré. 

Au niveau de l'assise, la peau est certes fine mais on sent quand meme une différence par rapport à un short classique même si clairement, c'est moins confortable qu'une peau de cyclisme de la même marque. Pour rouler ca reste très confortable, ce qui m'a surpris d'ailleurs je pensais que j'allais sentir la selle un peu plus ... A voir sur des sorties longues cependant.

En course à pied 

là je dois dire que c'etait ma plus grande question, car courir avec une peau pourrait être genant mais clairement l'experience triathlon et l'utilisation de tri fonctions a tous les niveaux fait que je restais confiant par rapport au confort... A l'enfilage, la peau se sent mais ca reste très raisonnable. En sortie de velo et sur les premiers metres on sent clairement une différence surtout au niveau de l'entrejambe, la souplesse en fente avant est amoindrie on s'en doute et ca se se sent. Par contre pour courir en fait ca n'est pas franchement un souci et après quelques kilometres on y pense plus trop. On n'est pas aussi bien que dans un cuissard de running mais ca s'en rapproche.

in fine 

Assez impressionné par ce cuissard, qui réussit le pari d'etre efficace a velo et en course à pied en procurant un certain confort à velo. Vraiment sympa pour qui souhaite un bas efficace pour les sessions combinées velo /cap et certainement pour les adeptes du tri effort! A recommander tant pour l'entrainement croisé que pour la pratique multi sport à l'entrainement ou en compet', l'arme absolue pour les sessions bike and run!

j'ai bien aimé 

  • la possibilité d'enchainer velo et course a pied avec le meme short, clairement c'est réussi! 
  • le confort grace au tissu elastique
  • la longueur de coupe qui est top 
  • le look sobre et classe Van Rysel
  • le prix qui reste contenu pour un article assez technique 

j'ai moyennement aimé 

  • un peu plus dubitatif quant à l'usage sur longue distance quand on passe des heures sur la selle au vu de l'epaisseur de la peau
  • la finesse du tissu fait qu'on l'utilisera plutot pour la route clairement et pas franchement pour aller cavaler en trail (les ronces pourraient accrocher), mais ce n'est pour ca qu'il a été conçu à la base!

bonus track: les chaussettes van rysel 900 

Comme je cours regulierement, je consomme moult chaussettes et les van rysel sont aussi efficaces a velo qu'en course à pied. Elles sont donc parfaites pour les entrainements croisés ou on enchaine les deux disciplines. 

plutot fines et proches du pied, j'aime beaucoup. la longueur est correcte et ne gene pas, elles arrivent a mi mollet . Les nouveaux coloris sont plutot fun ca change et ..c'est bien !

top pour la course à pied également je les utilise très frequemment quelque soit la sortie.




dimanche 2 juin 2024

top 5 des tests de 2024

 A la mi année, un petit check sur les 5 posts du matos que je recommande particulierement :

Numero uno:

la casquette Decathlon / Kiprun 5 panneaux. Confortable, efficace, legere et avec un prix canon, elle a tout pour devenir un must have du runner que ce soit pour aller taquiner un 10 km en ville ou un ultra dans les montagnes. Une des meilleures casquettes que j'ai testées , tout simplement et tres certainement le meilleur rapport qualité prix pour un produit de ce type.

 



N°2:

La flasque à gel (j'ai testé le modele overstims mais il y en a d'autres): pas chere, legere et effficace , ce petit ustensile bete comme chou permet de reduire le nombre d'etuis a gels que l'on a avec soi en course et d'optimiser un peu plus son sac. Simple et efficace je me demande pourquoi je ne l'avais pas fait avant en fait...apres test, on peut faire tenir 3 gels maurten 160 dans une flasque (plus ca tiendra moyen...)



N°3 

le mix 320 de Maurten. le Mix 160 est super en course pour se desalterer et emmagasiner des calories mais le 320 est vraiment top pour le depart de la course. utilisee sur un 40, la solution etait juste top pour la premiere heure et permet de prendre pas mal de glucides des le depart pour eviter un coup de pompe plus tard. A conseiller pour celles et ceux qui galerent un peu a manger des le debut de la course. Seul bemol, Maurten est tres cher donc plutot une solution a privilegier pour les courses (mais a tester a l'entrainement en amont...). 


 


N°4 

Les speedgoat de Hoka restent une valeur sure pour le trail et on comprend vite pourquoi quand on  les chausse. Ces chaussures sont tres polyvalentes et legeres avec une accroche tres correcte (merci vibram) . LA chaussure pour tout faire en trail du 5 km a l'entrainement a l'ultra. Bien, quand on ne veut pas avoir 12 paires de chaussures de running dans son armoire...


N°5 

Les lunettes Oakley font partie de mes lunettes préférées depuis des années malgré leur cout souvent élevé. Les sutro lite sweep sont tres polyvalentes pour le velo, la course a pied et l'outdoor en general et le modele de verre trail apporte un confort additionnel sur les pistes de trail au soleil et en sous bois quand ce n'est pas hyper sombre.