jeudi 18 juin 2026

Courir en short ou en cuissard l'eternel dilemme ?

 En running comme dans d'autres disciplines la guerre fait rage entre les adeptes du cuissard et celles et ceux qui ne jurent que par le short ... mais ces deux univers sont ils incompatibles ?

Spoiler alert non ... à mon sens utiliser l'un ou l'autre depend du moment, des conditions et de ce que l'on recherche.  


Le short 

Perso c'est le bas de running que je chois par defaut pour son confort et la facilité d'utilisation. on en trouve a a peu pres tous les prix, avec des tissus, longueurs et technicité variables en fonction de ses propres aspirations. note si on doit courir rapidement (pour des intervalles par exemple) un short plus court sera plus confortable et moins encombrant qu'un short super long et baggy qu on utilisera plus pour des sorties cool... 

Avantages 

  • leger 
  • confort
  • respirant
  • look 
  • possibilité d'avoir des poches plus facilement (pratique en trail ou simplement pour mettre ses clés) 
  • seche facilement quand il a plu 
  • marché pléthorique 
  • versatile tu peux aussi trainer avec 


inconvenients

  • pas de compression 
  • pas le plus chaud quand les conditions sont fraiches (confort)



Le cuissard 

Pas mon premier choix, j'en ai quand meme quelques modeles qui servent de temps a autres et notamment s'il fait frisquet ou que je reprends avec des douleurs musculaires... 

Avantages

  • Plus chaud quand le temps est incertain  (ca m'a clairtement sauvé une course sous la pluie dans des conditions difficiles) 
  • plus facile a utiliser sous un pantalon de pluie ou un collant
  • compression plus ou moins presente 


inconvenients 

  • pas super versatile 
  • moins  facile a enfiler
  • bien choisir la bonne epaisseur par rapport aux conditions peut ne pas etre simple 
  • moins de poches en general, sauf a prendre des modeles specifiques trail 



le meilleur des deux mondes le  short 2 en 1 ? 

J'ai testé plusieurs modeles de 2 en 1 on a un cuissard enchassé dans un short classique. C'est pas mal pour les entrainements avec des conditions changeantes ou un depart matinal quand il fait un peu frais par exemple. On garde le confort du short et les poches qui vont avec suivant les modeles.

Avantage aussi ca evite de devoir prendre un cuissard en plus... la aussi on trouve des modeles plus ou moins longs , plus ou moins  compressif pour faire en focntion des ses besoins et goutts persos. 

mention speciale au modele Nike Hybrid qui n'est ni un cuissard ni tout a fait un short mais un mix des deux et qui est aussi confort et efficace qu'un deux en un pour le coup. 


mardi 16 juin 2026

Decathlon 1:0.8 faut il tout (manger) changer ?

Decathlon a sorti une nouvelle ligne de produits de nutrition sportive au nom de code mystérieux 1:0.8. Sous ce code se cache en fait une évolution somme toute logique des produits de nutrition sportive. 

mais avant toute chose un petit rappel historique sur l'évolution (constante) de la theorie de l'entrainement et des pricnipes de nutrition sportive. 

A la base, les premieres recherches ont montré que l'humain pouvait supporter l'absorption de glucides pour une  quantité limitée, que l'on a longtemps présenté comme le plafond physiologique s'imposant à tout coureur: 60 grammes de glucides par heure maximum. Ceci est lié à l'absorption du glucose qui est en effet plafonnée à 60 grammes par heure environ. Il a fallu attendre les années 2010 et de nouveaux travaux pour que les mentalités et les plans d'alimentation évoluent puisque des recherches ont révélé que le corps humain pouvait absorber plus de glucides si on variait les sources qui étaient absorbées via des récepteurs différents. en ajoutant du fructose aux maltodextrines, on est passé sur des quantités supérieures allant jusqu'à 90 grammes par heure (soit 50 % de plus que les recommandations précédentes ...). 

Le fructose a permis de limiter l'écoeurement et d'éviter des troubles digestifs tout en permettant des absorptions hautes et de là des performances accrues sur les sports dits d'endurance. (cf l'article de Asker Jeukendrup ). Ces travaux ont amené à la généralisation des gels dits 2:1 qui proposent un ratio de 2 grammes de glucose pour un gramme de fructose que l'on retrouve aujourd'hui a peu pres partout.


en mode y a plus qu'à ...


Les diététiciens ont ensuite cherché a jouer sur les voies d'absorption pour voir jusqu'ou on pouvait pousser le bouchon fructose et on est arrivé a de nouveaux et savants mélanges pour découvrir le saint graal ou peu s'en faut, avec le ratio 1:0.8 qui a donné son nom à la ligne de produits qui nous occupent aujourd'hui. 

le 1:0.8 a augmenté très significativement la part de Fructose dans les mélanges pour aboutir aux gels Maurten qui ont révolutionné l'industrie (en fait maurten utilise un ratio 0.8/ 1) et de nouvelles perf stratosphériques en course à pied (coucou Eliud Kipchoge et plus récemment Sebastian Sawe et  Yomif Kejelcha ) ou à velo ou on a commencé à entendre parler de quantités  phénoménales de glucides absorbées par les équipes pros a 120 grammes par heure...

Kesako le 1:0.8?

En fait il s'agit tout simplement du ratio  glucose/fructose. plus on a cherché à augmenter les doses de carbohydrates absorbées, plus le recours a différents canaux d'absorption s'est avéré nécessaire. De manière schématique le corps sature a 60 grammes de glucose par heure et il apparait difficile de dépasser ces dosages sans risquer des troubles digestifs. Intervient alors le fructose pour remplacer une partie du glucose car celui ci emprunte d'autres canaux d'absorption . la littérature scientifique a évolué et on est passé sur des recommandations allant jusqu'à 90 grammes de carbo par heure en utilisant des ratios de 2:1 soit 2 grammes de glucose pour 1 de fructose (les fameux gels 2:1). 

Comme on n'en a jamais vraiment assez, les équipes, cyclistes notamment, ont cherché a voir s'il était possible de consommer plus de carbo sans vomir a tout bout de champ et la reponse est ...oui. Maurten a popularisé en premier un gel revolutionnaire avec une formule de 0.8 /1 donnant la part belle au fructose. on a alors vu des perfs impressionnantes sur marathon, ultra ou en cyclisme . et des consommations croissantes de carbo atteignant parfois des sommets a 120/130 grammes par heure, faisant voler en éclat les anciens paradigmes (a ce sujet la consultation de l'article de Asker Jeukendrup ) et ouvrant la voie a de nouvelles formules. 

Un des soucis liés a ces nouveaux gels est l'aspect financier avec des gels a près de 4 euros on arrive vite à des sommes consequentes en course et comme il est necessaire d'entrainer ses boyaux, ca ajoute encore des couts supplémentaires à l'entrainement pour pouvoir habituer son corps à supporter ce type d'alimentation...

Une des grosses forces de decathlon est justement de proposer des produits performants à des prix attractifs et la ligne 1:08 n 'y échappe pas. certes c'est un peu plus cher que les gels decathlon "de base" mais ca reste raisonnable et ca ca ouvre la voie à de nouvelles formes d'entrainement y compris pour les coureurs lambda comme moi.

Ze products

Développée et marketée autour de l'equipe cycliste pro de D4, cette ligne propose plusieurs produits

La boisson isotonique : dispo en " gouts : citron, peche ou fruits rouges, elle permet de charger en carbohydrates une boisson jusque 90 grammes pour 500 ml de boisson, un très gros ratio! le dosage se fait en fonction du nombre de cuilleres que l'on ajoute dans le bidon 30 grammes par cuillere. j'aime bien l'idée pour pouvoir bénéficier d'une source efficace et facile à consommer sans etre ecoeuré car la solution isotonique ISO+ de D4 m'a dégouté sur toutes mes sorties de plus de 3 ou 4 heures🤮; dommage

le gel: cola, citron ou neutre ce gel propose 40 grammes de carbo dans un format compact, un top ratio la aussi et certainement le produit phare de la gamme pour le trail et la course à pied. un gel neutre c'est une bonne idée pour la aussi éviter l'écœurement, a tester donc.

les pates de fruits : 35 grammes de glucides, dans un format compact, 2 parfums citron ou fruits rouges. A un moment je ne supportais plus trop les gels et j'ai utilisé pendant longtemps les pates de fruits . A 35 grammes de glucides c'est un super produit avec un rapport qualité/prix excellent.

les barres : dattes et raisins  parfum banane ou choco ca semble un bon complement egalement pour 30 grammes de glucides et pour varier surtout sur du long ou au petit dej avant la course par exemple.

Et pourquoi faire ? 

L'idée ici pour moi qui suis sensible notamment pour la prise de boisson qui m'écœure relativement vite, est de tester une alternative pour pouvoir continuer a consommer des glucides sur le long sans etre malade. Quand les conditions sont OK je tourne à plus de 65 grammes par heure sans trop de probleme a voir si je peux augmenter raisonnablement et continuer une prise de glucides de plus de 60 grammes sur une course longue de type 80 kms...et l'idée de trouver une boisson de course qui fonctionne avec mon organisme me motive pour tester .

curieux de voir aussi si le "gut training" fonctionne... 


mercredi 20 mai 2026

Les Oakley sutro lite pour la course a pied ?

J'avais deja une paire de sutro lite sweep et de fait , les verres des sutro lite s'adaptent egalement sur les montures des Sutro lite sweep (en fait il s'agit de la meme monture, les verres sont justes un peu plus biseautés dans la partie basse sur les modeles Sweep). 

Du coup plutot que de racheter une paire complète j'ai acheté... un verre de rechange surto lite , modele Ruby prizm. 

Ce verre est destiné a une utilisation par luminosité forte (categorie 3) et presente une base "bronze" qui est preferable pour les myopes comme moi a une base noire ou bleue comme sur d'autres modeles. 

Changer de verre 

Alors là, il faut le noter ce n'est pas si simple de changer de verre, nonobstant ce que peuvent dire les demonstrateurs sur les tutos :p

J'ai bien mis 10 minutes a galerer pour y arriver car le truc est évidemment de ne pas forcer pour ne rien casser ...plus facile à dire qu'à faire ca demande un peu de maîtrise. 

par ailleurs, je l'ai fait avec des gants pour éviter de laisser trop de traces car les verres Oakley s'ils sont géniaux ont ce gros defaut que la moindre trace est tres visible ... ce qui n'aide pas a la préhension. 

Différence 

A l'usage , je suis parti courir par un jour de printemps particulièrement lumineux. Pas de souci particulier, excellente protection solaire et super definition des reliefs quand on est au soleil. En revanche quand on passe en sous bois on peut avoir rapidement envie d'oter les lunettes pour y avoir plus clair . 

De facto, ces verres sont vraiment fait pour les luminosités importantes et des lors sont plus encombrants quand la luminosité est plus faible. 

Ils font en somme tres bien el job pour ce pour quoi ils ont été conçus!

pas de probleme de buée accrue meme si le verre est legerement plus grand 


In fine: 

Une solution pratique pour pouvoir bénéficier d'un verre de rechange plutot que d'une paire complete a un prix moindre. 

trail de lutgarde 36: ze retour de la vengeance

Premiere course de l'année je ne me sens pas en super forme et au dernier moment a l'inscription, je decide finalement d'opter pour le 36 plutot que le 51, conscient des difficultés de l'an passé (enormes crampes apres le 30 eme) et d'une fin de course apocalyptique (une grosse gamelle dans les barbelés a cause des crampes a 500 m de l'arrivée)... 

la meteo s'annonce challenging avec des temperatures super fraiches pour mi mai genre moins de 10°C ... 

café et barre de proteine au ptit dej, je suis moyennement réveillé sur le velo.

Le site est relativement calme pour le depart du 51 , je recupere mon dossard , me pose pour la consigne et enfile une veste et un bonnet car il fait vraiment frais... 

Echauffement à la cool, je prends un gel à 10 (en fait 15 le depart a été retardé) min du depart.On se presse sous l'arche , il fait vraiment pas chaud et c'est parti. 

ca part fort devant comme d'hab, perso je suis plutot en retenue et les pulses sont super hautes ...

La premiere section fait 10 kms , on alterne chemins et route dans la campagne. LEs sensations sont pas extraordinaires et j'ai les muscles raides ce qui est souvent annonciateur de crampes, je ne suis pas super rassuré la tout de suite. 

je passe les 10 kil et le premier ravito, je ne m'arrete pas, j'ai suffisamment d'eau pour tenir jusqu'au prochain ravito au 23. Petite montée, je marche et tente de recupererun peu. 

Arrive le 15e, je suis au milieu des champs et j'ai un coup de moins bien...je ralentis un peu mais je continue a courir et a m'alimenter regulierement. D'ailleurs je n'ai pas loupé le coche sur l'alimentation et je tiens le plan de 60 g de glucides par heure, au dela je ne suis pas au top. Les electrolytes de precision hydration aident a casser le gout sucré de mes gels decathlon , ca passe. 

J'arrive au ravito 2 avec un certain soulagement , une table posée au milieu de nulle part en bordure de route a un croisement d'un chemin qui replonge dans la foret. 

Coca et remplissage de gourde, je repars en marchant pour finir le coca, pas super vaillant et les mollets raides...autour de moi c'est assez similaire, les gens ne sont pas hypra frais. 

LA derniere partie de la course se resume en partie de yoyo avec des concurrents que l'on dépasse avant d'etre repassé... on rejoint les participants des autres courses et on court en nombre, je continue a courir régulierement meme si l'allure baisse du fait des crampes ou des risques de crampes qui guettent au niveau des mollets et j'ai les quads qui crient...  je finis ma gourde gels et reprends le gel de secours que j'avais en back up, ca passe nickel, ca serait idiot de faire une hypo maintenant, dernier kilo je descends l'endroit ou je m'etais ramassé l'an passé, je ne tombe pas mais je sens les crampes poindre je trottine jusqu'au bout et fini plutot content au vu des sensations. 

un peu plus de 3H36 pour boucler le parcours , c''est pas l’Amérique mais je prends , compte tenu des sensations du moment!

Glop points 

  • le Gpx de l'orga est top, les ravitos etaient meme indiqués sur la montre avec precision !
  • pas de fausse route ou de de debalisage c'est agreable 
  • bonne gestion au niveau habits compte tenu des conditions 
  • satisfait de la partie alimentation 
  • la prep pour ne pas perdre de temps au ravito: la pastille d 'electro dans une flasque vide sans bouchon: je n'ai qu a mettre de l'eau et revisser le bouchon de l'autre flasque vidée sur la section precedente

MAtos 
  • cuissard nike trail : agreable a porter et tres adapté pour les temperatures frisquettes et changeantes de ce mois de mai particulier 
  • combo marcel van rysel (oui c'est pour le velo!) et t shirt a manches longues compressport: pas mal du tout pour gerer les 8° ressentis sans alourdir, ce t shirt me suit depuis deja un moment!
  • la petite veste sans manches a bien aidé sur les 10 premiers kilos pour couper le vent 
  • la gourde precision hydration: j'ai vidé mes 6 gels decathlon dedans , ca permet de ne pas avoir d'emballages a gerer sur les ravitos c'est plutot pas mal, ca ne gene pas dans la poche du sac en courant et on consomme les gels facilement. plutot adapté quand on doit prendre beaucoup de gels en fait...
  • speedgoat 6 aux pieds : impeccables comme d'hab amorti, accroche adaptés pour ce type de parcours pas technique
  • suunto race S : je n'ai meme pas utilisé la carto et a peine la guidance... 
  • polar verity sense : toujours top agreable 
  • gels decathlon 2:1 : efficaces si on excepte un coté un peu apre au gout, gels precision hydration (avec et sans caféine top) 
  • electrolytes precision hydration: toujours au top 
  • sac raidlight dynamic: largement suffisant et top confort, les grandes poches sur le coté sont parfaites pour accueillir la gourde de gels ou une troisieme flasque
  • casquette raidlight 5 panels : ZE casquette pour toutes les conditions 


samedi 11 avril 2026

le short Nike hybrid

 Depuis quelques années Nike a un short un peu bizarre dans sa collection running le modele Hybrid... pas tout a fait un cuissard, pas tout a à fait un short j'en ai pris un à l'occasion de soldes pour essayer ce concept. 

En fait il s'agit d'un cuissard pas hyper epais ni ultra compressif, très confortable, sur lequel une partie d'une  structure de short a été greffée...le principe est de combiner les avantages du cuissard (compression, reduction des frottements) et du short (poches, aération). 

Quand on l'enfile on a l'impression de mettre un short 2 in 1 lambda, le cuissard est confortable sans être particulierement compressif et le short a le meme confort qu'un short stride Nike. 

En course à pied, rien à signaler on court avec comme avec n'importe quel short et on apprécie les poches

pour qui pour quoi 

Au final c'est un short de plus avec un cuissard qui n'est pas compressif et permet de diminuer les risques de frottements tout en assurant un certain confort . le short ne tient pas particulierement chaud et c'est un super compromis à emporter en vacances par exemple pour avoir un short de sport.  

La poche arriere zippée permet d'y mettre un badge ou gel et les poches laterales non sécurisées permettent d'emmer un  mouchoir mais pas beaucoup plus. 

in fine: 

une super solution pour tous les jours , pour ceux qui n'apprécient pas particulierement la compression sur les cuisses mais veulent éviter les frottements. 


j'ai kiffé 

  • le coté pratique et facile du short
  • le confort

j'ai moins kiffé 

  • le look un peu bizarre
  • les poches laterales qui au final servent assez peu comme sur la plupart des shorts de running en fait (pas de zip)