mardi 14 juillet 2026

test de la gamme decathlon 1:0.8 en trail

 



Test de la gamme de nutrition 1:0.8 : vers une alimentation optimisée en course?

Je continue mes pérégrinations à la recherche de la stratégie nutritionnelle idéale pour la course. Si la nouvelle gamme de produits au ratio 1:0.8 (une proportion spécifique entre deux types de sucres : le glucose et le fructose) a d'abord été marketée pour une équipe cycliste professionnelle (la Decathlon CMA CGM), elle s'avère tout indiquée pour l'ensemble des sports d'endurance, y compris la course à pied et le trail.

Le "Gut Training" : qu'est-ce que c'est et comment l'aborder ?

Le gut training consiste littéralement à entraîner son système digestif à assimiler de fortes quantités de glucides pendant l'effort. L'idée ici n'est pas de prendre systématiquement des "doses de cheval" de glucides à chaque entraînement. Il s'agit plutôt d'intégrer ces produits spécifiques sur les sorties longues en les combinant avec nos boissons de récupération habituelles, puis d'augmenter graduellement les doses.

L'objectif ? Observer ses sensations au-delà de 60 grammes de glucides par heure et guetter d'éventuels signaux d'alerte comme l'écœurement ou les migraines.

on peut opter pour plusieurs stratégies en alternant entre les produits de la nouvelle gamme (ratio 1:0.8) et les anciens gels au ratio 2:1, ci après quelques exemples de mix :

  • 90 g/h : Une flasque dosée à 60 g + 1 gel 2:1 (ou une barre 1:0.8).

  • 85 g/h : Une boisson sous-dosée à 45 g + 1 gel 1:0.8.

  • 80 g/H : une boisson dosée à 60 g + un demi gel 1:0.8)

  • 80 g/h : 2 gels 1:0.8 + des électrolytes (boisson non sucrée).

  • 75 g/h : 1 gel 1:0.8 + 1 pâte de fruit de la même gamme + des électrolytes.

  • 70 g/h : 1 gel 2:1 + 1 gel 1:0.8 + des électrolytes.

Cette diversité d'options ouvre de nombreuses pistes pour le jour de la course, à adapter selon les envies et l'état de fraîcheur. C'est également parfait pour ajuster sa stratégie si la boisson ne passe plus au bout de quelques heures, un problème auquel je suis souvent confronté, l'idée étant alors de switcher sur les électrolytes a boire et des gels pour les glucides, en fonction de la capacité du moment...

Le test sur le terrain

1. La boisson isotonique

Produit phare du cyclisme, la boisson énergétique permet d'absorber un maximum de glucides sans trop d'efforts puisqu'il suffit de boire.

Le problème habituel : En ce qui me concerne, j'ai une vraie limite avec les boissons. Après 3 heures de course, la saturation du sucre m'empêche d'en boire. Je dois alors basculer sur de l'eau claire ou des électrolytes. Cela complique l'apport en énergie, car je me retrouve obligé d'ingurgiter de nombreux gels pour compenser, ce qui s'avère très difficile quand on est déjà écœuré, surtout par forte chaleur.

Présentation et préparation : C'est de la poudre classique, fournie avec une dosette. Le mélange se dissout très bien par rapport à d'autres préparations (comme la ISO+ par exemple) ; on obtient rapidement une solution homogène sans grumeaux. Seul bémol : la forme de la cuillère-doseuse n'est pas des plus pratiques pour éviter d'en mettre partout.

Pour mon premier test sur une sortie de moins de deux heures, j'ai préparé deux flasques de 600 ml : une dosée à 60 g (2 cuillères) et une sous-dosée à 45 g (1 cuillère et demi), restant ainsi en dessous du maximum recommandé de 90 g. J'ai choisi le goût citron.

  • Le verdict à 60 g : Le mélange est logiquement plus sucré qu'un ISO+ classique, mais le goût reste agréable. Le citron apporte une note légèrement acidulée très discrète. Ça se boit facilement et ça passe tout seul.

  • Le verdict à 45 g : La boisson devient très légère. C'est une excellente option pour les journées de canicule ou lorsque le dégoût du sucre commence à s'installer.

  • Deuxième essai sous la canicule : Je suis parti tôt le matin avec deux flasques de 60 g et un gel neutre (soit un apport d'environ 80+ g/h). C'est passé sans aucun souci digestif, malgré une légère saturation du sucre en fin de séance. Typiquement dans ce genre de conditions on privilégiera des boissons moins concentrées... 

au final apres plusieurs seances sous fortes chaleurs et utilisation de boissons dosées a 60 grammes , zero pépin ...

2. Les gels

S'il y a bien un produit incontournable en course à pied et en trail, c'est le gel. Compact et facile à consommer, cette version 1:0.8 propose une excellente densité énergétique avec 40 grammes de glucides concentrés dans une petite dosette de 45 ml. J'ai testé le goût citron, le cola et la version "neutre".

Ouverture et consommation : L'emballage s'ouvre facilement sans galérer. En bouche, la texture semi-liquide est assez onctueuse et rappelle les versions précédentes de la marque ou les gels performance hydration. Même en version "neutre", le goût reste très sucré. Le produit s'avale néanmoins sans problème. Combiné avec la boisson, il permet d'absorber de grosses quantités d'énergie avec un encombrement minimal dans le sac, à condition de tolérer le sucre.

cola 

Pas forcement fan des gouts du genre , j'ai quand meme voulu tester au moins pour le fun cette version.  A l'usage le gout est plus prononcé que sur la version citron ou neutre et clairement pas mon premier choix. Perso pour l'entrainement donc ou course courte.

citron 

De memoire c'est le gout que j'utilise le plus car il passe assez bien pour moi et sur le long notamment . Le gout citronné est très leger et reste proche de la version neutre. 

3. Les pâtes de fruit

Avec 35 grammes de glucides par portion, c'est un excellent score. C'est un aliment solide qui passe généralement très bien chez moi sur les sorties très longues (c'était d'ailleurs ma source d'énergie principale sur mes formats 100 miles). Faciles à mâcher, ces pâtes de fruit bénéficient en plus d'un emballage réussi : il s'ouvre facilement et se referme, ce qui est ultra-pratique si on ne souhaite pas la manger d'un seul coup. pas mal pour completer une boisson et alterner avec les gels. Le gout est proche de n'importe quelle pate de fruits et elle se consomme facilement grace a l'emballage top. Clairement une réussite.

4. Les barres à base de dattes

Les barres sont agréables en trail lorsque le rythme ralentit, notamment sur le long ou le très long cours. Cependant, selon la quantité de sucre globale déjà ingérée après quelques heures de course, leur texture et leur goût peuvent vite devenir écœurants. La barre chocolat est facile a manger sans devoir mastiquer comme un sauvage en revanche par temps chaud je n'ai pas trouvé ca super. Plutot pour les jours ou il fait frais en ce qui me concerne et sur du long. 

les Gut training sessions...

L'idée derriere l'utilisation des produits 1:0.8 était de faire du "gut training", soit habituer l'organisme a la consommation élevée de glucides a l'effort. Le but était d'augmenter graduellement et de pouvoir sereinement envisager de partir sur une base de 80 grammes par heure 

Pour se faire j'ai utilisé des produits de ce type sur plusieurs semaines lors de mes sorties de plus d'une heure 30. 

Combien ca coute le gut training? 

En utilisant 17 gels (42,5 eur), une poche de boisson (15 eur), une boite de barres (9 eur) et une de pates de fruits (7 eur) et un tube d'electrolytes (7 eur) on arrive a un total d'environ 85 euros sur 2 mois. 
Le plus cher reste les gels qui sont vendus a 2,5 eur piece. 
a titre de comparaison pour 12 heures d'entrainement semaine avec produits soit 50 heures environ  sur le mois a 80 grammes par heure en utilisant boisson et gel on arrive a un total proche des 100 euros. nota les pates de fruits sont sensiblement moins cheres a 1,5  eur l'unité vs 2,5 eur pour un gel. 

Pour s'entrainer sans casser la tirelire, la boisson et les pates de fruits sont la meilleure option en terme de ratio qualité/prix pour s'entrainer a un prix plancher tout en beneficiant de produits au ratio 1:0.8. Une poche de poudre a boisson coute 15 euros pour l'equivalent de 33 gels...
Pour les adeptes du tout liquide, on peut aller jusqu'aux 90 grammes de glucides par bouteille de 500 ml / par heure avec la boisson, au dela la concentration va vraiment etre très forte et perso j'ai du mal au dela de 60 pour une boisson. une poche a boisson permet de faire environ 15 gourdes dosées à 90 gr/ 500 ml. 

Quel impact sur l'entrainement? 

Au debut, prendre des glucides systématiquement sur les sorties de plus d'une heure trente peut sembler fastidieux (et ca l'est...) car ca demande une préparation supplémentaire qui n'est pas forcement bienvenue dans un sport que l'on voudrait simple (tu prends tes baskets et tu pars courir...). En effet ,ca crée de facto une préparation supplémentaire nécessitant une certaine planification en fonction du volume de glucides que l'on veut consommer et ensuite d'assortir les produits que l'on va utiliser en fonction de ces cibles. Il faut aussi prevoir le transport des différents produits , tester differentes combinaisons (gel, boisson pate de fruit ou barre ...)


Transport de gels 

un de mes dadas est de reduire le poids de ce que j'emmene et faciliter au maximum le passage dans les ravitos. Pour les gels par exemple, j'utilise depuis quelques années des flasques specifiquement dessinées pour les gels, une de 150 ml et une de 250ml soit l'equivalent d'un peu plus de 8 gels de 45ml (volume d'un gel 1:0.8 decathlon). 

Pour les grosses doses, la gourde performance hydration permet d'emmener jusqu'à 500ml de gel (mais c'est un peu lourd et elle est graduée de 60 à 300g de glucides) mais ca fait un peu plus de 11 gels embarqués le cas échéant!

et donc ....

  • manger en course ca s'apprend ...la nutrition est souvent citée comme la 4eme discipline en triathlon pour de bonnes raisons
  • les efforts specifiques du trail et la tolerance individuelle font qu'il est tres difficile de se baser sur une approche "one size fits all" 
  • s'entrainer avec les produits que l'on utilise en course est certainement la meilleure approche pour, comme toujours, éviter des surprises en course (ne jamais tester de nouveau produit en course que l'on n'a jamais utilisé à l'entrainement, y compris les saveurs des gels ou boissons...)
  • 2:1 ou 1:0.8 ou autre au final c'est encore une question de sensibilité personnelle !
  • rien ne remplace les tests persos de terrain... 
  • augmenter légerement les doses à l'entrainement permet d'avoir une marge de sécurité le jour de la course (par exemple s'entrainer sur base de 85 ou 90 gr/ heure et partir sur une base de 80 le jour J).
  • s'entrainer par tout type de temps est une recommandation qui fonctionne aussi très bien pour l'alimentation qu'on souhaite utiliser. les vieilles recommandations de mimiquer au plus les conditions de courses sont toujours valables y compris pour l'alimentation! (faire une reco sur le parcours avec les produits que l'on veut utiliser ...) 

Test electrolytes

Suite a quelques deconvenues sur des courses longues dues a l'utilisation de boissons isotoniques , je faisais face à un degout du sucré et après 3 ou 4 heures ca ne passait plus et je me rabattais invariablement vers de l'eau claire . 

Je suis alors passé sur les electrolytes pour compenser les pertes en sels minéraux qui sont importantes en course a pied et ce surtout par temps chaud ou la sudation est abondante. 

Petit tour d'horizon des solutions testées : 

Decathlon electrolytes 

une solution très bon marché que j'utilise très fréquemment à l'entrainement avec des pastilles simples a manipuler et qui se dissolvent relativement vite (attention a l'expansion des flasques , il faut penser a vider l'air). le gout est tres neutre et hyper leger et ne genera pas un estomac fâché par le sucré. 

avantages 

  • le prix plancher 
  • le gout tres neutre 

inconvénients 

  • tablettes fragiles qui peuvent s'effriter
  • apport en sodium plus leger que sur d'autres solutions 

Overstim electrolytes 

Presenté sous forme de mini sachets , la boisson se consomme facilement y compris en course . pas de gout sucré ca surprend au debut surtout si on teste en dehors de la course a pied. a l'effort en revanche c'est top. 

avantages 

  • le gout hyper neutre 
  • la composition sans edulcorant 

inconvénients 

  • le prix (mais le pack eco reduit pas mal le cout a 1.08 la flasque de 500) 
  • le gout trop neutre pour certains


Precision  hydration 

La marque propose des electrolytes en tablettes , en cachets ou en sachets a dissoudre, avec 3 niveaux de sodium de (500 à 1500 mg par litre) suivant le besoin. 

Un petit gout salé qui est plutot pas mal en course et une consommation facile , ca m'a sauvé. 

avantages 

  • possibilité de doser son apport en sodium en fonction du besoin
  • effervescence super rapide 
  • gout un peu salé 

inconvenient 

  • prix (1 euro la flasque de 500 ml)

Dernier test en date, les comprimés effervescents TA permettent une hydratation similaire avec une solution rapide et efficace et une dissolution nette, sans grumeau. Au gout c'est leger et tres agreable meme par temps chaud (testé sous canicule). 12 pastilles par tube à 9,95 eur. 
avantages:
  • gout OK 
  • effervescence efficace 

inconvenient
  • cout : idem precision hydration mais 12 pastilles au lieu de 10 soit 0,83 eur la flasque

vendredi 10 juillet 2026

test: pegasus trail ACG: le door to trail au top

 La pegasus c'est un peu la chaussure vers laquelle je reviens par defaut depuis des années. Facile, efficace au quotidien, c'est une chaussure que j'utilise avec plaisir, notamment dans ses versions trail. Parfaites pour l'entrainement avec un bon amorti mais un grip discutable, elle fait le job pour les sorties sans prise de tete et accumuler les kilometres. 

2026, Nike a décidé de réactiver sa division ACG (pour All conditions gear) et le matos de trail est passé sous le nom de cette fameuse division. Derriere ce changement marketing, j'etais curieux de voir les evolutions de la pegasus qui est un peu un des flagships du running depuis de nombreuses années. 




Chaussant

Le chaussant est hyper confortable avec une certaine place pour les orteils ce qui est toujours agreable. le confort est meilleur que sur la version 5 , c'est appréciable

amorti 

De ce coté la on retrouve un amorti assez similaire mais avec un peu plus de stack et moins de drop, la sensation est un confort supplémentaire que ce soit sur la route ou les chemins.  

Grip

Le point noir de ces chaussures depuis toujours, le grip reserve cette fois une bonne surprise. Certes on n'ira pas taquiner les terrains techniques mais le grip est nettement meilleur sur le gravier, les pavés ou la terre. Ca ne gene pas non plus sur les parties routes donc le coté door to trail demeure, pour mon plus grand plaisir. les dessins de la semelle offrent un peu plus de grip et le materiau utilisé semble aussi plus accrocheur 

in fine

Cette version ACG est excellente pour l'entrainement au quotidien quand on court sur des terrains variés. Une excellente solution pour partir en voyage egalement si on ne veut pas emmener 4 paires de baskets. 

plus 

  • Le grip : meilleur que sur les versions precedentes 
  • le confort pour les orteils 
  • l'amorti superieur qui offre une confort de course supplementaire 

mercredi 8 juillet 2026

test : short nike second sunrise V5

 Le "second sunrise" est un short de trail avec une longueur plutot courte (5 ") qui s'accommode plutot pas mal de la chaleur. la version precedente etait un peu lourde a mon sens mais c'était son seul defaut et on ne le ressent pas vraiment en course. 

la 5eme iteration présente quelques modifications:

une grande poche filet avant: similaire a ce qu'on trouve sur les ceintures, elle permet d'emporter deux gels mais pas beaucoup plus, la flasque risque de glisser ou alors une petite flasque de 250 ml max (ou mieux une flasque a gels). 

Cell ci est complétée par deux petites poches de chaque coté, plutot pratique pour un gel , notamment si on le consomme en deux fois. 

les deux poches laterales sont toujours là mais n'ont plus de zip elles  sont moins faciles d'acces mais beaucoup plus legeres et on peut y mettre les dechets , des kleenex, un buff, une petite veste legere, une lampe ou des gels , elles sont assez pratiques. 

Idem pour la poche arriere zippée qui demeure un must have sur un short pour y mettre des clés ou une carte. 

en course 

Par temps chaud le short est idéal car il ventile tres bien et on n'a pas de restrictions de mouvement entre la coupe large et les fentes laterales. en montée avec ou sans batons pas de souci de mouvements, le short bouge très bien et on ne se sent jamais contraint. 


in fine: 

j'aimais bien la version précédente mais cette version ACG est vraiment  top , nitamment la poche filet qui permet d'amener une flasque de 250 ml sans souci et d'avoir ses gels a portée sans emmener de ceinture. Clairement une reussite c'est devenu de facto mon short préféré et a priori le choix pour une prochaine course par temps chaud. (top avec les conditions caniculaires que l'on connait en 2026...)


mardi 23 juin 2026

la technologie au secours du coureur : quelle innovation par temps chaud ?


Avec ces températures de plus en plus élevées en été et parfois extremes, l'utilisation de tissus promettant de refroidir le coureur peut donner envie quand il n'est pas rare d 'avoir des temperatures de plus de 30 degrés ... 

Petit tour des technologies de pointe et innovations sensées rendre l'experience gérable que l'on voit fleurir ici et là pour gérer les grosses chaleurs tout en continuant a s'entrainer.

Omius, les petits carrés de graphene 

Apparu sur les épreuves de triathlon, discipline friande en innovations de toutes sortes, Omius se taille une part confortable au sein des pelotons de tri malgré un prix assez prohibitif.

Basé sur l'utilisation du graphene, ces couvres chefs divers et variés sont sensés dissiper la chaleur et aider a garder la tete froide . Ce systeme est disponible en diverses options : bandeau, casquette ou visor il y en a pour tous les gouts, mais ca reste tres cher (plus de 200 euros pour le bandeau !). 

qu'en dit la science ? 

une etude sur le sujet existe ici et les conclusions sont mitigées : cela reduit l'inconfort mais ne baisse pas la temperature corporelle pour autant. L'étude ne revele pas non plus de différence de performance significative avec ou sans. 

Satisfy heat crush 

Coutumier des prix dingues en course a pied satisfy, vient de sortir une nouvelle ligne , heat crush , destinée aux grosses chaleurs . du short a la casquette tout est possible, mais les prix sont assez deconcertants: 230 euros pour un short faudra y reflechir a deux fois . 

la technologie clame une diminution de la temperature de surface de -8°C ce qui est enorme en theorie, soit 3° C supplementaires si on compare au nylon (cf schema satisfy). le tissu aspirerait l'humidité de la peau (la sueur en l'occurence) et ce transfert genererait un differentiel de temperature significatif. 


Nike ACG, le retour des t shirts a trous 

Popularisés sur la western states ,ou on voyait fleurir des t shirts decoupés et pourvus de multiples trous pour évacuer la chaleur, c'est encore sur la WS 2025 que Nike et sa filiale outdoor ACG ont lancé un nouveau concept radical airflow avec un t shirt bizarre a manches longues et pourvu de multiples trous . Caleb Olson a gagné en 2025 avec ce t shirt bizarroide. 


comment ca marche 

Le concept derrière la ligne radical airflow est d'utiliser le principe de l'effet venturi, bien connu dans le monde industriel qui est utilisé pour accélérer un flux (ici l'air) et l'idée est de courir avec un t shirt qui genere un refroidissement, accéléré par le flux d'air. 

La ligne a d'abord proposé un t shirt a manches longues puis a été décliné en casquette, t shirt a manches courte et marcel. 

les testeurs semblent globalement noter un effet de refroidissement cf par exemple :



A 150 euros c 'est relativement cher pour un t shirt vraiment spécial ... Question quid de l'effet venturi de ce t shirt avec un sac a dos de trail?