Courir en boardshort ?

Le marché du Boardshort est assez foisonnant et on trouver plein de modèles différents pas tous adaptés à une pratique réellement sportive...

Boardshort vs swimshort:

On trouve ce distinguo sur un certain nombre de sites mais qu'en est il… un boardshort est non doublé en général et avec des longueurs variables entre 16 (voir moins ) pouces et plus de 20 pour les versions longues alors que les swimshorts sont plutôt courts (15 ou 16 " ?) et doublés (pour des questions d'hygiène notamment)

Autre différence au niveau de la ceinture, les boardshorts ont dans la majorité des cas une ceinture a œillets la ou les swimshorts ont une taille élastique souvent complétée par un cordon pour assurer le tout en cas de plongeon:)

Pour le surf :

Ici c'est avant tout une question de confort . Prendre un boardshort long, ca fait cool mais dans l'eau, si ca flotte, ca finit par gener notamment en body board quand on palme, il vaut mieux avoir les jambes libres. Du coup une longueur plus courte est préférable : 18 pouces ca semble être un bon compromis sauf a etre super grand (ce qui n'est pas mon cas).

Avec une combinaison cependant, une coupe courte est plus appréciable (frottement, volume…)

Certains boardshorts sont équipés de systemes de connection (pour faire un nœud en somme) avec un lycra ca peut etre utile pour ne pas avoir a redescendre son t shirt toutes les 5 minutes!

Reco: le marché est pléthorique sur ce sujet , après c'est plus une question de confort , de coupe et de couleur…

Ma préférence: quicksilver, Hurley,

Pour le windsurf / kite

Pour le wind ou le kite j'aime bien une coupe un peu plus longue car on n'a pas les memes contraintes qu'en Surf. Mais objectivement pas de restriction particulière…

Néanmoins si je navigue en combi j'utilise de préférence un boardshort plus court voire un maillot de piscine qui gêne moins sous la combi (frottement, volume…). Un modele solide de préférence car ce sport expose le matos a des contraintes assez importantes: étirement, frottement, chocs …

Ma préférence: Tschotsh , Quicksilver

Skimboard

Idem que pour le surf ou le kite a ceci pres que la coupe doit vraiment être confortable pour pouvoir courir. Par ailleurs ce sport génère souvent des irritations apres plusieurs heures de pratiques au niveau entrejambes ce qui n'est pas du tout confortable… du coup porter des sous vêtements peut etre une bonne solution…

Ma préf: quicksilver 19" ou hurley 18" , reebok running

Un boardshort avec de l'elasthane sera indiqué pour permettre une mobilité optimale , nécessaire pour courir après sa board.

Plongée snorkeling:

Mêle contraintes que pour le surf, un boardshort plus court permet de palmer plus librement . Ici les swimshorts et boardshorts de 18" ou moins sont certainement les meilleures options a mon sens.Tous les shorts de plage catégorisés volley short (16 ou 17 ") sont assez indiqués pour cet usage. 

Pour la plage

Ici peu de restrictions tout est  bon…

Pour la piscine (quand c'est autorisé)

Les swim shorts sont les plus indiqués dans ce cas là du fait  de leur doublure et d'une coupe plus courte pour nager facilement. Marché pléthorique également

Pour courir

Pourquoi prendre un boardshort pour courir ? A priori ca pourrait paraitre saugrenu, mais en trail c'est assez confortable et ca protège un peu plus qu'un short court de running, ce qui peut s'averer un plus dans certaines conditions (montagne, buisson, ronces…).

 

En plus ces shorts sont aussi faits pour secher rapidement ce qui peut s'averer interessant en course quand on est confronté à des conditions climatiques changeantes. 
D'ailleurs, Jamil Coury, grand ambassadeur de la course en boardshort, (run steep get high!) sur la Barkley utilisait des boardshorts (ou des proto salomon apparemment) ce qui dans ce cas pourrait s'expliquer par un besoin de protection accru dans les ronces, nombreuses du parcours (et aussi clairement pour garder sa touche cool de trail surfer! 😜)! 

jamil sur la barkley 2019 en boarsdshort (source runners /world alexis berg)

Mais courir en boardshort est pour lui manifestement une philosophie 😊 . 
Néanmoins Jamil utilise aussi des shorts de course plus courts sur certaines courses. 

Le marché n'est cependant pas pléthorique sur le sujet .Sauf a prendre n'importe quel boardshort pour aller courir? 

Reebok: reebok fait pas mal de shorts pour le training et le fitness avec des coupes boardshorts qui peuvent tout a fait etre utilisés a l'entrainement . J'ai notamment un short  que je trouve topissime et qui est vraiment confortable pour courir avec en plus un coté solide, peu présent dans le running (Elite modele, test ici). Testé en skimboard également ce short est plutôt efficace de par son coté strech . Idéal pour l'entraînement je le porte très régulièrement. En revanche je trouve ces shorts un peu sur tarifés … (53 € en promo) mais le produit est de qualité et durable. A essayer par contre, parce que coté sizing, reebok est assez surprenant de mon point de vue...D'un point de vue longueur ce short s'apparente à un 18 " ce qui est la longueur top a mon sens pour un boardshort pour de multiples activités et bouger librement. 

avec le reebok Elite sur les chemins de Chatel...

Reebok était également main sponsor des spartan races et avait développé des boardshorts de course a cet effet mais ceux-ci n'existent plus (sauf dans des outlets…), dommage j'aimais bien le stealth mud!

Raidlight l'exception:

Raidlight a décidé de commercialiser un short plus long baptisé freetrail avec une coupe très proche des boardshorts. Ce short a pas mal évolué et est dispo en 2 options (noir/bleu) aujourdhui…à 80 euros, quand meme, donc plutôt une solution a privilegier en soldes… ce short est assez long (ca ressemble a du 19") et adapté a la course car pas ultra large. Il est aussi clairement dédié au trail avec des poches pour mettre son petit barda : barres , telephone, flasque… a voir mais ca a l'air sympa , en plus il est fabriqué à partir de polyester recyclé ce qui ne gâche rien!

le modele freetrail (source raidlight)

Sans oublier les modeles spartan qui ont été créés spécifiquement pour la course d'obstacles (notamment les modèles craft). 

brooks avait sorti un modèle qui a depuis disparu semble t'il? 

Dans le style boardshort Uglow a aussi sorti un short long multi poches qui se rapproche du boardshort, mais avec une orientation running.

le short Uglow (source Uglow)

Sinon toutes les marques de running ou presque ont aussi des shorts longs soit dans le rayon fitness/cross fit soit dans le rayon running egalement. Nike fait aussi de super shorts de fitness et je les utilise également pour courir (celui ci). Mais c'est mpoins boardshort

la marque de triathlon Zoot a aussi des boardshorts dans sa collection qui sont en fait des shorts de running déguisés en maillots de bain. A tester! 

le top boardshort de zoot

Et pour finir, mon chouchou : le short de running On running. Ce short n'est pas un boardshort en fait mais bien un short de running, mais il a été désigné comme un boardshort ! modele: Hybrid shorts. Gros bemol, son prix est juste stratosphérique; 99 euros ... Short 2en 1 avec un sous short amovible et un sur short/boardshort très leger

l'hybrid short (source on running)

et sinon? 

Pour un petit run "a la cool" n'importe quel boardshort ou presque pourra faire la blague a ceci près que pour des courses plus intenses ou longues les coutures pourront s'avérer problématiques coté irritations. Un cuissard (voire un boxer) en dessous pourra arranger ca… Après c'est surtout une question d'encombrement un boardshort trop large et /ou trop long ne sera pas forcement adapté.

NB: de plus en plus de marques proposent des boardshorts faits a partir de plastique recyclé (repreve ou autre) pour utiliser moins de matières premières (petrole et eau notamment) ... un aspect a prendre en compte pour un produit qui sera tout aussi technique et aussi esthétique! 
Quicksilver a par exemple lancé une collection Repreve, idem pour Volcom. 

Ultimate direction Series 5 Signature Vest

Ca y est UD a officiellement annoncé la sortie de la série 5 de ses vestes de course sous la collection signature series . 

What's new? 

cette série se décline en 4 modèles en plus de la Halo vest (qui avait été pensée pour les courses longues de 100 miles dans une optique compétition avec un poids réduit) qui était sortie l'an passé:

Nb toutes les photos sont issues du site d'ultimate direction. 

La race vest (vesta en version féminine) :

Le modèle light de la série , avec 8,5 litres de capacité pour 141 grammes ce qui en fait un super ratio sur le marché actuel des race vests. Avec ce modèle on peut s'attaquer en principe a a peu près tout type de course, y compris des ultra ou on n'a pas besoin d'emporter un frigo et avec des ravitos pas trop distants les uns des autres . 

Un grand compartiment dans le dos et 2 poches laterales dont une sécurisée (zip). 

on retrouve le système d'ajustement initié sur la serie 4.0 : le comfort cinch  (2.0...) qui permet d'avoir le sac au plus près du corps et de gagner en confort de portage. 

Probablement la veste la plus passe partout et la plus adaptée pour le coureur lambda avec un poids plume assez impressionnant! 

L'ultra Vest 

Grande soeur de la précédente avec un volume de 10,8 litres pour un poids record la aussi de 180 grammes! Un très bon choix pour s'attaquer aux courses de long cours ou on a besoin d'un peu plus de matos (vêtements notamment). 

Différence avec le modele race, le compartiment arrière est composé de 2 poches zippées pour un accès facilité au matériel. 

la mountain vest 

la veste qui avait été développée par Anton Krupicka est de retour pour une 5eme itération avec un ratio poids/volume alléchant : 13,4 litres pour 230 grammes, de quoi emmener pas mal de matos en course! 

une grande poche arrière zippée et 2 poches latérales comme ses consoeurs : une avec zip une sans . 

L'adventure vest : ready for the barkley? 

Si vous avez besoin de plus de volume cette "vest" est faite pour vous : 17 litres de capacité pour 269 grammes! 

on retrouve 2 poches sur les cotés une zippée l'autre non et quelques différences notoires, hormis le volume:

• En façade une poche pour accueillir une gourde et une autre poche sécurisée par un zip .une seule gourde livrée sur ce modèle du coup
• Sur les épaules on retrouve 2 poches a zip pour un peu plus de nourriture ou des petits équipements ou mettre les balises GPS (fréquentes sur les ultras)
• une grande poche zippée dans le dos avec une couverture anti pluie intégrée ! 

Au global:

• pas de révolution majeure sur les itérations 5.0 mais une évolution des précédentes versions
• Sifflet sur la plupart des modèles sauf le modele race vest (dommage si c'est confirmé...) ? bizarre pour un modele race car c'est dans les règlements de course qu'on trouve cette demande d'équipement... 
• 5 modèles (halo comprise) pour couvrir une large palette de besoin chacun(e) y trouvera son bonheur en fonction de ses besoins et habitudes de course. 
• toujours pas de poche kangourou a l'arrière ce qui est dommage comparé aux  (anciens) modèles salomon par exemple ou kalenji , une solution qui est vraiment utile en course pour enlever ou remettre une veste facilement. D'ailleurs le concept est également repris sur le sac compressport: l'ultrun S Pack. 
• La poche arrière qui figure sur la halo permet d'emporter une petite flasque (250 ml par ex) ce qui est un plus indéniable en ce qui me concerne pour des ravitos un peu distants ou des journées super chaudes. Dommage que ca n'ait pas été introduit sur les autres modèles , mais la poche laterale gauche peut aussi s'y prêter 
• un truc bête et méchant: les couleurs...elles sont super tristouilles cette année, dommage .....

De mon point de vue la halo ou le modèle ultra sont sans doute les meilleurs modèles actuellement chez UD si je dois remplacer ma SJ 3.0 ... 


la Halo:

bonus track: et aussi 

2 petites nouveautés dans la gamme signature qui peuvent être intéressantes : 

la race belt 5.0:

Livrée avec une flasque de 500 ml cette ceinture permet d'emporter le strict nécessaire pour un entrainement (malin la poche pour la clé de voiture pour ceux qui en ont besoin!, ca marche aussi avec un petit lecteur MP3) , cette petite ceinture pourrait compléter un sac également et apporter une troisième flasque quand on a besoin... 

une alternative aux ceintures larges et élastiques qui présentent cependant l'inconvénient de chauffer... 

L'adventure pocket 

clairement pensée pour être utilisée avec la race belt cette pochette peut aussi être une solution pour emporter plus de choses de manière sécurisée (le téléphone mais pas que ...) . peut être couplée avec n'importe quelle ceinture... 

Test du boxer de course Saxx

S'il y a un domaine ou règne une certaine omerta ,c'est bien le sujet, ô combien sensible, des sous vêtements de course. Qui n'a pas en effet subi de brûlure plus ou moins importante suite à un ultra? (oui oui toi aussi là bas, pas la peine de ricaner ...)

En fait, chacun a ses petites habitudes pour éviter les désagréments des brûlures à l'entre jambes, soit en ayant recours a de la vaseline, de la nok, des sparadraps de prévention ou autre recette... mais, qu'en est il des calebards de course ? 

Après quelques hum...désagréments en longue course, j'ai décidé d'investir, pour la rolls du slip boxer de course, avec un boxer Saxx . 

Design 

Direct quand tu vois le catalogue Saxx, les couleurs et motifs sont assez marquants. on n'est pas dans du slip de base monochrome, à nous les coloris vifs et les imprimés assez peu ordinaires, il faut bien l'avouer ...

le "ballpouch" est l'argument de vente massif de cette collection avec un écrin spécifique destiné à préserver l'intégrité de vos bijoux de famille... 

Mais à mon sens, là ou saxx fait une vraie différence c'est sur les coutures. Là elles sont cousues a l'envers, donc à l'extérieur et ca ca peut vraiment éviter les irritations mal venues...

Alors, confortable ? 

Direct quand tu l'enfiles tu es bien, comme dans un boxer quoi, mais avec une vraie touche de confort. Au quotidien, il reste bien en place, rien à dire c'est correct!

En course ... 

Evidemment là ou ca devient interessant c'est quand on court. Testé sur une course de 10 heures avec des passages a gué ou j'ai fini trempé jusqu'à la taille ou presque, c'était l'occasion de tester le calecon sur du long et de l'humide. Rien a dire il a fait le job, pas d'irritation (mais j'ai mis de la nok en plus ...) et evacuait correctement l'humidité après les traversées à gué. 

Au final: 

Une bonne option pour éviter les irritations et courir avec un certain confort. clairement le prix un peu plus élevé me semble justifié pour s'éviter des mauvaises surprises sur de longues courses. 

Test: casquette running Ciele Go Cap Dark Knight Trinity

S'il y a un sujet (a part les running, les vestes lights, les race vests...😂 ), sur lequel je suis fan, c'est bien la casquette de running. j'en use et en abuse à longueur d'années sous le soleil ou la pluie et j'aime essayer et porter différents modeles. 

En revanche, après quelques essais, force est de constater que je m'entraîne souvent avec les mêmes modèles et j'utilise toutes les semaines ou presque un modèle CIELE go cap Night Right (testé ici d'ailleurs).

Ciele est une compagnie canadienne qui s'est faite connaître justement en commercialisant des casquettes prévues pour... le running. En équipant notamment le guru du minimalisme, Anton Krupicka, leur visibilité a été augmentée et on croise ces modèles partout: dans les pelotons de marathon, au parc le dimanche, sur les trails longs ou courts.... 

Quand Ciele a commercialisé un modèle hyper aéré, je dois dire que mon regard a plongé direct... le seul défaut que je trouve a la Go Cap Night Right (hormis son prix et la résistance du tissu réflectif qui est moyenne), c'est son relatif manque d'aération par grande chaleur. Et est arrivé, non pas Zorro, mais le modèle Dark Night Trinity (ce nom !!!) qui corrige justement ce point!

vue de face !

au cas ou t'aurais une hesitation, c'est bien une CIELE ....

 hommage a Batman ou pas cette casquette est plutot sympa 😜

look and fit

Pas de gros changement sur ce modèle c'est bien une go cap qui tient bien en place sans serrer le crane , parfaite avec des lunettes ou sans. le maillage utilisé sur le corps de la casquette la rend plus legere et certainement plus aérée. 

la visiere est toujours plate et non rigide, pas de point de pression c'est top comme d'hab. 

tout est noir sauf..la bande intérieure !

Respirabilité: 

le gros argument marketing en tous cas de ce modele est qu'il est plus aéré et plus respirant qu'un modele classique Gocap. 

Sur le haut du crane c'est net, le maillage fait que de facto ca respire mieux et ca seche plus vite, un bonus pour les conditions chaudes ou on apprécie de respirer du crane tout en etant protégé. 

gros plan sur le mesh du dessus c'est clairement très aéré!

Autre argument de vente sur le sujet, le panneau frontal est constitué d'un matériau plus respirant et là aussi on sent une difference par rapport a la night right: ca respire mieux et on a moins une sensation de chaud. 

test en course 

La casquette tient bien en place et en effet respire mieux que le modele classique, on a moins chaud, c'est clair. Rien de notoire sinon c'est une casquette pour courir et elle fait...très bien!
Un modèle pour tous les jours, pour courir ou chiller, après pour ça c'est surtout une question de goût et de style. 

Glop points 

• L'aeration : là clairement c'est un vrai plus !
• le look : tout noir, c'est superbe 
• usage : au top pour la course comme au quotidien , en fond de sac super leger

moins glop points 

• le prix : toujours élevé pour ces modèles même si clairement la qualité est bonne et le produit durable
• la tenue face aux rafales de vent: dans des conditions assez ventées on peut perdre la casquette...

Test Nike Terra Kiger 5 : mais pour quoi faire ?

J'ai toujours eu un faible pour Nike et leurs chaussures de trail n'ont pas fait exception. J'ai utilisé des pegasus et plus récemment des wildhorse qui commençaient a donner de sérieux signes de fatigue. 

Nike a 3 modeles dans sa gamme trail avec la pegasus, la wildhorse et la Kiger. Cette dernière a subi un gros lifting en 2019-2020 avec notamment une nouvelle semelle complètement revisitée. 

Lors d'un récent passage dans un outlet nike j'ai craqué pour la version 5 de la Kiger... 

vue de profil 

Fit et look 

Nike a sorti l'artillerie lourde d'un  point de vue design sur la kiger V5 avec des coloris super flashs pour certaines versions, mais au final la version que j'ai acquise est...très  sage, en bleu schtroumph ...point de coloris criard, à faire hurler un faisan au fond des bois, mais une version sage et passe partout qui ne dépareillerait pas dans un peloton de marathon....

c'est bleu de chez bleu ...

A l'enfilage, la chaussure est assez proche du pied et on se sent bien maintenu. La languette n'est pas hyper épaisse mais malgré tout assure un confort tout a fait surprenant, pour ne pas dire agréable: on se sent bien sans point de compression, si ce n'est que le pied est littéralement enchâssé dans la chaussure, si j'ose dire ... 

On sent la presence du rock plate qui rend la structure de la chaussure un peu rigide et du coup les premiers pas sont un peu raides. 

Le système de lacage est simple et efficace le pied est très bien maintenu dans la chaussure, ca bouge assez peu. 

le lacage: simple et efficace 

Coté mesh on retrouve un mesh aéré et très joli et leger comme tout, ce qui est fort agréable, mais je dois dire que j'ai quelques reserves quant a sa durabilité, sachant que les chaussures de trail sont souvent maltraitées et en tous cas soumises a rude épreuve, que ce soit dans la boue, sous la pluie, dans les ronces ou sur des terrains pierreux, les obstacles ne manquent pas pour faire des trous ... les orteils restent protégés par un revêtement bleu aussi qui pourra pour le coup préserver les orteils des petits chocs et éviter quelques ongles...bleus! 

le mesh fait assez fragile au premier abord...à voir

L'arrière de la chaussure a été redessiné avec une pointe assez proéminente comme sur la plupart des modeles Nike de 2019 , c'est un peu bizarre comme look mais voyons si c'est efficace. 

Confort 

Les premiers pas font sentir une chaussure relativement raide et ca se sent d'autant plus sur un terrain rigide (macadame en l'occurence) mais cette sensation ne perdure pas. on trottine allègrement dans des chaussures confortables qui donnent une impression de dynamisme et de légèreté (260 grammes ce qui est relativement léger pour des pompes de trail). le pied est bien maintenu dans la chaussure et la languette relativement fine fait bien son boulot , on se sent bien tenu sans point de pression désagréable. 

surprenante sur la route on peut les utiliser sans souci de confort sur les parties de macadam, ce qui est un  point essentiel pour moi qui suis adepte des door to trail : mes parcours de prédilection comportent tous des sections de route... 

Le cramponnage s'avère efficace sur le sable, la terre battue ou le stabilisé, mais sur la boue ou les terrains lisses et glissants (dalles sous la pluie) c'est un peu moins convaincant et il faut faire attention. 

le cramponnage: on note la partie centrale plate avec une plaque specifique en forme de losange pour apporter plus de grip.

idem sur des sections techniques on sent clairement que ce n'est pas le terrain de prédilection de ces chaussures. de plus le mesh fait fragile de par sa finesse et ne resistera pas a un mauvais traitement dans des cailloux aux aretes pointues.  

Premiers runs 

Confortable et dynamique, cette chaussure donne envie d'accélérer. l'amorti est plutot bon comparé à d'autres modèles et confère un vrai confort à la sortie surtout sur terrain mixte. Très à l'aise sur les parties roulantes et plutot dures (chemins de terre...) cette chaussure est faite pour les sorties plutot rapides, meme si je trouve que le confort reste très correct sur des sorties plus lentes. Premieres sorties en footing tranquillos la semelle assure un bon amorti et un confort assez correct. Sur une sortie avec des fractionnés en côte, j'ai pu apprécier le dynamisme de la chaussure et son confort encore une fois au rendez vous. 

Dans la boue et les terrains glissants la kiger trouve rapidement ses limites et fait preuve de moins d'accroche. Si c'est vraiment glissant mieux vaut opter pour une autre paire. Idem sur les terrains humides : pavés ou cailloux les kiger auront tendance a glisser assez facilement meme si la plaque en losange fait bien le job. 
En revanche pour enchainer des sections de route et de chemins faciles c'est vraiment top, la chaussure est très agréable (notamment sur les pavés , l'amorti est très appréciable) 

Conclusion: les kiger pour quoi faire ? 

Etonnantes de dynamisme et confortables ces kiger sont pas mal pour assurer de bonnes sorties. le combo nike react / zoom air semble plutot bien fonctionner et on se plait a accelerer dans ces chaussures qui sont très confortables meme si la semelle n'est pas particulierement epaisse. 

Pour l'entrainement plutot rapide et les courses de moins de 50 kilomètres, plutot sur des terrains faciles, c'est une super chaussure. A priori faisable sur un ecotrail, l'amorti étant très bon et la semelle efficace y compris sur route, si le terrain n'est pas technique ni trop glissant la kiger est certainement une très bonne chaussure. 
Excellente sur terrain dur, elle est assez a l'aise sur les sections de route ce qui en fait une excellente chaussure à tout faire. C'est la chaussure que j'utilise pour ainsi dire tout le temps pour mes sorties courtes, rapides ou plus longues sur des terrains variés mais pas techniques. Par comparaison elles sont sensiblement plus confortables que des peregrine notamment sur les sections de route.

Allure rapide de fractionné ou alternance marche course en entraînement trail longue distance elle supporte tout et reste confortable et légère.

Mesh 

Petit retour sur le mesh: après plus de 400 bornes au compteur le mesh reste toujours impeccable même si il faut bien le dire je n'ai pas beaucoup taquiné les terrains techniques avec. Sable, terre battue , pavés ou macadam elles sont restées au top .