samedi 14 juin 2025

test: hyrox short ultra weave Puma

Suite a une chute brutale mais neanmoins stupide lors d'une course dans des fils barbelés, j'ai du remplacer un de mes shorts de course et j'ai opté pour l'ultra weave de Puma qui est en fait un short destiné à la nouvelle discipline qui fait fureur: l'hyrox. 

Pour le coup, je voulais un short adapté à la course a pied sans doublure et avec une certaine longueur et l'ultraweave cochait a peu pres toutes les cases. 


Look and feel 

Petit marquage Hyrox sur la cuisse gauche, ca reste discret. Le short est en revanche pourvu de larges fentes permettant une aeration optimale et evite de restreindre les mouvements. 

on note des pipings reflechissants sur le coté pour etre vu de nuit c'est toujours pas mal. 

la longueur est du 6 pouces c'est donc pas ultra court mais pas ultra long non plus la longueur type qu'on apprécie generalement pour courir quand il fait chaud ou que c'est rapide ou les deux, et qu'on n'a pas envie d'etre en split (meme si les larges fentes de l'ultra weave rappellent un peu cet esprit). Par ailleurs la coupe est en biais avec un coté plus long sur l'interieur et plus court sur l'exterieur a l'endroit des fentes. Ca parait un peu zarb de prime abord mais tu comprends vite l'interet pour les lunges!= pas de restriction de mouvement.

nota le short existe en differentes longueurs en 5" ou en 6" avec ou sans cuissard et differentes couleurs noir ou gris voire kaki pour la future collection 2025.

Confort 

le short est ultra leger et respire bien, parfait les jours chauds, il est hyper confortable, la ceinture maintient tres bien sans restreindre et il y a un cordon de serrage.  Ce qui surprend c'est que le short est assez large et que meme si tu as des cuissots de chevreuil ca devrait rentrer :p 

pour le commun des mortels ca permet de super bien bouger, ce qu'on attend d'un short destiné à performer sous pression dans un format assez intense!

poches 

2 poches simples sur le coté sans fermeture pour un mouchoir ou un gel au mieux . A l'arriere une interessante poche zippée (zip vertical) qui a un certain volume. on ne peut pas y glisser un telephone mais en revanche des gels , des clés ou une carte ca passe!



en course 

Le short etant super leger et tres aéré on a une sensation de courir sans short ou presque c'est assez bizarre au debut mais extremement confortable. Plus il fait chaud , plus on apprécie et on n'aura pas peur de pousser sur les cannes. Pour le trail pour une course ou le franchissement d'obstacles est au rendez vous le confort de ce short sera un atout indéniable mais le tissu tres fin pourra souffrir de contacts rugueux avec les obstacles ou la vegetation (ronces, ecorce...). Le short est très adapté pour l'été et les journées chaudes 

et sinon pour le reste ? 

Comme c'est un short destiné a une discipline ou il y a plusieurs ateliers en sus de la course à pied (8 en fait) il etait tentant de tester le short sur d'autres choses que la course a pied :p 

pour la salle, le confort est évidemment top, le tissu tres leger et aeré par contre les interieurs des cuisses ne sont pas hyper protégés et sur un velo par exemple ca peut causer des frictions (il existe un modele 2-1 avec un cuissard integré). la finesse du tissu pourrait aussi nuire a la résistance sur le moyen terme s'il y a des frottements répétés.  

in fine 

Le short est top pour la course et clairement il a été désigné pour bouger et transpirer, en revanche le tissu fin pourrait s'abimer assez rapidement en fonction des frottements a l'entrainement (mais le tissu est tramé pour eviter des dechirures intempestives). Plutot un short race day pour les aficionados de l'hyrox et pour tous les jours pour courir, super leger et tres agreable a porter avec une liberté de mouvement top. Son confort le rend adapté pour tout type de sortie: courte, intense, longue ou pas , un short a tout faire en cap! un top pour les jours ou il fait chaud. 

D'ailleurs j'ai tellement apprécié que j'en ai repris un deuxième directement (on n' a jamais trop de shorts de running en été...) . 

pricing : 

trouvé en promo j'ai pu beneficier de 15 % de remise complementaire avec l'abonnement a la newsletter (proposé par defaut lors de la premiere commande sur le site Puma)...au final aux alentours de 30 eur c'est plutot correct.

glop

  • le coté super leger
  • la sensation de ne quasi rien porter sur les cuisses!
  • l'aeration
  • la quasi absence de restriction
  • la poche arriere zippée: discrete et pas mal pour du petit matos
  • pas de lining
  • super compressible ca tient peu de place
  • top ceinture, ca ne bouge pas

moins glop 

  • le tissu hyper fin a voir si solide dans le temps 

jeudi 22 mai 2025

Garmin 570 vs la concurrence , faut il craquer ?

Est ce que garmin s'est planté avec la 570? La question certes brute de décoffrage merite d etre posee a ce stade. 
Petit retour en arrière, le marché des gps de milieu de gamme est dominé par garmin et la forerunner 265 qui offre a priori des fonctionnalités uniques : paiement sans contact; musique en ligne et ecran amoled. La concurrence a reagi avec l'introduction de la suunto race et de la race s , la coros pace pro et plus recemment la polar vantage 3 . 
 On attendait donc avec une certaine impatience la venue de la forerunner 275 mais que nenni, Garmin a decidé de repositionner sa montre de milieu de gamme en 570 plutot qu'en 275. Au passage, le prix s envole (549 euros ,la 265 etant vendue a 449 mais trouvable  en promo  a moins de 400)  et c est la que le bât blesse…. 
Un meilleur ecran plus lumineux mais une batterie toujours limitée, en fait la forerunner 265 utiliserait un Amoled a 1000 nits et la 570 est passé a 1500 comme la coros ou la suunto  mais ceci se fait au detriment de l’autonomie generale de la montre . 
 Quand on utilise une montre sur un ultra on peut vite arriver dans les limites et la 570 ne fait pas exception. 
Un nouveau capteur elevate mais pas d ecg :Ajout du nouveau capteur elevate pour une prise de Pouls amélioree mais la fonction ecg n a pas été activée et restera cantonnée aux modeles haut de gamme 970 ou fenix) la c est un peu chiche et pas franchement compréhensible 
 Absence de maps.. et c est pas une blague La 265 n avait pas de mapping et offrait un service de navigation par bread crumb comme la 255 ou la plus recente pace 3 ce qui en soit n est pas bloquant et encore admissible a un niveau de prix moyen. Mais cette augmentation de prix de la 570 fait que ce manque devient criant dans un marché trail en plein boom et que c'est une focntionalité largement proposée par la concurrence . La encore garmin mise sur la 975 pour proposer cette option ou la gamme fenix.

Différences: 

nouvel ecran amoled 1500 nits au lieu de 1000 precedemment 
batterie :
Sur ce sujet la 570 fait jeu égal ou moins sur tous les tableaux que la 265 qui n'etait deja pas ultra performante sur ce sujet

Montre connectée : jusqu'à 11 jours (13 pour la 265)
Mode GNSS, GPS seul : jusqu'à 18 heures (idem)
Mode GNSS SatIQ (AutoSelect) : jusqu'à 16 heures (idem) 
Mode GNSS + multi-bandes, tous les systèmes : jusqu'à 14 heures(idem)
Mode GNSS SatIQ (AutoSelect) avec musique : jusqu'à 9 heures (7)
Mode GNSS, GPS seul avec musique : jusqu'à 8 heures (6)
Mode GNSS + multi-bandes, tous les systèmes, avec musique : jusqu'à 8 heures (6)

  • introduction de la surveillance de la respiration et de la temperature cutanée 
  • rapport du soir (new) 
  • commande vocale et prise en charge des appels telpephoniques (new) 
  • nouveaux programmes d'entrainement 
  • nouvelles activités :
    • Biathlon, Enchaînement, Triathlon en piscine, Natation/Course à pied
    • Mobilité
    • Course d'obstacles
    • Alpinisme, Escalade en salle, Chasse (???), Équitation, Golf, Disc Golf
    •  Vélo de route, Vélo gravel, Trajets quotidiens à vélo, Cyclotourisme, Cyclocross, BMX
    • Canoë kayak, Pêche, Bateau
    • Ski de fond patineur, Patinage sur glace, Raquette à neige
  • Acclimatation à la chaleur et à l'altitude
  • nouvelle prévision de temps de course en cours a pied 
  • fonctions Golf : similaires a celles qui existaient precedemment sur la 965 

Ce qu'on aurait aimé voir :
  • un tarif un peu moins debilos 
  • des maps dans cette categorie de prix ca devient un must have ...
  • une meilleure autonomie 
  • des activités nautiques comme le windsurf ou le kite (ca c'est perso ...) ou le snorkeling (cf suunto plus bas) 
  • un bracelet nylon en option (les bracelets silicone me sont particulierement désagréables chez Garmin...) 
  • l'ECG (le hardware est la mais pas le soft...)

Commentaires 
certes l'interface est belle l'ecran un peu plus lumineux...il y a un nouveau capteur elevate compatible ECG mais ...  pas d'Ecg (970) ...
l'absence de mapping et une batterie pas franchement performante plombent cette montre.
Au final avec une augmentation tres significative du prix la liste des pros se réduit sensiblement 

La 570 pour qui ou quoi? 

  • Pour les die hard de garmin: assurement les aficionados seront ok pour un ticket premium pour une evolution qui n est pas incroyable 
  • Pour l'écosystème de Garmin Training readyness, le rapport  du soir,l a prevision   améliorée du temps de course 
  • Pour les fonctions de musique integrees (spotify amazon notamment ) 
  • Pour le paiement wireless 
  • Pour passer des appels avec ta montre et profiter du micro incorporé et des commandes vocales 
  • pour l'ecran plus  brillant et le look  pop  
  • pour les golfeurs 

Si on regarde la concurrence il faudra bien évidemment faire un trade off sur certains points car Garmin a une longueur d avance sur la compétition

La musique 

pour ecouter des morceaux d'une plateforme de streaming spotify ou amazon notamment, a part Garmin il faudrait se tourner vers apple . Pour  les autres qui n ont pas d accord privilegié avec ces grosses plate formes la musique reste possible mais se limitera a des listes de mp3 . A voir si c est un facteur limitant? Perso j'utilise peu la fonction et j’ai encore un penchant pour les mp 3 

L integration logicielle 

Question de perspective mais garmin avait acquis firstbeat et integre ces indicateurs dans son eco systeme en le perfectionnant au fil des ans et aujourd’hui force est de constater que garmin a toujours une longueur d avance au niveau logiciel avec fes indicateurs pertinents pour l entraînement. La concurrence tente de combler le gap mais a toujours un temps de retard semble t il…. 

Le paiement sans contact 

Pratique pour aller chercher le pain ou autre cette solution requiert néanmoins l usage due. Banque compatible et elles ne sont’pas legions… pas un facteur de choix pour ma part Mais peut etre pour d autres 

La 570 vs la concurrence . 

Dans cette zone du middle range pas mal de jolis modeles 
Si on considere les principaux  modeles des autres  acteurs du marché en amoled, la 570 va avoir fort a faire a ce tarif 

 coros pace pro: le challenger le plus credible ?

Avec un ecran amoled,  la pro est le premier modele de coros a proposer ce type d'ecran a 1500 nits. la coros aura pour elle des avantages indéniables: 
  • autonomie: un des points forts de  la marque malgré un ecran amoled, la pro affiche  jusqu'à 38 heures d'autonomie en mode GPS all systems et 31 en system dual band mais sans le always on pour preserver la batterie (avec always on on reste a 24 heures quand meme !) 
  • le poids: 37 g avec un bracelet nylon: pour moi ca reste un top avantage,le poids d'une montre sur le long c'est penible , idem au quotidien surtout si on veut tracker son sommeil par exemple. courir avec une  pace 2 avait été tres revelateur sur ce point
  • prix  de base : 399 eur
  • chargement hyper rapide : quand je charge la pace 3 vs la 255 c'est criant  et la pro se recharge en moins de deux heures completement 
  • la carto embarquée, certes elle n'est pas dynamique mais permet de programmer ses itinéraires et de les suivre.
les down sides :
  • un ecosysteme un peu moins bien fini que Garmin malgré tout... 
  • pas d'ant +
  • fonctionnalités limitées pour les capteurs de velo (mais bon encore faut il en utiliser!) 
  • des fonds d'ecran pas toujours super funky (la presentation sur les garmin est plus top ...) 
  • un peu plastoc pour un usage quotidien mais si tu aimes (assumes) les casio c ' est pas un souci ...

Suunto race s, la claque de Finlande 

Suunto avait sorti la Race puis la race S un format plus petit et très efficace.la construction: super soignée, ca fait moins cheap et plastoc qu'une coros ou une garmin 
  • autonomie de 30 h max en mode gps All-Systems GNSS mode + Multi-Band 
  • un mode free diving pour le snorkeling jusqu'à 10 metres plutot cool ! 😻
  • cartographie intégrée 
  • un chouette bracelet de base 
  • une impressionnante liste de sports couverts...les sports nautiques (windsurf et kite notamment)
  • amoled 1000 nits 
  • compatible bracelets standards 22 mm
  • poids/ construction en titanium (environ 40 grammes avec bracelet nylon)
downside 
  • le poids en version normale est de 60 grammes mais la version titanium est a 53 g.par contre elle est plus chere (349 vs 449 eur)
  • le  prix en titanium pour gagner 7 grammes 
  • pas de musique :(

Polar vantage M3

Nouvelle venue sur la scene amoled la polar a pas mal d'atouts . 

  • le look plutot reussi avec une lunette en acier inox 
  • autonomie de 30 h pour l'entrainement haute perf 
  • pas moins de 170 profils de sports dispo (on peut encharger jsuque 20 en meme temps) !
  • cartographie 
  • un prix dans la moyenne a 399 eur

in fine 
lA 570 n'apporte rien de revolutionnaire et fait l'impasse sur la carto avec un prix de tapé pour proposer des fonctionnalités de smartwatch sans rapport avec le sport si on excepte les nouveaux indicateurs de perf running (temps previsionnel amélioré) .
LA question se posera donc de se jeter sur ce nouveau modele, lui preferer la 265 , attendre la prochaine itération ou prendre une 965, voire passer à la concurrence qui ne manque pas de charme non plus ... 

dimanche 18 mai 2025

Liste des tests



Course à pied /Trail

fringues 

Chaussures 

accessoires 

velotaf 

techno /electro 

nutrition 

Other stuff 

  • le sac Targus pour voyager tranquille avec 2 PC sur easyjet
  • la poignée a tout faire pour la camera osmo action 

Topo trails

  • topo le Grand Bornand 
  • topo Tignes 
  • quelques pistes sur la plagne Soleil / belle Plagne 
  • Lancebranlette sur la Rosiere : ZE sortie pour la vue et les bouquetins!
  • le mont Valezan à la Rosiere: le point culminant de la station et un point de vue incroyable 

test sac Dynamic 10L Raidlight






Apres un test intensif des vêtements raidlight made in france je voulais acquérir un nouveau sac d'environ 10 litres pour tout faire ou presque et suppléer mon Ultimate direction vieillissant (mais encore fonctionnel). 

Nouveauté dans la gamme 2025, le dynamic est un sac porte flasque avec une particularité qui le demarque de ses concurrents, celle d'avoir un carquois intégré pour les batons , un truc que je n'ai pas encore testé. 

Caracteristiques :


sorti de l'emballage tout beau tout propre 

Si on s'en refere au site voici la liste des principales caractéristiques de ce sac 

- Innovation: carquois intégré: certainement le gimmick de ce sac , hate de voir si c'est pratique :) 

- 1 grande poche principale de 10 litres avec tissu déperlant: un bon volume pour faire a peu pres tout sauf sur des courses ou on a besoin de beaucoup de matos . la poche fait assez carrée et cette forme est connue pour permette une optimisation du rangement (cf sacs secourisme par exemple).

- 1 poche étanche zippée pour téléphone côté gauche à l'avant du sac: un truc qui manquait sur mon sac car c'est touhours embetant d'aller chercher son telephone dans une poche arriere si on veut prendre une photo, consulter un carte ... bien si c'est etanche ou au moins resistant à la pluie

- 1 poche stretch avant droit: 

- Système porte-bâtons à l'avant: en fait ca fait doublon puisque le sac integre un carquois directement à l'arrière du sac 

- Sifflet intégré à la boucle pectorale: un classique au niveau sécurité et leger 

- Système de fermeture ventral et pectoral élastiqué réglable

- Ajustement latéral par corde réglable: un systeme simple j'espere qu'il est suffisamment costaud et durable 

- Petit mousqueton porte-clé dans la poche stretch côté droit à l'avant du sac: un petit detail mais toujours utile pour securiser ses clés 

- Boucle élastiquée dans poches à flasque pour maintenir pipette

- Petit mousqueton pour maintenir la poche à eau dans la poche principale dorsale (avec sortie tube poche à eau sur les épaules): toujours une bonne chose de pouvoir switcher sur une poche a eau en plus pour les tres longues sorties en solo la ou le ravito n'est pas toujours evident. 

- Harnais en mesh 3D respirant

- Elastique compression sur le dos pour stabilité du chargement

- Livré avec 2 flasques 600ml: 2 flasques a pipettes ce qui est pas mal , d'autant qu'elles sont un peu plus grandes que les flasque classiques de 500ml

une petite poche zippée à l'arriere du sac :un ajout interessant a mon sens a voir le volume de la poche a l'usage: si suffisant pour transporter une troisième flasque (500 ou250 ml ?)ou seulement de petits items ? 

Poids annoncé de 200 grammes: c'est dans la moyenne 

le reglage se fait au moyen de deux sangles pectorales ajustables et de deux cordons d'ajustement situés sur les cotés du sac. 

look and feel 

Pas enormement de choix sur ce modele : soit une version bleue hyper classique soit une version plus flash jaune et noire . le jaune presente le net avantage de la visibilité que ce soit en montagne ou dans les bois (vtt, periode de chasse ...). 

Format plutot carré sur l'arrriere pour optimisation du rangement et format gilet enveloppant à lavant avec deux grandes poches et les porte flasques. 

a l'enfilage a vide, le gilet est pres du corps et plus serré qu'un ultimate direction meme sans avoir une carrure de demenageur, du coup les gourdes sont plus déportées sur les cotés. Comme d'hab le gilet fait vraiment petit et on se demande ce qu'on va pouvoir y caser...mais une fois rempli, le confort reste top et les choses sont bien maintenues en place.

une fois chargé, le poids est bien reparti meme si on n'a pas énormément de choses dans le grand compartiment. les flasques sont pres du corps et ca rend l'ensemble confortable. le portage se fait essentiellement sur la zone thoracique et les contours du sac épousent les courbes de la cage (thoracique) c'est particulièrement sensible quand on ressert les sangles pectorales.


reglages sur les cotés : minimaliste et leger 

organisation : 

Le sac est pourvu d'une grande poche dans le dos de 2 poches sous les flasques dont une a zip a gauche et d'une poche dans le dos avec une fermeture a glissiere

poches avant 

poche gauche zippée waterproof 

la poche pour mettre son telephone, la poche est effectivement waterproof et le zip un peu dur a manipuler, étanchéité oblige. l'iphone rentre sans souci et on peut encore mettre quelques bricoles derriere sans etre trop engoncé. 

la poche avant zippee oui ca a vraiment l'air waterproof!

poche droite 

cette poche est tres profonde et on peut mettre pas mal de choses meme une petite veste par exemple ou un gilet ce qui peut etre pas mal . pas de zip donc mais une tres grande ppoche , bien profonde, parfaite pour le ravito en course ou (roulement de tambours) mettre une troisieme flasque car oui c'est possible en positon verticale elle tient bien a voir le comportement en cavalant assez vite (pas de souci a allure lente ...)!la ca ouvre pas mal de possibilités pour les sorties longues sans ravito ou les sections longues en course ou on aura besoin de plus d'eau.


Poches arriere 

la grande poche 

la poche principale est en fait divisée en 3 sections. une section destinée a une potentielle poche a eau (y a merme un crochet pour sécuriser tout ca) une section centrale . Cde n'est pas immense et on veillera a bien optimisier l'espace en compactant la veste au max

la petite poche zippée qui va bien dans le dos 

On ne le voit pas sur les photos mais en fait cette poche est assez profonde puisqu'elle fait toute la largeur du sac. on peut y glisser sans souci son telephone, un gilet, une casquette, du ravito des gants ....par contre une flasque de 500ml ca ne passera pas a moins de la plier et encore moins s'il y a des choses dans le grand comportaminet car la poche est alors comprimée. le zip ne fait pas particulierement costaud donc j'eviterai de trop charger cette poche en poids. un point aussi cette poche n'est pas hypra pratique pour un accès avec le sac sur le dos, ca peut etre pas mal pour aller chercher une poudre iso a un ravito par exemple ou pour mettre des gants ou un bonnet voire une lampe, le petit matos de secours (pansements...). 


les porte flasques 

rien de notoire , les flasques tiennent tres bien (au passage elles font 600 ml donc un peu plus que les flasques habituelles de 500) y compris les pipettes qui ont leur elastique dedié pour les empecher de se balader, plutot bien vu. 

l'installation des flasques n'est pas la plus simple que j'ai vue (ultimate direction sur ce point est nettement plus simple) et on perd un peu de temps a bien les mettre en place , un point a prendre en considération quand on arrive au ravito et uon veut aller vite. les flasques en elle même ont un large goulot ce qui est top pour la recharge et l'utilisation dune poudre électrolytes ou isotonique.

quid du port d'une flasque autre qu'une flasque Raidlight ? c'est possible mais elle aura tendance a glisser au fond de la poche.

le carquois :

last but not least, la partie carquois du sac qui en fait un peu sa spécificité. le carquois est implanté à travers le sac de droite (en haut) a gauche (en bas) . Enlever ses batons c'est un peu comme dégainer une épée ca a un coté fun. 

a l'essai en statique une fois le sac plein c'est moyennement facile je trouve et il faut quelques contorsions pour faire entrer les batons. Apres ca fdoit aussi etre une question d'entrainement a voir a l'usage. 

En course 

Premier test 

Parti sur une sortie de répétition avant une course de 45 kms je prends le sac pour une sortie en conditions. je pars avec 2 flasques remplies, le telephone une veste pliée derriere et une barre cliff que je teste aussi. 

Allure prevue aux alentours des 6 min au kil voire un peu plus vite sur le plat et au final des sectionsa 5/ 5:20 au kil, c'est nickel pour apprécier le sac en fait, ca ne bouge pas beaucuop, pas de frottement intempestif, certes les flasques bougent un peu et font un floc floc mais rien de très anormal. top pour boire, les pipettes sont a la bonne hauteur et ne gent pas specialement. les poches sont faciles a utiliser et on sort le ravito sans souci (comme c'est bien elastique, les affaires restent plaquées). Le sac confirme son excellente tenue sur la cage thoracique et on apprécie un confort 5 etoiles en course meme a allure plus soutenue, une bonne nouvelle pour les sequences de plat ou en descente rapide. Sensation confirmée sur un 45 km, pas d'inconfort ni de mouvement parasite intempestif j'ai kiffé! 


a voir donc sur du plus long à l'usage, notamment pour le carquois et les batons. 


in fine 

un sac qui se porte assez haut, pres du corps et qui epousent les contours de la cage thoracique. les grandes poches avant permettent une vraie versatilité en fonction de la meteo de la longueur de la course/sortie et un super accès en course . La poche a telephone protege bien. les porte flasques serrés font que ca ne bouge pas en course mais c'est un peu galere pour le ravito. 

pour les gabarits super carrés des épaules a voir si le confort est similaire. 

  • confort: 5/5 : super confort 
  • organisation/praticité /ergonomie 3.5/5 les poches avant sont top mais l'accès à la poche arriere n'est pas des plus aisés sans retirer le sac et l'usage du carquois reclame une certaine pratique/ organisation de la charge pour etre efficient.les porte flasques etroits penalisent aussi un peu l'usage efficace au ravito 
  • niveau equipement: 4/5 sobre et efficace 
  • value for money : 4.5/ 5 : excellent investissement surtout en beneficiant de remises

ze glop points 

  • le coté gilet pres du corps qui permet de bien optimiser le poids: bluffant une fois en place 
  • le confort 
  • les grandes poches devant: top pour le ravito

ze moins glop points 

  • les poches a flasques pas hyper evidentes a utiliser au ravito, notamment la poche gauche quand on a un telephone dans la poche prevue a cet effet, ca demande un peu de tour de main
  • l'acces a la poche arriere quand on a le sac sur le dos : peut mieux faire 
  • le carquois intégré qui demande un temps d'adaptation

bonus track: la casquette 5 panels de raidlight

les 5 panels j'en utilise pas mal depuis quelques années car elles sont legeres, passe partout, avec un look top (question de gout) et elles se rangent facilement dans une valise voire dans le sac de trail quand necessaire. le seul truc que je trouve generalement limite sur ces casquettes c'est la visiere qui est courte et donc protege moins du soleil pour les jours ou ca tape fort (mais souvent je la porte a l'envers ...)

fermeture reglable classique

petit detail avec la french touch a la raidlight 


a vue de nez la casquette raidlight n'a pas de difference majeure avec une 5 panels lambda (mon modele de reference c'est la ciele ou l'excellente 5 panels de Decathlon/kiprun). mais a l'usage (ca ne se voit pas forcement en photo) on constate que la visiere est assez similaire a celle d'une trucker et couvre donc plus le visage. petite surprise donc à l'essai la visiere est plus longue et un peu plus rigide que sur d'autres modeles. 

Coté confort rien a dire c'est super agreable, mais il faut un tour de tete pas trop petit et les enfants ne pourront pas vous la piquer 😹

les couleurs sont tres flash et imprimées dans le tissu directement qui est legerement hydrophobe ce qui est top pour les jours un peu pluvieux. 

A l'endroit ou a l'envers la casquette a un super confort avec ou sans lunettes de vue ou de soleil. 

alors le meilleur des deux mondes (trucker/( panels)? une casquette legere avec une bonne tenue sur la tete, des coloris qui flashent; le look et l'efficacité technique dans un package fun!

glop points 

  • le confort sur la tete : top 
  • la visiere longue 
  • le poids rikiki
  • les couleurs flash et le tissu bien technique 
  • le look (subjectif yes mais elle est vraiment très jolie pour une casquette)
  • super compactable (dans la valise un must have pour partir en vacances)
  • le prix !

moins  glop points

  • le message beer, spritz mojito: si t'as pas envie de faire de la reclame pour la picole ou si tu supportes moyen les messages décalés 
  • pas de piping reflechissant pour le soir 

vendredi 25 avril 2025

test Nike trail pegasus 5 une tres bonne chaussure pour tous les jours

Les Pegasus de Nike c'est un peu un vieux pote. j'ai utilisé ces chaussures depuis des années sur la route ou les chemins et c'etait l'occasion de tester la nouvelle mouture de ce modele repensé pour les chemins faciles. En fait c'est un peu l'archétype de la chaussure "door to trail" destinée a un usage hybride sur la route et les chemins, pourvu qu'ils ne soient pas trop techniques. 

A la base, ces chaussures semblent parfaites pour mon entrainement régulier qui allie des passages sur route et des sections sur chemins globalement faciles a travers les champs de la campagne rixensartoise. A priori rien de super technique mais la boue rend souvent ces chemins assez glissants et mes précédentes expériences en Nike Kiger notamment ne m'avaient que tres moyennement convaincu du point de vue accroche.

nike trail pegasus 5 gtx

nike trail pegasus 5 gtx



nike trail pegasus 5 gtx
details réfléchissants a l'arrière c'est discret mais pas inutile le soir!



nike trail pegasus 5 gtx



 


Quelques chiffres :

drop 9mm : c'est certainement la chaussure que j'ai en rotation avec le plus gros drop , toutes les autres sont aux alentours des 4 ou 5 mm. après est ce que cela a vraiment un impact , a voir ... 

poids : 270 grammes : pas les plus legeres donc mais suffisamment pour ne pas avoir l'impression de trainer des sabots 😂

couleur : dans le modele que j'ai choisi, c'est all black. un coloris passe partout en somme 

Semelle nike react X: la on est sur de la grosse semelle , on le sent a l'essai en statique c'est tres confortable, a voir sur les chemins ! 

Semelle ATC (all terrain compound): un des points noirs de Nike en trail avant l'introduction des vibram, a voir ce que vaut l'ATC notamment en transition route/chemins 


nike trail pegasus 5 gtx
detail de la semelle : l'impression nike trail a l'envers fait quelle s'imprimera dans la boue ...publicité deguisée ? 
nike trail pegasus 5 gtx
detail de la semelle et des crampons pas immenses, utilisation sur route oblige

revetement gore tex : perso je ne suis pas nécessairement fan de ce type de revetement sur des chaussures trail car une fois mouillées, (traversée de riviere , grosse flaque) elles ont tendance a peu évacuer l'humidité. par contre a l'entrainement quand il pleut ou que c'est trempé partout ca peut etre interessant. 

nike trail pegasus 5 gtx
si si, c'est gore tex, c'est marqué dessus !😂

Essai en statique / marche 

la chaussure est globalement confortable rien de notoire si ce n'est que la languette fait relativement fine sur le dessus. un peu moins confort que d'autres modeles mais une fois lacée et en marche on ne sent pas de différence. Le stack est relativement important et on se sent un peu plus haut sur pattes qu'avec d'autres modeles plus fins. 

le modele n'est pas hyper large mais reste suffisamment confortable.


course sur route 

Premier test, je pars pour une seance tempo avec 4 series de 3 minutes . que de la route , beau soleil en short en avril c'est sympa. la chaussure est super confortable et l'amorti très present mais relativement réactif c'est assez plaisant pour accelerer, la semelle ne s'affaisse pas et renvoie bien l'energie. 

les sensations  globalement sont bonnes quelque soit l'allure c'est une  chaussure confortable et agréable a porter. elle manquera de dynamisme pour les sessions les plus rapides (intervalles courts)  mais pour le reste c'est une très bonne chaussure d'entrainement. Les (petits) crampons presents sur toute la semelle ne gênent pas sur route et on a quasi l'impression d'avoir une chaussure de route en fait, juste un peu moins legere. 

footing a la cool, les Peg assurent et le confort est au rendez vous. 

Pour l'entrainement au quotidien, la chaussure assure dans un maximum de conditions, 

transition marche/ course 

bonnes sensations egalement pour marcher et la transition est smooth, on n'a pas l'impression de marcher en sabots, le déroulé du pied est agréable ;

Course sur sentier

Profitant d'un event ou le parcours comprenait des sections tant sur le bitume que sur un chemin facile dans les bois j'ai embarqué les "peg" pour quelques kms et elles n'ont pas decu. En effet elles sont sensées etre un compromis hybride pour ce type de situation et clairement elles font le job. L'amorti est tres bon quelque soit la situation et la chaussure est tres confortable. 

testées sur sortie longue en mode hybride justement les chaussures assurent mais on ne se sent pas totalement en confiance sur les pavés humides. Tant que ce n'est pas trop boueux, pas trop techniques elles s'en sortent tres bien cependant.

Adherence 

Un peu de pluie sur le BW , les chemins sont plus humides je resors les pegasus. l'accroche est OK mais pas au niveau d'une semelle vibram , on trouve rapidement les limites sur terrain boueux ou pierres glissantes. 

In fine 

La pegasus etait et reste une tres bonne chaussure a tout faire, la paire parfaite a emmener en weekend quand on part leger . tres bien aussi pour courir au quotidien si on ne veut pas se prendre la tete la tete a choisir entre plusieurs paires surtout si on alterne les terrains entre routes et sentiers.

pas la chaussure la plus nerveuse, pas la chaussure la plus legere elle n'en demeure pas moins une bonne option pour l'entraînement au quotidien et le coureur averti se tournera vers d'autres modeles pour realiser des intervalles a haute vitesse ou performer. 

glops points 

  • le confort sur route et l'aptitude door to trail 
  • top pour l'entrainement de tous les jours quelque soit l'allure 
  • la polyvalence 
  • les points réfléchissants: testé sur sortie nocturne ca réfléchit correctement !

moins  glop points 

  • la pub déguisée avec l'impression Nike trail a l'envers pour bien s'imprimer dans la boue, pas sur que les sentiers en aient besoin ? 
  • le marquage gore tex hyper (trop) présent
  • sauf a courir sur des pistes tres clean avec peu d'aspérités et de boue, elles trouveront vite leurs limites en trail 
  • l'ATC pas encore au niveau d'une vibram

Pour les curieux les glop et pas glop viennent d'un perso de pif gadget , alias Pifou

vendredi 28 février 2025

test lampe NU27 Nitecore

La NU 25 dans ses deux iterations (le modele de 2017 et le plus recent modele NU 25 UL) font partie des lampes que j'utilise le plus au quotidien pour tout et n'importe quoi mais aussi pour courir. Mais la NU25 UL reste un peu short pour courir dans le noir complet qu'on peut avoir en sous bois meme si elle est suffisante pour un environnement peri-urbain par exemple ou on a surtout besoin d'etre vu, plutot que d'eclairer a fond . 

Nitecore a décidé de revenir sur le segment des lampes legeres et peu encombrantes avec un nouveau modele destiné au camping et à la course a pied  de nuit entre autres, en proposant la nouvelle NU27 

Look

2 versions proposées une en jaune canari, chere a Nitecore depuis ses debuts et une version dite "alpine white" en blanc/gris que j'ai décidé d'acquerir. 

le modele est tres plat un peu plus long qu'une 25 et assez fin, donc le confort est bon sur la tete avec le bandeau proposé et le poids plume.

Specs: 

Poids: 56 grammes tout compris (lampe+support+bandeau) sur la balance c'est super leger et ca se ressent d'emblée sur la tete on est proche d'une NU25 UL mais avec un top confort dû au bandeau : pas de point de pression intempestif et une pression bien répartie.

Autonomie annoncée : 


ici on a un mode 200 lumens qui convient pour pas mal de situations pour courir de nuit avec une autonomie de 6H30 ce qui permet de passer a peu pres la nuit ... a  l'entrainement le mode 400 lm en high est plutot bien adapté egalement.

protection contre l'eau 

norme IPP 66 donc a priori resistant meme aux jets sous pression, donc suffisant pour courir sous la pluie! par contre ce type de lampe ne resistera pas, ou pas longtemps en tous cas, a une immersion complete. Donc il vaut mieux eviter de tomber a l'eau avec (pas totalement impossible en cas de traversée d'un cours d'eau...).  

lumieres:

la NU 27 propose 3 types de lumieres:

  • lumiere rouge fixe ou clignotante soit pour la secu soit pour preserver la vision nocturne , pas mal aussi pour se balader sans reveiller tout le monde la nuit en camping ... 
  • lumiere blanche ou jaune disponible en low a 70 lm, mid avec 200 lm (LE mode optimal pour ce modele) et high a 400 lm pour les sections plus techniques ou pour une sortie plus courte si on veut pas mal de lumiere
  • un mode burst a 600 lm: c'est pas dingue pour du burst mais ca eclaire deja pas mal ! 

Fonctionnement

Si on a l'habitude des frontales, la prise en mains est quasi immediate on s'y retrouve facilement . la manipulation est simple et intuitive meme avec des gants pourvu qu'ils ne soient pas trop épais car les boutons sont assez petits . 

une fois allumée, on peut passer d'un mode a l'autre en appui court sur le meme bouton power de low a high. Pour changer de mode on appuie sur le bouton "mode" notamment pour changer d'une lumiere jaune a une lumiere blanche plus crue. 

Essai en course 

Premier test apres quelques pas dans le jardin je choisis une soirée d'hiver bien humide avec des restes de neige et des chemins dans un état vraiment atroce avec de la boue partout...la lampe s'en sort très bien meme a 200 lm dans les chemins sombres du Mordor Brabant wallon. maintenant, clairement en sous bois, quand le terrain est delicat a gerer on apprecie les 400 lm du mode max. 

Pour la plupart du temps en 200 lm en mode lumiere jaune on a un faisceau assez large et une lumiere reposante c'est assez agréable pour les yeux et on voit correctement. la lumiere blanche est plus crue avec un faisceau plus étroit pour repérer des passages techniques (cailloux, pierriers ou descente raide).

Si la lumiere ambiante existe (lampadaires, lune...) 200 lm c'est vraiment bien. Dans un environnement sombre ca dépendra de l'allure et 400 lm ne seront pas de trop pour gerer les passages difficiles et tres sombres.

manipulation avec les gants confirmée, on switch d'un mode a l'autre facilement, zero tracas. 

Portée avec un bonnet fin le confort était apprécié, pas de mouvement intempestif de glissement constaté . la possibilité de varier l'angle est efficace et il n'y a pas de mouvement parasite (balancier) de la lampe.

in fine...

Une nouvelle addition à la gamme NU pas forcement designée a la base spécifiquement pour le running mais cette lampe est assez proche du perfect pour une lampe destinée a cet usage, du fait de son rapport poids/autonomie top avec une puissance d'éclairage suffisante pour la tres grande majorité des cas. 

en somme une tres bonne lampe a tout faire (balade, camping, bricolage...) et vraiment adaptée pour le running nocturne quand on n'a pas besoin (ou qu'on n'aime pas) de courir avec un phare de voiture... En lampe primaire si les conditions sont bonnes ou en seconde lampe elle excellera aussi. 

Vs la UT27 (testée ici

  • La UT est prevue pour le trail nocturne et a un poids superieur a 74 grammes vs 56g pour la NU27. 
  • Niveau confort la NU 27 est plus plate et bouge moins en course 
  • le mode mid est de 200 lm sur la NU27 vs 280 pour la UT , idem pour les autres modes elle monte a 800 lm en burst contre 600 pour la NU27
  • la NU27 est rechargeable mais on ne peut pas changer la batterie contrairement à la UT qui peut aussi accueillir des piles AAA
  • la UT 27 ne peut pas etre rechargée pendant l'utilisation du fait de la position de la batterie (le capot arriere doit etre ouvert pour acceder au port usb C)


Rating 

  • poids : 4/5 c'est super leger et pas encombrant 
  • Confort sur la tete: 5/5 grace au bandeau c'est top 
  • rapport poids puissance /autonomie : 5/5 une des meilleures optimisations disponibles pour la course de nuit
  • puissance éclairage pour le running : 4/5 c'est suffisant pour la tres large majorité des cas 
  • autonomie : 4/5 pour le mode 200 lm 
  • Facilité d'utilisation: 4.5/5 : intuitive et simple, j'aime!

glop points:

  • le rapport poids /autonomie /eclairage qui est vraiment top 
  • le confort avec le bandeau : la c'est optimal avec le poids leger 
  • la versatilité supplémentaire avec l'adaptateur 
  • la possibilité de switcher sur une lumiere jaune moins fatigante et un rayon large adapté pour la course a pied de nuit
  • le design plat 
  • l'accès à la recharge qui est compatible avec une recharge en utilisation 
  • l'USB C 
  • le fonctionnement : no nonsense ca reste très intuitif et c'est bien 

moins glop points 

  • le prix : aux alentours de 40 euros mais ca reste raisonnable pour une bonne lampe
  • le clip plastique pour le port sur sac: tres dur et pas evident a retirer apres installation comme c'est du plastique dur on craint de la casser , dommage c'est une addition interessante pour mettre la lampe a la taille ou au niveau pectoral (sac a dos) par exemple

 pour qui:

  • pour celui ou celle qui veut une lampe pour courir de nuit sans se prendre la tete avec un modele simple et leger
  • pas pour une nuit complete dehors sauf a etre capable de courir en alternant le mode low et mid
  • pour une lampe d'entrainement legere et simple 
  • pas adaptée si tu aimes courir avec 500 lm ou plus en permanence 
  • plus pour des nuits avec une bonne visibilité et des conditions ideales (pas de pluie ou de brouillard)