dimanche 18 mai 2025

Liste des tests



Course à pied /Trail

fringues 

Chaussures 

accessoires 

velotaf 

techno /electro 

nutrition 

Other stuff 

  • le sac Targus pour voyager tranquille avec 2 PC sur easyjet
  • la poignée a tout faire pour la camera osmo action 

Topo trails

  • topo le Grand Bornand 
  • topo Tignes 
  • quelques pistes sur la plagne Soleil / belle Plagne 
  • Lancebranlette sur la Rosiere : ZE sortie pour la vue et les bouquetins!
  • le mont Valezan à la Rosiere: le point culminant de la station et un point de vue incroyable 

test sac Dynamic 10L Raidlight






Apres un test intensif des vêtements raidlight made in france je voulais acquérir un nouveau sac d'environ 10 litres pour tout faire ou presque et suppléer mon Ultimate direction vieillissant (mais encore fonctionnel). 

Nouveauté dans la gamme 2025, le dynamic est un sac porte flasque avec une particularité qui le demarque de ses concurrents, celle d'avoir un carquois intégré pour les batons , un truc que je n'ai pas encore testé. 

Caracteristiques :


sorti de l'emballage tout beau tout propre 

Si on s'en refere au site voici la liste des principales caractéristiques de ce sac 

- Innovation: carquois intégré: certainement le gimmick de ce sac , hate de voir si c'est pratique :) 

- 1 grande poche principale de 10 litres avec tissu déperlant: un bon volume pour faire a peu pres tout sauf sur des courses ou on a besoin de beaucoup de matos . la poche fait assez carrée et cette forme est connue pour permette une optimisation du rangement (cf sacs secourisme par exemple).

- 1 poche étanche zippée pour téléphone côté gauche à l'avant du sac: un truc qui manquait sur mon sac car c'est touhours embetant d'aller chercher son telephone dans une poche arriere si on veut prendre une photo, consulter un carte ... bien si c'est etanche ou au moins resistant à la pluie

- 1 poche stretch avant droit: 

- Système porte-bâtons à l'avant: en fait ca fait doublon puisque le sac integre un carquois directement à l'arrière du sac 

- Sifflet intégré à la boucle pectorale: un classique au niveau sécurité et leger 

- Système de fermeture ventral et pectoral élastiqué réglable

- Ajustement latéral par corde réglable: un systeme simple j'espere qu'il est suffisamment costaud et durable 

- Petit mousqueton porte-clé dans la poche stretch côté droit à l'avant du sac: un petit detail mais toujours utile pour securiser ses clés 

- Boucle élastiquée dans poches à flasque pour maintenir pipette

- Petit mousqueton pour maintenir la poche à eau dans la poche principale dorsale (avec sortie tube poche à eau sur les épaules): toujours une bonne chose de pouvoir switcher sur une poche a eau en plus pour les tres longues sorties en solo la ou le ravito n'est pas toujours evident. 

- Harnais en mesh 3D respirant

- Elastique compression sur le dos pour stabilité du chargement

- Livré avec 2 flasques 600ml: 2 flasques a pipettes ce qui est pas mal , d'autant qu'elles sont un peu plus grandes que les flasque classiques de 500ml

une petite poche zippée à l'arriere du sac :un ajout interessant a mon sens a voir le volume de la poche a l'usage: si suffisant pour transporter une troisième flasque (500 ou 250 ml ?)ou seulement de petits items ? 

Poids annoncé de 200 grammes: c'est dans la moyenne 

le reglage se fait au moyen de deux sangles pectorales ajustables et de deux cordons d'ajustement situés sur les cotés du sac. 

look and feel 

Pas enormement de choix sur ce modele : soit une version bleue hyper classique soit une version plus flash jaune et noire . le jaune presente le net avantage de la visibilité que ce soit en montagne ou dans les bois (vtt, periode de chasse ...). 

Format plutot carré sur l'arriere pour optimisation du rangement et format gilet enveloppant à lavant avec deux grandes poches et les porte flasques. 

a l'enfilage a vide, le gilet est pres du corps et plus serré qu'un ultimate direction meme sans avoir une carrure de demenageur, du coup les gourdes sont plus déportées sur les cotés. Comme d'hab le gilet fait vraiment petit et on se demande ce qu'on va pouvoir y caser...mais une fois rempli, le confort reste top et les choses sont bien maintenues en place.

une fois chargé, le poids est bien reparti meme si on n'a pas énormément de choses dans le grand compartiment. les flasques sont pres du corps et ca rend l'ensemble confortable. le portage se fait essentiellement sur la zone thoracique et les contours du sac épousent les courbes de la cage (thoracique) c'est particulièrement sensible quand on ressert les sangles pectorales.


reglages sur les cotés : minimaliste et leger 

organisation : 

Le sac est pourvu d'une grande poche dans le dos de 2 poches sous les flasques dont une a zip a gauche et d'une poche dans le dos avec une fermeture a glissiere

poches avant 

poche gauche zippée waterproof 

la poche pour mettre son telephone, la poche est effectivement waterproof et le zip un peu dur a manipuler, étanchéité oblige. l'iphone rentre sans souci et on peut encore mettre quelques bricoles derriere sans etre trop engoncé. 

la poche avant zippee oui ca a vraiment l'air waterproof!

poche droite 

cette poche est tres profonde et on peut mettre pas mal de choses meme une petite veste par exemple ou un gilet ce qui peut etre pas mal . pas de zip donc mais une tres grande poche , bien profonde, parfaite pour le ravito en course ou (roulement de tambours) mettre une troisieme flasque car oui c'est possible en positon verticale elle tient bien a voir le comportement en cavalant assez vite (pas de souci a allure lente ...)!la ca ouvre pas mal de possibilités pour les sorties longues sans ravito ou les sections longues en course ou on aura besoin de plus d'eau.


Poches arriere 

la grande poche 

la poche principale est en fait divisée en 3 sections. une section destinée a une potentielle poche a eau (y a meme un crochet pour sécuriser tout ca) une section centrale . Ce n'est pas immense et on veillera a bien optimiser l'espace en compactant la veste au max

la petite poche zippée qui va bien dans le dos 

On ne le voit pas sur les photos mais en fait cette poche est assez profonde puisqu'elle fait toute la largeur du sac. on peut y glisser sans souci son telephone, un gilet, une casquette, du ravito, des gants ....par contre une flasque de 500ml ca ne passera pas a moins de la plier et encore moins s'il y a des choses dans le grand comportiment car la poche est alors comprimée. le zip ne fait pas particulierement costaud donc j'eviterai de trop charger cette poche en poids. un point aussi cette poche n'est pas hypra pratique pour un accès avec le sac sur le dos, ca peut etre pas mal pour aller chercher une poudre iso a un ravito par exemple ou pour mettre des gants ou un bonnet voire une lampe, le petit matos de secours (pansements...). 


les porte flasques 

rien de notoire , les flasques tiennent tres bien (au passage elles font 600 ml donc un peu plus que les flasques habituelles de 500) y compris les pipettes qui ont leur elastique dedié pour les empecher de se balader, plutot bien vu. 

l'installation des flasques n'est pas la plus simple que j'ai vue (ultimate direction sur ce point est nettement plus simple) et on perd un peu de temps a bien les mettre en place , un point a prendre en considération quand on arrive au ravito et uon veut aller vite. les flasques en elle même ont un large goulot ce qui est top pour la recharge et l'utilisation dune poudre électrolytes ou isotonique.

quid du port d'une flasque autre qu'une flasque Raidlight ? c'est possible mais elle aura tendance a glisser au fond de la poche.

le carquois :

last but not least, la partie carquois du sac qui en fait un peu sa spécificité. le carquois est implanté à travers le sac de droite (en haut) a gauche (en bas) . Enlever ses batons c'est un peu comme dégainer une épée ca a un coté fun. 

a l'essai en statique une fois le sac plein c'est moyennement facile je trouve et il faut quelques contorsions pour faire entrer les batons. Apres ca doit aussi etre une question d'entrainement a voir a l'usage. 

Apres utilisation en montagne versus un vrai carquois (kiprun testé ici) y a pas photo, le carquois l'emporte haut la main...question de praticité).

En course 

Premier test 

Parti sur une sortie de répétition avant une course de 45 kms je prends le sac pour une sortie en conditions. je pars avec 2 flasques remplies, le telephone une veste pliée derriere et une barre cliff que je teste aussi. 

Allure prevue aux alentours des 6 min au kil voire un peu plus vite sur le plat et au final des sections a 5/ 5:20 au kil, c'est nickel pour apprécier le sac en fait, ca ne bouge pas beaucoup, pas de frottement intempestif, certes les flasques bougent un peu et font un floc floc mais rien de très anormal. top pour boire, les pipettes sont a la bonne hauteur et ne gent pas specialement. les poches sont faciles a utiliser et on sort le ravito sans souci (comme c'est bien elastique, les affaires restent plaquées). Le sac confirme son excellente tenue sur la cage thoracique et on apprécie un confort 5 etoiles en course meme a allure plus soutenue, une bonne nouvelle pour les sequences de plat ou en descente rapide. Sensation confirmée sur un 45 km, pas d'inconfort ni de mouvement parasite intempestif j'ai kiffé! 

retour sur du long

Testé sur du court, du long, du trail, au final le dynamic s'en sort tres bien. le seul truc que j'ai trouvé limité c'est la poche carquois qui ne remplace pas un vrai carquois à l'usage, sauf a enlever le sac pour remettre ses batons et cavaler les mains libres. 

in fine 

un sac qui se porte assez haut, pres du corps et qui epousent les contours de la cage thoracique. les grandes poches avant permettent une vraie versatilité en fonction de la meteo de la longueur de la course/sortie et un super accès en course . La poche a telephone protege bien. les porte flasques serrés font que ca ne bouge pas en course mais c'est un peu galere pour le ravito (moins avec l'usage). 

pour les gabarits super carrés des épaules a voir si le confort est similaire. 

  • confort: 5/5 : super confort meme pas mal chargé
  • organisation/praticité /ergonomie 3.5/5 les poches avant sont top mais l'accès à la poche arriere n'est pas des plus aisés sans retirer le sac et l'usage du carquois reclame une certaine pratique/ organisation de la charge pour etre efficient.les porte flasques etroits penalisent aussi un peu l'usage efficace au ravito 
  • niveau equipement: 4/5 sobre et efficace 
  • value for money : 4.5/ 5 : excellent investissement surtout en beneficiant de remises

ze glop points 

  • le coté gilet pres du corps qui permet de bien optimiser le poids: bluffant une fois en place 
  • le confort 
  • les grandes poches devant: top pour le ravito

ze moins glop points 

  • les poches a flasques pas hyper evidentes a utiliser au ravito, notamment la poche gauche quand on a un telephone dans la poche prevue a cet effet, ca demande un peu de tour de main
  • l'acces a la poche arriere quand on a le sac sur le dos : peut mieux faire 
  • le carquois intégré qui demande un temps d'adaptation

bonus track: la casquette 5 panels de raidlight

les 5 panels j'en utilise pas mal depuis quelques années car elles sont legeres, passe partout, avec un look top (question de gout) et elles se rangent facilement dans une valise voire dans le sac de trail quand necessaire. le seul truc que je trouve generalement limite sur ces casquettes c'est la visiere qui est courte et donc protege moins du soleil pour les jours ou ca tape fort (mais souvent je la porte a l'envers ...)

fermeture reglable classique

petit detail avec la french touch a la raidlight 


a vue de nez la casquette raidlight n'a pas de difference majeure avec une 5 panels lambda (mon modele de reference c'est la ciele ou l'excellente 5 panels de Decathlon/kiprun). mais a l'usage (ca ne se voit pas forcement en photo) on constate que la visiere est assez similaire a celle d'une trucker et couvre donc plus le visage. petite surprise donc à l'essai la visiere est plus longue et un peu plus rigide que sur d'autres modeles. 

Coté confort rien a dire c'est super agreable, mais il faut un tour de tete pas trop petit et les enfants ne pourront pas vous la piquer 😹

les couleurs sont tres flash et imprimées dans le tissu directement qui est legerement hydrophobe ce qui est top pour les jours un peu pluvieux. 

A l'endroit ou a l'envers, la casquette a un super confort avec ou sans lunettes de vue ou de soleil. 

alors le meilleur des deux mondes (trucker/( panels)? une casquette legere avec une bonne tenue sur la tete, des coloris qui flashent; le look et l'efficacité technique dans un package fun! testée en montagne elle ne m'a pas quitté et c'est clairement la casquette a prendre si on n'en prend qu'une: balade sortie courte, sortie longue, pluie elle est juste au top... je ne l'ai pas quittée pendant deux semaines a la montagne et par defaut c'est souvent la casquette que j'attrape pour l'entrainement.

glop points 

  • le confort sur la tete : top 
  • la visiere longue 
  • le poids rikiki
  • les couleurs flash et le tissu bien technique 
  • le look (subjectif yes mais elle est vraiment très jolie pour une casquette)
  • super compactable (dans la valise un must have pour partir en vacances)
  • le prix canon!

moins  glop points

  • le message "beer, spritz mojito": si t'as pas envie de faire de la reclame pour la picole ou si tu supportes moyen les messages décalés 
  • pas de piping reflechissant pour le soir 

vendredi 25 avril 2025

test Nike trail pegasus 5 une tres bonne chaussure pour tous les jours

Les Pegasus de Nike c'est un peu un vieux pote. j'ai utilisé ces chaussures depuis des années sur la route ou les chemins et c'etait l'occasion de tester la nouvelle mouture de ce modele repensé pour les chemins faciles. En fait c'est un peu l'archétype de la chaussure "door to trail" destinée a un usage hybride sur la route et les chemins, pourvu qu'ils ne soient pas trop techniques. 

A la base, ces chaussures semblent parfaites pour mon entrainement régulier qui allie des passages sur route et des sections sur chemins globalement faciles a travers les champs de la campagne rixensartoise. A priori rien de super technique mais la boue rend souvent ces chemins assez glissants et mes précédentes expériences en Nike Kiger notamment ne m'avaient que tres moyennement convaincu du point de vue accroche.

nike trail pegasus 5 gtx

nike trail pegasus 5 gtx



nike trail pegasus 5 gtx
details réfléchissants a l'arrière c'est discret mais pas inutile le soir!



nike trail pegasus 5 gtx



 


Quelques chiffres :

drop 9mm : c'est certainement la chaussure que j'ai en rotation avec le plus gros drop , toutes les autres sont aux alentours des 4 ou 5 mm. après est ce que cela a vraiment un impact , a voir ... 

poids : 270 grammes : pas les plus legeres donc mais suffisamment pour ne pas avoir l'impression de trainer des sabots 😂

couleur : dans le modele que j'ai choisi, c'est all black. un coloris passe partout en somme 

Semelle nike react X: la on est sur de la grosse semelle , on le sent a l'essai en statique c'est tres confortable, a voir sur les chemins ! 

Semelle ATC (all terrain compound): un des points noirs de Nike en trail avant l'introduction des vibram, a voir ce que vaut l'ATC notamment en transition route/chemins 


nike trail pegasus 5 gtx
detail de la semelle : l'impression nike trail a l'envers fait quelle s'imprimera dans la boue ...publicité deguisée ? 
nike trail pegasus 5 gtx
detail de la semelle et des crampons pas immenses, utilisation sur route oblige

revetement gore tex : perso je ne suis pas nécessairement fan de ce type de revetement sur des chaussures trail car une fois mouillées, (traversée de riviere , grosse flaque) elles ont tendance a peu évacuer l'humidité. par contre a l'entrainement quand il pleut ou que c'est trempé partout ca peut etre interessant. 

nike trail pegasus 5 gtx
si si, c'est gore tex, c'est marqué dessus !😂

Essai en statique / marche 

la chaussure est globalement confortable rien de notoire si ce n'est que la languette fait relativement fine sur le dessus. un peu moins confort que d'autres modeles mais une fois lacée et en marche on ne sent pas de différence. Le stack est relativement important et on se sent un peu plus haut sur pattes qu'avec d'autres modeles plus fins. 

le modele n'est pas hyper large mais reste suffisamment confortable.


course sur route 

Premier test, je pars pour une seance tempo avec 4 series de 3 minutes . que de la route , beau soleil en short en avril c'est sympa. la chaussure est super confortable et l'amorti très present mais relativement réactif c'est assez plaisant pour accelerer, la semelle ne s'affaisse pas et renvoie bien l'energie. 

les sensations  globalement sont bonnes quelque soit l'allure c'est une  chaussure confortable et agréable a porter. elle manquera de dynamisme pour les sessions les plus rapides (intervalles courts)  mais pour le reste c'est une très bonne chaussure d'entrainement. Les (petits) crampons presents sur toute la semelle ne gênent pas sur route et on a quasi l'impression d'avoir une chaussure de route en fait, juste un peu moins legere. 

footing a la cool, les Peg assurent et le confort est au rendez vous. 

Pour l'entrainement au quotidien, la chaussure assure dans un maximum de conditions, 

transition marche/ course 

bonnes sensations egalement pour marcher et la transition est smooth, on n'a pas l'impression de marcher en sabots, le déroulé du pied est agréable ;

Course sur sentier

Profitant d'un event ou le parcours comprenait des sections tant sur le bitume que sur un chemin facile dans les bois j'ai embarqué les "peg" pour quelques kms et elles n'ont pas decu. En effet elles sont sensées etre un compromis hybride pour ce type de situation et clairement elles font le job. L'amorti est tres bon quelque soit la situation et la chaussure est tres confortable. 

testées sur sortie longue en mode hybride justement les chaussures assurent mais on ne se sent pas totalement en confiance sur les pavés humides. Tant que ce n'est pas trop boueux, pas trop techniques elles s'en sortent tres bien cependant.

Adherence 

Un peu de pluie sur le BW , les chemins sont plus humides je resors les pegasus. l'accroche est OK mais pas au niveau d'une semelle vibram , on trouve rapidement les limites sur terrain boueux ou pierres glissantes. 

In fine 

La pegasus etait et reste une tres bonne chaussure a tout faire, la paire parfaite a emmener en weekend quand on part leger . tres bien aussi pour courir au quotidien si on ne veut pas se prendre la tete la tete a choisir entre plusieurs paires surtout si on alterne les terrains entre routes et sentiers.

pas la chaussure la plus nerveuse, pas la chaussure la plus legere elle n'en demeure pas moins une bonne option pour l'entraînement au quotidien et le coureur averti se tournera vers d'autres modeles pour realiser des intervalles a haute vitesse ou performer. 

glops points 

  • le confort sur route et l'aptitude door to trail 
  • top pour l'entrainement de tous les jours quelque soit l'allure 
  • la polyvalence 
  • les points réfléchissants: testé sur sortie nocturne ca réfléchit correctement !

moins  glop points 

  • la pub déguisée avec l'impression Nike trail a l'envers pour bien s'imprimer dans la boue, pas sur que les sentiers en aient besoin ? 
  • le marquage gore tex hyper (trop) présent
  • sauf a courir sur des pistes tres clean avec peu d'aspérités et de boue, elles trouveront vite leurs limites en trail 
  • l'ATC pas encore au niveau d'une vibram

Pour les curieux les glop et pas glop viennent d'un perso de pif gadget , alias Pifou

vendredi 28 février 2025

test lampe NU27 Nitecore

La NU 25 dans ses deux iterations (le modele de 2017 et le plus recent modele NU 25 UL) font partie des lampes que j'utilise le plus au quotidien pour tout et n'importe quoi mais aussi pour courir. Mais la NU25 UL reste un peu short pour courir dans le noir complet qu'on peut avoir en sous bois meme si elle est suffisante pour un environnement peri-urbain par exemple ou on a surtout besoin d'etre vu, plutot que d'eclairer a fond . 

Nitecore a décidé de revenir sur le segment des lampes legeres et peu encombrantes avec un nouveau modele destiné au camping et à la course a pied  de nuit entre autres, en proposant la nouvelle NU27 

Look

2 versions proposées une en jaune canari, chere a Nitecore depuis ses debuts et une version dite "alpine white" en blanc/gris que j'ai décidé d'acquerir. 

le modele est tres plat un peu plus long qu'une 25 et assez fin, donc le confort est bon sur la tete avec le bandeau proposé et le poids plume.

Specs: 

Poids: 56 grammes tout compris (lampe+support+bandeau) sur la balance c'est super leger et ca se ressent d'emblée sur la tete on est proche d'une NU25 UL mais avec un top confort dû au bandeau : pas de point de pression intempestif et une pression bien répartie.

Autonomie annoncée : 


ici on a un mode 200 lumens qui convient pour pas mal de situations pour courir de nuit avec une autonomie de 6H30 ce qui permet de passer a peu pres la nuit ... a  l'entrainement le mode 400 lm en high est plutot bien adapté egalement.

protection contre l'eau 

norme IPP 66 donc a priori resistant meme aux jets sous pression, donc suffisant pour courir sous la pluie! par contre ce type de lampe ne resistera pas, ou pas longtemps en tous cas, a une immersion complete. Donc il vaut mieux eviter de tomber a l'eau avec (pas totalement impossible en cas de traversée d'un cours d'eau...).  

lumieres:

la NU 27 propose 3 types de lumieres:

  • lumiere rouge fixe ou clignotante soit pour la secu soit pour preserver la vision nocturne , pas mal aussi pour se balader sans reveiller tout le monde la nuit en camping ... 
  • lumiere blanche ou jaune disponible en low a 70 lm, mid avec 200 lm (LE mode optimal pour ce modele) et high a 400 lm pour les sections plus techniques ou pour une sortie plus courte si on veut pas mal de lumiere
  • un mode burst a 600 lm: c'est pas dingue pour du burst mais ca eclaire deja pas mal ! 

Fonctionnement

Si on a l'habitude des frontales, la prise en mains est quasi immediate on s'y retrouve facilement . la manipulation est simple et intuitive meme avec des gants pourvu qu'ils ne soient pas trop épais car les boutons sont assez petits . 

une fois allumée, on peut passer d'un mode a l'autre en appui court sur le meme bouton power de low a high. Pour changer de mode on appuie sur le bouton "mode" notamment pour changer d'une lumiere jaune a une lumiere blanche plus crue. 

Essai en course 

Premier test apres quelques pas dans le jardin je choisis une soirée d'hiver bien humide avec des restes de neige et des chemins dans un état vraiment atroce avec de la boue partout...la lampe s'en sort très bien meme a 200 lm dans les chemins sombres du Mordor Brabant wallon. maintenant, clairement en sous bois, quand le terrain est delicat a gerer on apprecie les 400 lm du mode max. 

Pour la plupart du temps en 200 lm en mode lumiere jaune on a un faisceau assez large et une lumiere reposante c'est assez agréable pour les yeux et on voit correctement. la lumiere blanche est plus crue avec un faisceau plus étroit pour repérer des passages techniques (cailloux, pierriers ou descente raide).

Si la lumiere ambiante existe (lampadaires, lune...) 200 lm c'est vraiment bien. Dans un environnement sombre ca dépendra de l'allure et 400 lm ne seront pas de trop pour gerer les passages difficiles et tres sombres.

manipulation avec les gants confirmée, on switch d'un mode a l'autre facilement, zero tracas. 

Portée avec un bonnet fin le confort était apprécié, pas de mouvement intempestif de glissement constaté . la possibilité de varier l'angle est efficace et il n'y a pas de mouvement parasite (balancier) de la lampe.

in fine...

Une nouvelle addition à la gamme NU pas forcement designée a la base spécifiquement pour le running mais cette lampe est assez proche du perfect pour une lampe destinée a cet usage, du fait de son rapport poids/autonomie top avec une puissance d'éclairage suffisante pour la tres grande majorité des cas. 

en somme une tres bonne lampe a tout faire (balade, camping, bricolage...) et vraiment adaptée pour le running nocturne quand on n'a pas besoin (ou qu'on n'aime pas) de courir avec un phare de voiture... En lampe primaire si les conditions sont bonnes ou en seconde lampe elle excellera aussi. 

Vs la UT27 (testée ici

  • La UT est prevue pour le trail nocturne et a un poids superieur a 74 grammes vs 56g pour la NU27. 
  • Niveau confort la NU 27 est plus plate et bouge moins en course 
  • le mode mid est de 200 lm sur la NU27 vs 280 pour la UT , idem pour les autres modes elle monte a 800 lm en burst contre 600 pour la NU27
  • la NU27 est rechargeable mais on ne peut pas changer la batterie contrairement à la UT qui peut aussi accueillir des piles AAA
  • la UT 27 ne peut pas etre rechargée pendant l'utilisation du fait de la position de la batterie (le capot arriere doit etre ouvert pour acceder au port usb C)


Rating 

  • poids : 4/5 c'est super leger et pas encombrant 
  • Confort sur la tete: 5/5 grace au bandeau c'est top 
  • rapport poids puissance /autonomie : 5/5 une des meilleures optimisations disponibles pour la course de nuit
  • puissance éclairage pour le running : de 3.5/5 c'est suffisant pour la tres large majorité des cas 
  • autonomie : 4/5 pour le mode 200 lm 
  • Facilité d'utilisation: 4.5/5 : intuitive et simple, j'aime!

glop points:

  • le rapport poids /autonomie /eclairage qui est vraiment top 
  • le confort avec le bandeau : la c'est optimal avec le poids leger 
  • la versatilité supplémentaire avec l'adaptateur 
  • la possibilité de switcher sur une lumiere jaune moins fatigante et un rayon large adapté pour la course a pied de nuit
  • le design plat 
  • l'accès à la recharge qui est compatible avec une recharge en utilisation 
  • l'USB C 
  • le fonctionnement : no nonsense ca reste très intuitif et c'est bien 

moins glop points 

  • pas de batterie interchangeable
  • le clip plastique pour le port sur sac: tres dur et pas evident a retirer apres installation comme c'est du plastique dur on craint de la casser , dommage c'est une addition interessante pour mettre la lampe a la taille ou au niveau pectoral (sac a dos) par exemple

 pour qui:

  • pour celui ou celle qui veut une lampe pour courir de nuit sans se prendre la tete avec un modele simple et leger
  • pas pour une nuit complete dehors sauf a etre capable de courir en alternant le mode low et mid
  • pour une lampe d'entrainement legere et simple 
  • pas adaptée si tu aimes courir avec 500 lm ou plus en permanence 
  • plus pour des nuits avec une bonne visibilité et des conditions ideales (pas de pluie ou de brouillard) 

mardi 5 novembre 2024

test : Nike Zegama II enfin un vrai grip !

Dans le monde de la chaussure de running, une V2, 3 ou 4 n'est pas forcément  signe d'amélioration. Certes quand une chaussure sort pour la premiere fois, il y a toujours des petites choses susceptibles d'etre modifiées. La V2 peut corriger ces defauts de jeunesse mais parfois en ajouter d'autres voire ne rien corriger du tout. 

une version blanche pour le trail ???


La premiere mouture de la zegama (test ici) etait assez interessante pour parcourir a peu pres toutes les distances avec un excellent amorti, une certaine dynamique en course pour les relances et un confort au top, la chaussure parfaite en somme pour l'entrainement de tous les jours sauf que ... la zegama 1 souffrait d'un vrai probleme de semelle exterieure car celle ci est, on peut le dire assez nulle pour gerer les terrains glissants, pouvant occasionner des glissades voire des gamelles. Donc pas forcement la chaussure a emmener sur un trail humide, ce qui est plutot ballot vu son nom. 

Quand la 2 est sortie, une amelioration majeure a été apportée avec l'ajout d'une semelle vibram, une marque fort réputée dans le monde du trail (et de la rando) pour son adherence sur surface mouillée et rocailleuse. Pour le coup, c'etait a mon sens LA chaussure de trail a tester en cette année 2024... 

Look and feel 

Au niveau couleurs, quelques évolutions cosmétiques depuis la V1 et j'ai fait le choix bizarre de prendre une version blanche /beige très claire. A priori completement idiot pour une paire destinée à la gadoue et aux chemins humides (après essai en effet elles ne restent pas blanches très longtemps!). Certes pour le taf c'est très chouette à porter mais a priori c'est pas pour ca que ca a été conçu 😂

La mini guetre est toujours presente mais celle ci a plus un role esthétique car elle filtre relativement peu la poussiere ou le sable par exemple.
Petit changement au niveau des lacets avec un systeme plus lourd pour un lacage plus vigoureux? au final le truc est assez rigide et pas forcement necessaire. 
A l'usage je les ai trouvées un chouilla plus confortables que les zegama 1 (plus larges?).

Door to trail quid du confort sur les sections de route

Comme beaucoup de coureurs je ne vis pas dans une region particulierement montagneuse et les chemins ne sont pas a la porte de ma maison , dès lors je dois rallier les bois et autres chemins sinueux du brabant wallon en courant ...sur la route, les trottoirs ou les pavés et l'utilisation d'une chaussure polyvalente est nécessaire pour gérer ces sections, sans avoir l'impression de courir en sabots. 

La Zegama II s'en tire pas trop mal sur ce segment, l'amorti est bon et le ride est confortable. par contre elles sont un peu encombrantes aux pieds donc ce n'est pas la paire qu'on prendra pour se taper des ultra sur la route a priori. 

L'accroche

Sujet sensible s'il en est et particulièrement adapté ici puisque j'ai pris ce modele 2 expressément pour son grip, enfin le grip de la semelle vibram. 

le grip est donc cette fois assuré avec une semelle vibram mega grip, la meme qu'on retrouve sur la speedgoat par exemple. la différence par rapport au modele precedent est assez significative et on se sent très bien sur toutes sortes de terrain: boue, terre, sable, rochers, ca accroche bien et ca reste très confortable. Pour le test j'ai couru plusieurs sessions dans l'Estérel ou on retrouve une certaine variété de terrains justement. 

gros plan sur la semelle Vibram 

Amorti

Enorme sensation d'amorti sur cette version on marche/court sur un coussin d'air...Apres quelques sorties on apprécie un amorti assez important qui sera très confortable sur les parties avec des cailloux , des rochers... 

transition marche course 

Pas de souci particulier, elles sont très agréables dans ce domaine egalement et on peut les prendre pour une rando sans souci si on aime marcher avec une chaussure légere.

in fine 

Un très bon update avec cette semelle vibram on a a enfin un modele nike de trail digne de ce nom. Top pour la longue distance la zegama II est assez confortable mais manque un chouilla de dynamisme pour les courtes distances, ou elle sera un peu encombrante. très bonne chaussure d'entrainement en tous cas et adaptée pour toutes sortes de terrains y compris un peu techniques. 


dans l'estérel : vue sur l'ile d'or!

Glop points 

  • la semelle vibram 😻😻😻
  • l'amorti: extra
  • la polyvalence a l'entrainement ou pour du long

Moins glop points 

  • le coté un peu encombrant de la chaussure sur des sorties plus rythmées
  • le prix 
  • l'update sur les trous des lacets: pas franchement necessaire